Оплата экспертизы на депозитный счет суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата экспертизы на депозитный счет суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Оплата экспертизы на депозитный счет суда
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 108 «Внесение сторонами денежных сумм, необходимых для оплаты судебных издержек» АПК РФ «На основании статей 108, 109, 112 АПК РФ, а также принимая во внимание, что экспертиза проведена экспертом в установленные сроки, результаты экспертизы приняты судом, денежные средства за проведение экспертизы перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан, имеются основания для выплаты обществу с ограниченной ответственностью «Центр Оценки» денежной суммы в размере 18000 руб. за проведенную судебную экспертизу по делу.»
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 108 «Внесение сторонами денежных сумм, необходимых для оплаты судебных издержек» АПК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ») Ответчиком в суд апелляционной инстанции было подано ходатайство о назначении дополнительной судебной автотехнической экспертизы, вместе с тем не внесены денежные средства на депозит суда в счет оплаты вознаграждения эксперту. Также не представлены кандидатуры экспертных учреждений. При этом какие-либо ходатайства, адресованные апелляционному суду и направленные на предоставление стороне возможности совершить предусмотренные законом и зависящие от нее действия, необходимые для назначения экспертизы, отсутствуют.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Оплата экспертизы на депозитный счет суда
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации
(Решетникова И.В.)
(«Вестник гражданского процесса», 2018, NN 5, 6) Так, в арбитражном суде был заявлен отвод эксперту в связи с тем, что сторона, ходатайствовавшая о проведении экспертизы, перевела деньги в счет оплаты экспертизы не на депозитный счет соответствующего суда, а на счет экспертного учреждения, в котором работал эксперт, что, по мнению заявителя отвода, свидетельствует о наличии иных обстоятельств, вызывающих сомнения в беспристрастности эксперта. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку в любом случае оплата услуг эксперта по проведению экспертизы будет произведена в соответствии с установленными расценками.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Противодействие злоупотреблению процессуальными правами в арбитражном процессе
(Епатко М.Ю.)
(«Арбитражные споры», 2019, N 2) В случае злоупотребления своими процессуальными правами недобросовестное лицо, заведомо зная о подлинности документа, заявляет о его фальсификации, уклоняясь при этом от заявления ходатайства о назначении судебной экспертизы, представления образцов для сравнительного исследования, перечисления на депозитный счет суда денежных средств в оплату экспертизы.