Сроки выдачи судебного решения по гражданскому делу
03.03.2014 между «Заем» и Ивановым И.И. был заключен кредитный договор на сумму 290000 р.
18.12.2018 г «Заем» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю ООО «Возврат долгов» на основании правопреемства по договору уступки.
В целях взыскания указанной задолженности ООО «Возврат долгов» обратилось к мировому судье, а именно с заявлением о выдаче приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отказе выдачи судебного приказа.
С положением ГПК РФ, оказ выдачи судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителя по тому же требованию в порядке искового производства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 140,213,307,382,384,819 ГК РФ прошу:
1. Вынести решение о взыскании задолженности с ответчика Иванова И.И. в пользу ООО «Возврат долгов» за период с 21.05.2015 г по 18.12.2018 г задолженности в размере:
235000 сумма основного долга.
57000 сумма неуплаченных процентов.
2. Рассмотреть исковое заявление ООО «Возврат долгов» о взыскании задолженности по кредитному договору без участия представителя в соответствии с ч.5 ст.167.
3. Учесть позицию ООО «Возврат долгов» о согласии на вынесение по данному гражданскому делу заочного решения.
4. Принять меры по обеспечению настоящего иска в виде наложения ареста на имущество ответчика.
Вопрос заключается в следующем. Исковое заявление поступило в Тверской районный суд г.Москвы и зарегистрировано 17.12.2021 г.
Мировым судьей мне назначена беседа на 03.02.2022 г.
Истек ли срок исковой давности или все же день регистрации искового заявления играет роль?
Здесь надо ставить вопрос не о сроках, а о недействительности такой уступки, т.к. в 2014 году действовало иное законодательство.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]
Здравствуйте, на срок исковой давности влияет дата последнего добровольного платежа. Если с этой даты прошло более трёх лет, то просите суд применить срок исковой давности. Можно направить возражения в суд в любое время.
Срок прекращает течь с момента подачи иска в суд.
На период судебной защиты СИД приостанавливается, СИД исчисляется по каждому просроченному платежу отдельно. Переуступка не изменяет течение СИД.
Считаю, что определение суда незаконно по следующим основаниям: в определении указано,
27.02.2020 г. судом было вынесено определение по гражданскому делу по заявлению начальника отдела-старшего судебного пристава. О выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Считаю, что определение суда незаконно по следующим основаниям: в определении указано, что о времени и месте слушания дела стороны уведомлялись должным образом, на судебное заседание не явились. Письмо с повесткой, было получено 03.03.2020 г. после вынесения определения. Исполнительное производство по данному исполнительному листу было прекращено в ноябре 2016 г., срок предъявления исполнительного листа 3 года. Дубликат можно запросить в течении срока для предъявления листа к исполнению. Он составляет 3 года с даты вступления решения суда в законную силу.
Не смотря на отсутствие исполнительного листа, 01.08.2019 г. было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного судом, предметом исполнении хотя сам исполнительный документ был утерян.
Законны ли действия судебных приставав.
Если суд выдал лист, то значит законно. Т.к. при истечении срока дубликат листа просто не выдают.
Копии искового заявления и протокола судебного заседания заверены работником другого суда.
Сторона ответчика не присутствовала в судебном заседании по гражданскому делу, в котором закончилось разбирательство.
О принятом судебном решении ответчик узнал от судебных приставов, после вступления решения в законную силу.
Судом отказано в изготовлении решения суда в окончательной форме по основаниям отказа в востановлении срока на апелляционное обжалование решения.
Для того, чтобы хоть как то понять, что вообще происходило в судебном заседании, ответчик направил запрос об истребовании копии искового заявления и копии протокола судебного заседания мировому судье, который вел судебное заседание и выносил решение по существу.
Ответ на запрос предоставил Районный суд. Предоставлены истребуемые документы, копии, без подписи председательствуещего по делу мирового судьи, который вел процесс и выносил решение.
Копии заверил Председатель районного суда.
Вопрос. Правомерны ли такие действия председателя районного суда по выдаче копии документов из дела по запросу, который направлен в Мировой суд, и по которому он не осуществлял судопроизводство.
Да, все вполне правомерно.
Как не упустить сроки обжалования при нарушении сроков мотивированной части судебного решения?
Вчера мировой судья вынес решение по гражданскому делу-которое меня не устраивает и которое я хочу обжаловать в городском суде. Выдали только резолютивную часть, и я подал мировому судье заявление об выдаче мотивированной части судебного решения. Согласно ст 199 ГПК РФ,срок составления мотивированной части судебного решения, не должен превышать 5 дней. Но по словам адвоката участвующего в процессе, и судебного секретаря, срок составления мотивированной части решения может затянуться на месяц и даже больше. А срок обжалования-месяц с момента вынесения судьей мотивированной части решения.
1)Если мировой судья вынесет мотивированную часть судебного решения через месяц и более-то не будут ли упущены законные сроки для обжалования решения?
2)Если судебное решение, например вынесет суд через неделю, а меня уведомит и выдаст это решение например через месяц-то не будут ли упущены в таком случае сроки для обжалования решения?
Здравствуйте, с момента принятия решения судом в окончательной форме начинает течь срок для обжалования.
Когда я имею право забрать судебное решение?
Здравствуйте 22 декабря было судебное заседание по гражданскому делу с вынесением резолютивной части. Когда я имею право потребовать мотивировочную часть судебного решения? Подозреваю что крайний срок это пятница 29 декабря. Подозреваю что судебное решения судья будет писать на новогодних праздниках, а потом вынесет судебное решение задним числом за 29 декабря. И получится я его 9-10 января получу. Тесть у меня на подготовку апелляции будет не 30 дней а 20 дней. Если я прав как мне быть в этой ситуации? Ну приду я в пятницу 29 декабря, ну подам я ходатайство о выдачи решения, а мне скажут у судьи еще есть время до 17.00, а потом суд и закроется.
При оглашении резолютивной части судья должна была назвать окончательный срок изготовления мотивированного решения. Если получите после праздника то криминала не будет. Вм необходимо будет поставить дату получения решения.
Да, именно таки будет скорее всего, если у судьи обязанность оформить мотивировочную часть не по Вашему отдельному заявлению.
Придти в суд и подать заявление на выдачу мотивировочной части решения суда.
После оглашения резолютивной части решения суда у судьи имеется 5 дней для подготовки мотивированного решения, т.е. 27 числа срок, получить можете завтра 28.12.17 г. Это районный суд?
Регламентируются где либо сроки вступления в силу решения суда и сроки выдачи Исполнительного листа?
Являюсь Истцом по гражданскому делу. Суд выиграл 23 августа. Ответчик находится в другом городе и на суд не явился. Решение суда выслали заказным письмом, ответа нет и вообще не получил его. Письмо вернулось, после обращения в суд о сроках вступления в силу данного решения мне сообщили странную дату: 21.10.2016 г. то есть с момента заседания до момента вступления в силу судебного решения пройдет более 2 х месяцев. Регламентируются где либо сроки вступления в силу решения суда и сроки выдачи Исполнительного листа?
Решение суда вступает в силу через месяц, если ответчик не подаст апелляцию. Затем можете попросить выдать исполнительный лист.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ст. 321 ГПК РФ).
[u]Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу[/u], за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. [b]Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения[/b] (ст. 428 ГПК РФ).
Уважаемые юристы, о чем Вы говорите? ЗАОЧНОЕ решение вступает в силу по-другому. 7 дней на подачу заявления об отмене с момента получения [b]ответчиком[/b], либо с даты возвращения конверта с решением в суд, затем месяц на подачу апелляционной жалобы [b]для всех лиц[/b], участвующих в деле и только потом — законная сила ЗАОЧНОГО решения суда. То есть, 1 месяц 7 дней с момента возвращения конверта в суд.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания по гражданскому делу.
Подал ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания по гражданскому делу и выдачи копии протокола. Секретарь назначила срок-через неделю. Пришёл в суд за ксерокопией протокола с/з через неделю после заседания суда. Протокол естественно был не готов. Помошник и секретарь судьи попросили подождать в коридоре. Через полчаса вышла секретарь и уже передала мне в руки протокол с/з,потом вдруг спохватилась, попросила отдать обратно, потому что в протоколе нет подписи судьи. Судьи в кабинете не было. Прошло ещё минут 10 и секретарь выдала мне копию протокола. Какое же было моё удивление, когда я сравнил подпись судьи на этом протоколе с мокрой подписью судьи на решении суда и на заверенной копии протокола другого судебного заседания по другому делу. Как я и думал, две девицы недолго думая черканули что-то не похожее на подпись судьи, дабы не обострять ситуацию, так как и так уже даже прошёл срок на подачу замечаний на протокол. Я сейчас нахожусь под впечатлением информации из инета, как в одном из районных судов Севастополя обнаружили 38 решений с липовыми подписями одного и того же судьи, которые уже вступили в законную силу. Липовую подпись судьи стоит под протоколом предварительного судебного заседания, на котором судья с подозрительной лёгкостью удовлетворила ходатайство представителя ответчика-юрлица о передаче дела по подсудности в другой районный суд. При том что представитель ответчика нёс полнейшую бредятину о том, что юрлицо имеет местонахождение в другом районе города-судья даже для приличия не потребовала у него выписку из ЕГРЮЛ, поверив на слово. В протоколе с/з на эту тему всего два предложения-ответчик заявил ходатайство, суд-удовлетворил ходатайство. Уважаемые юристы и адвокаты! Что должен делать честный человек обнаружив липовую подпись судьи под протоколом судебного заседания?
если не согласны с решением, можете обжаловать.
по существу эта подпись ничего не изменит, а лишь подпортит жизнь судье и работника аппарата
Попадают ли его действия под Закон ФЗ О защите прав потребителя или под другие законодательные акты?
Куда обратиться в данной ситуации? После ДТП, как пострадавшая обратилась в ООО Сызранское автомобильное общество для проведения экспертизы на предмет определения стоимости причиненного ущерба. С директором ООО (он же сам эксперт) был заключен договор об оказании услуги по оценке ущерба и юридического сопровождения в суде. Оценка ущерба проведена, оплачена сумма денег указанная в договоре, но при обращении в суд, суд заключение данного эксперта отклонил. Из судебного решения: Экспертное заключение № от ** ** г, составленное ООО Сызранское автомобильное общество, не основано на нормах действующего законодательства, поскольку составлено не в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением ЦБ РФ №432-П. Суд также полагает отказать истице во взыскании расходов по составлению до судебной претензии в размере 3500 р., поскольку, согласно договору на оказание юридических услуг от ** ** г., исполнитель — в лице директора ФИО приняло на себя обязательства оказать услуги юридического характера (составление до судебной претензии в РСА, ФССН, СК, требование в СК на выдачу акта о страховом случае, акта осмотра поврежденного т/с, сметы восстановительного ремонта, участия в судебном заседании в качестве эксперта техника. Срок оказания услуг-10 дней. Полный размер вознаграждения за выполнение работ по настоящему договору составляет 12000 рублей. Согласно кассовому чеку указанная сумма уплачена. Однако, составление до судебной претензии в РСА, ФССН, СК, запрос в страховую компанию на выдачу документов по данному гражданскому делу не производилось, эксперт в судебном заседании в качестве эксперта-техника участия не принимал. Претензия виновнику ФИО ДТП датирована ** ** г., т.е, за пределами срока оказания услуг по данному договору. Документов подтверждающих, что видом деятельности ООО Сызранское автомобильное общество является также оказание юридических услуг, не представлено. Кроме того, обязательный до судебный порядок урегулирования спора о возмещении с виновника ДТП не возмещенного ущерба не предусмотрен. Мне пришлось нанимать другого эксперта, опять платить деньги. Директор ООО Сызранское автомобильное общество отказывается вернуть мне деньги за некачественно оказанную услугу. Попадают ли его действия под Закон ФЗ О защите прав потребителя или под другие законодательные акты? Спасибо!
Здравствуйте, да. Согласно ст.29 Закона о защите прав потребителей Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
2. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.
3. Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.
Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.
4. Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.
В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.
5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет (пяти лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента.
6. В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать:
соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу);
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами;
отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.