Срок исполнения банком требований исполнительного документа
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исполнения банком требований исполнительного документа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Срок исполнения банком требований исполнительного документа
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2021 N 88а-11938/2021
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным действия пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что исполнительное производство возбуждено не по месту совершения исполнительных действий с нарушением требований ст. 33 Закона об исполнительном производстве. Истица не была уведомлена о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем не истек срок, установленный для добровольного исполнения решения суда. Истица считает, что на пенсию по потере кормильца не может быть обращено взыскание.
Решение: Удовлетворено в части. Вместе с тем, судом апелляционной инстанции отмечено, что материалы дела не содержат доказательств подтверждающих факт получения административным истцом постановления о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем, судебная коллегия апелляционного суда пришла к выводу, что на момент вынесения постановления старшим судебным приставом ОСП по городу Евпатории УФССП России по Республике Крым ФИО1 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 25 ноября 2019 года, срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не истек.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Интересная цитата из судебного решения: Приведенная банком причина пропуска срока предъявления требования к должнику являлась уважительной. Заявление о возбуждении исполнительного производства направлено банком в службу судебных приставов до введения в отношении Т. процедуры банкротства и публикации соответствующих сообщений. Банк ни приставом, ни управляющим не уведомлялся о начале процедуры реализации имущества должника «. Отменяя акты судов первой и апелляционной инстанций, Арбитражный суд Центрального округа руководствовался статьей 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из того, что приведенная банком причина пропуска срока предъявления требования к должнику являлась уважительной. В частности, окружной суд указал, что после предъявления исполнительного документа к исполнению в службу судебных приставов у банка отсутствовала необходимость следить за финансовым состоянием должника. Заявление о возбуждении исполнительного производства направлено банком в службу судебных приставов до введения в отношении Топорковой Е.С. процедуры банкротства и публикации соответствующих сообщений. При этом судами первой и апелляционной инстанций установлено, что банк ни приставом, ни управляющим не уведомлялся о начале процедуры реализации имущества должника.»
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Срок исполнения банком требований исполнительного документа
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Антиисполнительные иски как средство преодоления исполнительной силы актов органов гражданской юрисдикции
(Спицин И.Н.)
(«Арбитражный и гражданский процесс», 2019, N 1) Основным практическим недостатком реализации идеи антиисполнительного превентивного иска или негативного иска о признании как средства позитивного преодоления исполнительной силы юрисдикционного акта и обеспечения баланса прав должника и взыскателя является их неоперативность. Например, сроки рассмотрения дела по первой и апелляционной инстанции (сроки вступления судебного решения по такому иску в законную силу) значительно превосходят сроки исполнения требований исполнительного документа исполнительными агентами. В частности, банк, получивший исполнительный лист, обязан незамедлительно исполнить его требования, о чем в течение трех дней со дня исполнения проинформировать взыскателя (ч. 5 ст. 70 Закона N 229-ФЗ). Таким образом, с практической точки зрения антиисполнительные иски (независимо от их конструкции) не решают проблемы оперативной защиты добросовестного должника в случае самостоятельного исполнения требований исполнительного документа либо прекращения или изменения подтвержденного исполнительным документом обязательства по иным основаниям от неосновательного двойного взыскания.
Нормативные акты: Срок исполнения банком требований исполнительного документа
«Обзор судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021) Учитывая изложенное, а также то, что требование о взыскании денежных средств было исполнено банком на второй рабочий день после дня поступления исполнительного документа, суд пришел к выводу, что данное требование исполнено с нарушением срока, установленного частью 5 статьи 70 Закона об исполнительном производстве.