Как получить условный срок
Условный срок при рецидиве, возможен ли он и чем может помочь норма 64 УК ?
Пять , обстоятельств, подлежащих учету для назначения условного осуждения
Другие виды наказаний, не значащихся в ч.1 73 УК — возможен ли по ним условный срок?
Смягчающие обстоятельства увеличивают возможность условного осуждения
Единственный шанс на условное наказание по особо тяжким составам — это досудебное соглашение
ДОСРОЧНОЕ СНЯТИЕ условной судимости
Досрочное снятие условной судимости — после отбытия 1/2 испытательного срока ( ч.1 74 УК )
СИТУАЦИИ из практики
Условный срок по 228 УК
Условное наказание по статье 228 УК, в каких случаях оно возможно
ПРИМЕР (дело № 01-0782/2016)
Пример — условное наказание (только благодаря смягчающим обстоятельствам) по ч.2 228 УК
Какие обстоятельства учитываются для назначения условного наказания
— что должен учитывать судья при решении вопроса об условном осуждении, разъяснено в норме ч.2 73 УК , в ней даны пять критериев.
Пять критериев, подлежащих учету
I). Характер опасности
На условное осуждение влияет характер общественной опасности
— ч.2 73 УК на условное осуждение влияет характер общественной опасности
— подробнее об этом факторе можно прочитать здесь: Характер общественной опасности: учет при вынесении приговора.
II). Степень опасности
На условное осуждение влияет степень общественной опасности
— ч.2 73 УК на условное осуждение влияет степень общественной опасности
— подробнее об этом факторе можно прочитать здесь: Степень общественной опасности: учет при вынесении приговора.
III). Личность виновного
На условное осуждение влияет личность виновного
— ч.2 73 УК на условное осуждение влияет личность виновного
— личность виновного: этот термин подразумевает то же самое, что и термин «характеризующие данные» (п. 1 Пленума № 58).
— подробнее об этом факторе можно прочитать здесь: Личность виновного — здоровье, семейное положение.
На условное осуждение влияют смягчающие обстоятельства
— ч.2 73 УК на условное осуждение влияют смягчающие обстоятельства
— под смягчающими обстоятельствами понимаются, как перечисленные в ч.1 61 УК обстоятельства, так и любые, о которых упомянуто в ч.2 61 УК .
Подробно об этом рассказывается здесь: Смягчающие обстоятельства увеличивают возможность условного осуждения.
На условное осуждение влияют отягчающие обстоятельства
— ч.2 73 УК на условное осуждение влияют отягчающие обстоятельства
— суд также обязан учитывать и отягчающие обстоятельства,
Подробно о них можно прочитать здесь: Влияние отягчающих обстоятельств на наказание.
Назначение условного наказания в зависимости от категории преступления
— вероятность условного осуждения кардинально отличается для разных категории преступлений.
— позиция Верховного суда о назначении условного осуждения выражена в старом, но не потерявшем актуальности Постановлении Пленума от 04.03.1961г. № 1 .
— ч.1 15 УК категории тяжести преступления
— в ч.1 15 УК перечислены четыре категории преступлений:
При небольшой тяжести статья 73 УК — не нужна
— для преступлений небольшой тяжести условное осуждение вообще не требуется, так как существует специальное правило ( ч.1 56 УК ), запрещающее назначать лишение свободы по преступлениям небольшой тяжести.
То есть, обычно: спасительная 73 УК по такой категории преступлений просто не нужна, виновного и так не станут лишать свободы.
Когда 73 УК все таки нужна
Однако, возможны и такие ситуации — когда механизм условного наказания очень даже полезен и по составам небольшой тяжести. Речь идет о ситуациях:
— п. 2 Пленума № 1 нежелательность условного срока при судимости
Судимость (влияние на условное осуждение)
Судимость не исключает возможность условного наказания
а) когда у лица обвиняемого в преступлении небольшой тяжести, уже есть за плечами непогашенная судимость (помним о позиции п. 2 Пленума № 1).
— п. 2 Пленума № 1 нежелательность условного срока при рецидиве
— п.»в» ч.1 73 УК не назначается условно, если есть опасный рецидив
Рецидив (влияние на условное осуждение)
Рецидив не исключает возможность условного срока, если рецидив простой
б) когда у такого лица есть рецидив. Тут все еще серьезнее, смотрите здесь: Рецидив и возможность условного срока.
— ч.1 56 УК при отягчающих обстоятельствах лишение свободы возможно
— 63 УК отягчающие обстоятельства
в) когда имеется какое-либо из отягчающих обстоятельств, перечисленных в 63 УК . В этом случае лишение свободы может быть и по составам небольшой тяжести, об этом есть специальная оговорка в ч.1 56 УК .
Вот всех этих случаях — именно 73 УК может спасти от реального лишения свободы.
II. Средней тяжести
Условное осуждение по составам средней тяжести
— ч.2 73 УК на условное осуждение влияет характер общественной опасности
— п. 1 Пленума № 1 условно, если преступление не большой опасности
— преступления средней тяжести, это основная категория по которой возможно условное осуждение. (Для дел небольшой тяжести — оно не нужно, а для тяжких — применяется редко).
Согласно правовой позиции Верховного суда выраженной в п. 1 Пленума № 1, институт условного наказания предназначен в основном для преступлений не представляющих большой общественной опасности (то есть составов средней тяжести).
II). Тяжкие преступления
Условное осуждение по тяжким составам
— п. 2 Пленума № 1 запрет условного осуждения по тяжким составам
— согласно правовой позиции Верховного суда выраженной в п. 2 Пленума № 1, по тяжким составам условное осуждение назначаться — не должно.
— по таким категориям условное осуждение возможно при наличии исключительных обстоятельств:
— п. 2 Пленума № 1 условно по тяжким, если второстепенная роль в преступлении
а) второстепенная роль в преступлении (п. 2 Пленума № 1).
— ч.2 73 УК на условное осуждение влияет личность виновного
— п. 2 Пленума № 1 условно по тяжким, если позволяют характеризующие данные
б) совокупность положительных характеризующих данных (позиция ч.2 73 УК и п. 2 Пленума № 1).
— п. 2 Пленума № 1 условно по тяжким, учитываются обстоятельства дела
в) исключительные обстоятельства дела (п. 2 Пленума № 1)
— достаточно сказать, что у государственных обвинителей имеется предписание (ведомственное) всегда обжаловать те решения судов, по которым суд назначает условное наказание по тяжким составам. То есть, прокуроры обязаны обжаловать такие мягкие приговоры в апелляции.
Пример — условный срок по ч.4 160 УК (шесть эпизодов)
III). Особо тяжкие преступления
Условное осуждение по особо тяжким составам
— единственной возможностью остаться на свободе при осуждении по преступлениям категории особой тяжести является специальный институт заключения досудебного соглашения .
— именно так сложилось в текущей судебной практике, что если подсудимый привлекается по такой категории преступлений, то никаких реальных шансов на условное осуждение у него нет, за исключением досудебного соглашения.
— подробнее об этом можно прочитать здесь: Единственный шанс на условное наказание по особо тяжким составам.
Условный срок при судимости и рецидиве
Условный срок при судимости
— п. 2 Пленума № 1 нежелательность условного срока при судимости и рецидиве
— в пункте 2 Пленума № 1 содержится правовая позиция о нежелательности условного осуждения, если совершено повторное преступление.
— а имеющаяся судимость , как раз и означает что преступления совершено повторно.
Учитывается только непогашенная судимость
— но следует учитывать, что препятствием для условного осуждения является только непогашенная судимость.
— суд не вправе учитывать погашенную судимость ( ч.6 86 УК ). Подробнее об этом можно прочитать здесь: Погашенная судимость никак не учитывается при наказании.
Условный срок при рецидиве
— п.»в» ч.1 73 УК не назначается условно, если есть опасный рецидив
— норма п.»в» ч.1 73 УК прямо запрещает назначать условное осуждение при наличии рецидива преступлений.
— но условный срок запрещен, только если рецидив опасный .
— если же рецидив простой , то условный срок возможен.
Иные последствия рецидива
— к сожалению, в случае даже простого рецидива у виновного:
а) имеется отягчающее обстоятельство предусмотренное п.»а» ч.1 63 УК .
б) действует норма ч.2 68 УК (срок не менее 1/3), при этом отсчет ведется от наиболее строго вида наказания (п. 47 Пленума № 58).
Условное наказание не учитывается
— следует помнить, что срок если виновный уже был осужден ранее осужден условно, то это первое условное осуждение не учитывается для признания рецидива ( п.»в» ч.4 18 УК ). — то есть, осужденный, совершивший преступление находясь на условном сроке, считается судимым, но не рецидивистом.
Отличие рецидива от судимости
— отличие рецидива от судимости для наказания в том, что Непогашенная судимость учитывается как одно из негативных характеризующих данных, рецидив же влечет более тяжелые последствия в виде применения нормы ч.2 68 УК (подробнее можно прочитать здесь: Как назначается наказание при наличии рецидива).
Смягчающие обстоятельства для условного наказания
— ч.2 73 УК на условное осуждение влияют — смягчающие обстоятельства
— п. 1 Пленума № 1 учитываются — смягчающие и отягчающие обстоятельства
В ч.2 73 УК и п. 1 Пленума № 1 указывается о необходимости учета совокупности смягчающих обстоятельств.
I). Обязательные смягчающие
Обязательные смягчающие обстоятельства
— изучите Перечень обязательных смягчающих обстоятельств, сопоставьте его с конкретикой Вашего дела.
— особенность этой группы обстоятельств: суд обязан признать их смягчающими. Для стороны защиты это значит, что не требуется убеждать суд признать и учесть данное обстоятельство как смягчающее, это делается автоматически. Подробнее можно прочитать здесь: Обязательные смягчающие обстоятельства, указанные в ч.1 61 УК .
II). Необязательные смягчающие
Необязательные смягчающие обстоятельства
— изучите Подборку необязательных смягчающих обстоятельств, помните, что этот перечень теоретически бесконечен (п. 28 Пленума № 58).
— в отличие от обязательных смягчающих обстоятельств (перечисленных в ч.1 61 УК ) все иные смягчающие обстоятельства являются для суда — не обязательными. Он сам вправе решать, учитывать их или нет при назначении наказания. Подробнее можно прочитать здесь: Необязательные смягчающие обстоятельства, о которых упомянуто в ч.2 61 УК .
Роль и условное осуждение
Среди необязательных смягчающих обстоятельств — самое главное (и часто встречающееся в практике как основание для условного срока), это роль в совершении преступления.
— п. 2 Пленума № 1 учет роли для условного наказания
— второстепенная роль в преступлении указана как основание для условного наказания в п. 2 Пленума № 1.
— в суде обосновывайте (на конкретных обстоятельства дела) второстепенность роли в совершении преступления.
— в завершение, укажите на п. 2 Пленума № 1 о том, что Пленум прямо подчеркивает значимость именно этого обстоятельства.
Пример: Кассационное определение Верховного Суда РФ от 06.04.2011 N 16-011-20 .
«суд не дал должной оценки той роли, которую выполняла осужденная при совершении преступления. Между тем, как следует из материалов дела, она действуя по сговору с иным лицом, от которого она находилась в служебной зависимости, выполняла его указания о получении взяток, передавала ему все полученные в качестве взяток денежные средства, не получив при этом от него «своей доли». Таким образом, ее действия носили, в известной мере, подчиненный характер, что должно учитываться при назначении наказания«. (Кассация отменила реальное лишение свободы, заменив его условным сроком).
III). Иная возможность
Наказание ниже низшего
— следует не забывать, что помимо правового механизма условного осуждения ( 73 УК ) имеется второй, близкий к нему механизм, предусмотренный нормой 64 УК .
— исследуйте возможности применения этого механизма, Подробнее можно прочитать здесь: Ниже низшего, возможности применения нормы 64 УК .
Может ли быть условным вид наказания, не входящий в перечень ч.1 73 УК
В норме ч.1 73 УК перечисляются виды наказаний, по которым может быть условный срок. А как быть с другими видами, там не указанными? Например, почему нельзя назначить условно исправительные работы?
На самом деле можно:
Приведем пример из судебной практики:
ИЛЛЮСТРАЦИЯ (Определение Первого кассационного суда от 28.10.2021 N 77-4196/2021 )
Лицо осуждено по ч.2 109 УК к 1г. 6 мес. лишения свободы условно. И здесь суд попал в ловушку:
— ч.1 56 УК когда не назначается лишение свободы
— согласно ч.1 56 УК лишение свободы по статьям небольшой тяжести НЕ назначается. То есть суд не имел право назначать его, даже условно. (Суд I-инстанции счел, что этот запрет не распространяется на условное наказание, но это ошибка).
— п. 27 Пленума № 58 мягкое наказание, если его нет в санкции
— правильным было бы применить указание из п. 27 Пленума № 58 , который разрешает назначить наказание, которое даже не значится в санкции статьи. То есть суд имел полное право назначить исправительные работы со ссылкой на этот пункт Пленума.
Ухудшение в кассации
Ухудшение положения осужденного на стадии кассации, рамки
— кассационный суд эту ошибку исправил, заменив лишение свободы на исправительные работы. При этом ему пришлось оставить условное наказание, хотя в перечне в ч.1 73 УК исправительные работы не указаны. Потому что замена на реальное, хотя бы и более мягким видом наказания, ухудшает положение осужденного. А кассация это делать не имеет права.
ИТОГО: условный срок может быть и по другим видам наказания, хотя и редко.
Можно ли просить условное — если не признаешь вину?
В завершение обратим Ваше внимание на такой нюанс, который часто смущает наших коллег — «гражданских» юристов. Дело в том, что в уголовном праве возможно и бороться против обвинения и одновременно с этим настаивать на применении механизмов смягчения наказания.
Одновременно — борьба с обвинением и просьба о смягчении наказания
То есть — Вы можете и не признавать вину и одновременно просить о применении 73 УК . Подробнее об этом здесь: Одновременно — борьба с обвинением и просьба о смягчении наказания.
Рекомендуем посмотреть:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.