Замена взыскателя по договору цессии
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена взыскателя по договору цессии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Замена взыскателя по договору цессии
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 432 «Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению» ГПК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ») Руководствуясь статьей 432 ГПК РФ, пунктом 35 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 54 и установив, что свыше четырех лет истец с заявлением о процессуальном правопреемстве не обращался, апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и замене взыскателя, поскольку с момента заключения договора уступки прав требований до подачи заявления в суд о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве прошло значительное количество времени, при этом доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, объективно препятствовавших предъявлению исполнительного листа к исполнению в установленный законом срок, не имеется, так как указание истца о том, что первоначальный взыскатель до настоящего времени не передал исполнительный лист не может служить уважительной причиной.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 52 «Правопреемство в исполнительном производстве» Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» «Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», разъяснениями изложенными в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», исходя из того, что замена взыскателя на правопреемника не нарушает прав и законных интересов должника, указал, что правопреемство допускается на стадии принудительного исполнения судебных актов по передаче другим гражданам денежных средств и другого имущества, и не обуславливает заключение договора цессии с согласия должника.»
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Замена взыскателя по договору цессии
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Процессуальное преемство при уступке требования и проблема межстадийности цивилистического процесса: на стыке судебного и исполнительного производств
(Казарин В.Ю.)
(«Вестник исполнительного производства», 2020, N 3) ВАС РФ отметил, что «замена взыскателя на основании договора уступки требования после выдачи исполнительного листа, но до реального исполнения допустима» . Тем не менее даже в указанном акте правоприменения ВАС РФ непоследователен в изложении своей аргументации и противоречит своей же позиции. Дело в том, что судебный орган умалчивает о возможности осуществления процессуального преемства в уже установленном судом правоотношении. Приводя статью закона, ВАС РФ допускает логическую ошибку и акцентирует внимание исключительно на замене стороны в спорном правоотношении . Хотя, очевидно, правоотношение сняло с себя «оковы спорности», и речь в данном случае должна идти именно о правоотношении «очищенном», прошедшем «процессуальную фильтрацию», бесспорном.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Защита интересов должника при недействительности уступки: обзор судебной практики
(Борейшо Д.В.)
(«Закон», 2021, N 3) Аналогичную позицию занял АС Западно-Сибирского округа : оценивая ссылку должника на ничтожность договора цессии, суд также сделал вывод о недоказанности нарушения прав должника спорным договором и указал, что само по себе заключение договора цессии и замена взыскателя не свидетельствуют о таких нарушениях. По мнению суда, заявляя о недействительности и не исполняя договор цессии ни новому, ни прежнему кредитору, должник действует недобросовестно.