Решение мирового судьи судебного участка

Отстранение от управления транспортным средством

Постановлением мирового судьи судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 12.12.2021 г. гражданин был лишен права управления транспортным средством и привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАПП РФ. Постановление было обжаловано в городской суд. Решением Химкинского городского суда Московской области от 24.04.2022 г постановление было оставлено без изменения. Решение вручено обвиняемому 29.05.2022 г. На решение была подана жалоба в Московский областной суд 08.06.2022 г. На данный момент жалоба пока не рассмотрена.

Водитель пробовал сдать водительское удостоверение в ГИБДД, однако его не приняли, т.к. к ним не пришли материалы из суда, и решение не вступило в силу из-за обжалования.

04.08.2022 г. следуя на автомобиле, водителя остановил инспектор ГИБДД, и при проверке документов у водителя сообщил, что обязан отстранить гражданина от управления транспортным средством и привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАПП РФ. Водитель показал инспектору жалобу на решение, само решение городского суда и постановление мирового суда. Инспектор утверждает, что, не смотря на обжалование, и то, что водительское удостоверение не возможно сдать в местное ГИБДД, водитель не имеет права ездить на автомобиле.

Вопрос: имеет ли право ездить водитель до вынесения постановления Московским областным судом? Желательно со ссылками на судебную практику, т.к. законодательство уже изучено подробно.

Здравствуйте! Пока апелляция не прошла, постановление не вступило в силу, значит вас ещё не лишили — имеете право ездить.

Андрей, все правильно, постановление мирового судьи вступает в силу после пересмотра его городским судом, то есть, второй инстанцией. Ездить Вы права после этого не имеете.

То, что у Вас не приняли права в ГАИ, можно отнести к технической задержке, которая на суть проблемы не влияет.

См. соответствующие разделы КоАП РФ.

Инспектор прав, Вы не имеете права управлять т/с. Даже если по каким-то причинам в/у сразу сдать не удалось, это не значит, что им можно пользоваться. Побороться можно, но только по другим основаниям, по причине нарушения самой процедуры отстранения, например.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Поворот исполненя судебного приказа

С вопросом №19408984 мы разобрались, спасибо всем кто принимал участие в ответе на наш вопрос. Правда никто так и не ответил, имели ли право снимать денежные средства с зарплатного счета и со счета детских пособий. Может у кого — то есть ответ на этот вопрос.

Теперь о дальнейших действиях судей апелляционной и кассационной инстанций.

Определением мировой судья судебного участка отменил судебный приказ.

Определением от мировой судья судебного участка в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа по возврату денежных средств, которые незаконно сняты с наших счетов – отказал. Мотивируя тем, что истец, управляющая компания, подал новое исковое заявление о взыскании задолженности.

Определением апелляционной инстанции районного суда определение мирового судьи об отказе в повороте исполнения судебного приказа оставлено без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Отказ мотивирован тем, что решения собственников помещений многоквартирного дома о выборе управляющей организации не имели место быть ничем не подтверждены и тем, что истец, управляющая компания, подал новое исковое заявление о взыскании задолженности.

Истцом не выполнены требования о представлении оригинала протокола общего собрания ТСЖ. На основании общего собрания ТСЖ был заключен договор на обслуживание дома. Суду предъявленная копия протокола общего собрания ТСЖ, заверенная управляющей компанией в котором нет подписей собственников жилья голосовавших за договор с УК. Мы считаем, что протокол подделка председателя ТСЖ и точно знаем, что такое собрание не проводилось. Получается, что суд имеет право выносить постановления опираясь только на копию протокола общего собрания ТСЖ.

Кассационная инстанция: «Доводы о наличии в материалах дела незаверенных надлежащим образом копий решений общих собраний ТСЖ не имеют юридического значения для решения о повороте исполнения и основаны на ошибочном толковании норм процессуального права примирительно к спорным правоотношениям, в связи, с чем не являются основанием для отмены судебных постановлений.»

Какие есть нарушения судов со статьями, пожалуйста.

Вправе управляющая компания заверять протокол общего собрания ТСЖ не являясь его носителем, ответ со ссылкой на статьи.

С уважением Александр!

Здравствуйте, Александр! Давайте по порядку.

1. С зарплатного счета могли, но не все, а должны были оставлять прожиточный минимум (ст.446 ГПК РФ), а вот на детские пособия не могли обращать взыскание согласно статье 101 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

2. Если был подан иск, то в этом случае поворот исполнения решения суда не представляется возможным: согласно статье 443 ГПК РФ:

[quote]В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).[/quote]

3. Если не был представлен оригинал документа, а представленный документ по Вашему мнению подложный, то Вам следовало заявить о подложности доказательства (ст.186 ГПК РФ), что образует признаки преступления по статье 303 УК РФ, о чем подать заявление в Следственный комитет РФ о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ). Заверять протокол общего собрания ТСЖ может: если хотите более подробно об этом почитать, то можете это сделать по ссылке: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71175986/

[quote]Статья 186. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.[/quote]

[quote]Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.[/quote]

1) С Вашего зарплатного — правомерно — до 50% в месяц.

С детских пособий — нет, но иногда снимают — типа коды не указаны и т.д. Тут надо требовать вернуть и т.д. Но не очевидно.

2) Нет нарушения у судов. Если УК иск подала, ,то надо дождаться решения по иску, тогда можно и поворот осуществлять — если откажут УК, иначе не видно смысла.

3) УК имеет право заверять протокол ОС — она его и проводила, разве не так?

ЖК РФ Статья 45. Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Если есть сомнения в подписях жильцов-собственников в бюллетенях — это иное дело. Можете в полицию заявление подать.

Добрый вечер Александр!

Управляющая компания вправе заверять копии, так как согласно ч. 1 ст. 46 ЖК РФ оригиналы протокола общего собрания ТСЖ направляются в УК, в которой хранятся три года, таким образом, УК может заверить копии, которые будут соответствовать имеющимся у нее на хранении оригиналам протоколов

по исполнению приказа — с дохода в виде заработной платы имел право снимать, с социального пособия на детей — не имел. В данном случае целесообразно подать жалобу на пристава, в соответствии с которыми признать его действия незаконными. А так же необходимо направить приставу Определение об отмене судебного приказа, и заявление о прекращении исполнительного производства. Если пристав исполнительное производство не прекратит необходимо обратиться с жалобой к старшему судебному приставу на действия судебного пристава-исполнителя и требованием о прекращении возбужденного исполнительного производства.

Если после этого действия взыскания продолжаются, подавайте административный иск в суд. Он будет называться о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в осуществлении исполнительных действий по исполнению отмененного судебного приказа.

Отмена судебного приказа, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, в силу пункта 4 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве является основанием для прекращения такого исполнительного производства.

Осуществление исполнительных действий по такому исполнительному производству, является незаконным.

Подача искового заявления является основанием для отказа в повороте решения, поскольку Определение об отменен судебного приказа не разрешает спор по существу и не является окончательным решением по делу, а всего лишь переводит взыскиваемую задолженность из бесспорной в спорную.

При этом если Вы спорите по сумме задолженности, то Вы вправе уменьшить сумму исковых требований в том числе и на уже взысканную сумму

Кассационная инстанция права, протоколы в заверенных или незаверенных копиях не имеют никакого значения для поворота решения — это исключительно процессуальный момент, был приказ, в порядке исполнения списана конкретная сумма с приложение подтверждающих списание документов, приказ отменен, осуществите возврат

Все остальные доводы — почему да на основании чего был отменен приказ — не имеют никакого значения для поворота исполнения решения.

Из Вашего вопроса усматривается, что Вы, обжалуя определение об отказе в повороте исполнения судебного акта, требовали от судов ответов на вопросы по существу спора. Между тем, предметом спора являлось примерно ли было отказано в повороте или нет. [b]Мировой суд и вышестоящие суды отказали в повороте правомерно[/b].

Если после рассмотрения иска истцу будет отказано в иске, то при повторном обращении требование о повороте исполнения судебного акта подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 442 ГПК РФ

[quote]В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).[/quote]

Видимо вы сами ходили в суд, а не юрист, потому и проиграли процесс.

И иск готовили наверное сами.

Пристава могут снимать деньги с зарплатного счета и иных счетов, так как исполняют решение суда.

Прожиточный минимум должны оставлять на счете для проживания гражданина.

Суд вправе отказать в повороте исполнения судебного решения, если подан иск.

В порядке искового производства должен решаться спор.

Если протокол собрания не оспорен в суде отдельным вопросом, не признан ничтожным, то суд принимает такой протокол или его заверенную, удостоверенную копию.

Нужно подавать иск о признании ничтожным решения собрания или заявление о подделке документа.

Когда протокол будет признан ничтожным в судебном порядке, тогда его суд не будет учитывать в качестве допустимого доказательства.

Допустимым является доказательство, полученное с помощью определенных в законе средств доказывания и исследованное в соответствии с действующим законодательством. Соответственно, такое доказательство должно относиться к делу, т.е. быть относимым.

[quote]ГПК РФ Статья 60. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.[/quote]

Согласно Приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 28 января 2019 г. N 44/пр «Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и Порядка направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор» Приложение N 1. Требования к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, — Протокол общего собрания оформляется секретарем общего собрания, который избирается решением общего собрания.

ТСЖ вправе удостоверить протокол собрания собственников.

С детских пособий не могут списывать денежные средства. С зарплаты могут до 50 % списывать по общему правилу.

[quote] ст.99,101 Закона Об исполнительном производстве[/quote]

Если подан иск, то суды могли отказать в повороте исполнения.

Вам нужно было заявлять о подложности документа при рассмотрении.

Что касается заверения протокола ТСЖ, то это возможно.

[quote]ст.60,442 ГПК РФ[/quote]

Действие и бездействие мирового судьи

15.02.2022 зайдя в личный кабинет на Госуслугах обнаружила сообщение о судебной задолженности, которую оплатила сумму ***** рублей, в течении часа (копию чека прилагаю) по дело ******. В течении дня скачав сопроводительные документы (копию постановления о возбуждении искового производства прилагаю) выяснила:

1. 29.04.2021 прошло заседание суда Западного судебного участка Биробиджанского судебного района, заочно. Мне не поставили в известность, извещения не получала, не смотря на то, что адрес проживание изменился с Б****, Ш****** на Б****, Д******. Прошлая жилплощадь находится в моей собственности, и наличие почтовых отправлений проверяю регулярно.

2. Истец по делу «Первое коллекторское бюро» и сумма иска составляет ****** рублей.

Вспомнив, что у меня уже было судебное заседание с этим истцом и с этими же требованиями, но 8 лет назад. Начала поиск документов обнаружила:

1. От «ПКБ» исковое заявление о взыскании задолженности поступило в Левобережный судебный участок Биробиджанского судебного района ЕАО 17.12.2013. (копию исковое заявление о взыскании задолженности прилагаю)

2. Суд Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, который состоялся *****2014 года, вынес решение исковое требование истца оставить без удовлетворения. Мировой судья ******.

3. Истец подал апелляцию в Биробиджанский районный суд ЕАО, заседание суда было *****.2014 дело *****, в составе судьи ******. Судья вынес решение апелляционную жалобу истца оставить без удовлетворения, решение мирового судьи **** оставить без изменения. (Описание судебного заседания ****** из открытых источников прилагаю)

4. Перед оплатой не обратила внимание на данные совпадения, так к оплате в квитанции числилась другая сумма.

Поэтому обращаюсь к вам за разъяснениями в данной ситуации, так как мне кажется, что мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района нарушила мои права. Фамилия, имя и отчества мирового судьи мне не известна, так как не была должном образом оповещена.

На основании выше изложенного прошу:

1. Провести проверку указанных в настоящем обращении обстоятельств.

2. Дать оценку правомерности действий (бездействия) мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района.

3. О принятом решении по результатам рассмотрения обращения сообщить заявителю в установленные законом сроки.

С таким вопросом было обращение Председателю Биробиджанского районного суда.

Поскольку гражданское дело от 2014 года по истечению срока хранения было уничтожено, сведения о наличии аналогичного гражданского дела при вынесении мировым судьёй отсутствовали.

Мировым судьям судебного участков Биробиджанского судебного района ЕАО указано на допущенное нарушение.

1. Сколько должны храниться гражданские дела по спорам о взыскании сумм по кредитному договору?

2. Почему судья не нашел упоминания о прошлом деле в базе суда, когда как эти дела есть в открытом доступе в интернете.

3. Почему не нашла в ответе на мой запрос «Дать оценку правомерности действий (бездействия) мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района.» и как ответ должен выглядеть?

4. Мои дальнейшие действия?

1.П.157 Срок хранения Дел по спорам о взыскании сумм по кредитному договору составляет 10 лет

На мировых распространяется приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.06.2011 N 112 «Об утверждении Перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения»

3.Потому, что проигнорировал.

Распространяется на мировых судей ст. 12.1, Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-«О статусе судей в Российской Федерации»

Статья 12.1. Дисциплинарная ответственность судей

1. За совершение дисциплинарного проступка, то есть за совершение виновного действия (за виновное бездействие) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебное время, в результате которого были нарушены положения настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, в том числе вследствие грубого нарушения прав участников процесса, на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:

3) понижения в квалификационном классе;

4) досрочного прекращения полномочий судьи.

2. При наложении дисциплинарного взыскания учитываются характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форма вины, личность судьи, совершившего дисциплинарный проступок, и степень нарушения действиями (бездействием) судьи прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций.

3. Дисциплинарное взыскание в виде замечания может налагаться на судью при малозначительности совершенного им дисциплинарного проступка, если квалификационная коллегия судей придет к выводу о возможности ограничиться устным порицанием действий (бездействия) судьи

4.Сделать поворот исполнения решения суда, вот порядок, моя статья https://www.9111.ru/questions/777777777357799/

Также можно подать жалобу председателю суда субъекта РФ Еврейской АО.

[b]1[/b]. Перечень документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения утвержден приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 9 июня 2011 г. № 112 и [b]не должен быть менее 10 лет[/b].Судебные акты мировых судов подпадают под общую юрисдикцию соответственно.

[b]2[/b]. Если вы нашли дело в открытом доступе и обратили на это в своей жалобе председателю суда, то конечно вопрос должен был быть решен в соответствии с Законом РФ от 26.06.1992 N 3132-«О статусе судей в Российской Федерации» с [b]привлечением судьи к дисциплинарной ответственности[/b]

[b]3[/b]. Вы получили отписку о том, что Мировым судьям судебного участков Биробиджанского судебного района указано на допущенное нарушение это и есть ответ.

[b]4[/b]. [b]Ваши действия[/b]: направляйте жалобу в квалификационную коллегию судей с приложением ответа председателя суда.

Порядок подачи и рассмотрения жалобы или сообщения о совершении судьей дисциплинарного проступка утвержден Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей (утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007) (ред. от 17.06.2020)

1. Жалоба или сообщение о совершении судьей дисциплинарного проступка (далее — жалоба) граждан и организаций, органов и должностных лиц [b]подается[/b] в квалификационную коллегию судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о наложении на судью дисциплинарного взыскания.

2. В жалобе, подаваемой в квалификационную коллегию судей, должны быть указаны:

наименование квалификационной коллегии судей, в которую направляется жалоба;

фамилия, имя и отчество гражданина (физического лица) либо представителя организации (юридического лица) и ее наименование; их место регистрации (жительства) или нахождения и почтовый адрес для направления ответа или уведомления о переадресации жалобы, а также номер телефона и (или) адрес электронной почты заявителя в случае согласия на уведомление посредством телефонной связи или электронной почты;

фамилия, имя и отчество судьи, действия которого обжалуются, наименование и местонахождение суда;

сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка;

личная подпись и дата.

Маловат вопрос, допишите еще!

Галина, добрый день.

1) Такие дела хранятся не менее 5 лет, но при уничтожении дел в суде обязательно должен быть сохранен оригиналы судебных актов!

[b]Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.12.2020 N 262 «Об утверждении примерной номенклатуры дел, образующихся в процессе деятельности мировых судей»[/b]

2) Большой вопрос почему, так как если в базе дело есть, значит она должна была предоставить Вам информацию. Нарушение. Ответ должен быть мотивированным, а не отписочным.

3) Да, оценка в этом ответе не дана, явно, что мирового судью защищают. Должны были ей замечание вынести.

[b]Источник Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-«О статусе судей в Российской Федерации»[/b].

Пишите жалобу в квалификационную коллегию.

Как оспорить и что делать?

Как оспорить решение суда, если по указанному адресу не жил так как воспитывался в детском доме, после чего с 19 года зарегистрирован в другом регионе имеются все квитки о всех местах регистрации подтверждающие мое отсутствие по тому адресу к тому же квартира в соц найме.

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского судебного райопа

Забайкальского края Щипакиной Т.Н., рассмотрев заявление Унитарного муниципального предприятия городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и

Краснокаменский район» Забайкальского края «Жилищно-коммунальное управление» (YMП «ЖКУ»), юридический адрес: Забайкальский край, г. Краснокаменск, пр. Ветеранов, 9, ОГРН 1027501067428,

ИНН 7530007886 (р/с

40602810274000032087, кор/сч 30101810500000000637, БИК 047601637, ПAO

«Сбербанк России» Читинское отделение № 8600), о вынесении судебного приказа о взыскание задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2009 по 31.10.2021 в размере 307 508,79 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей, лицевой cчeт 111240670, солидарно с 7 чел зарегистрированных по адресу: Забайкальский край, г. Краснокаменск, д. 124, кв. 67, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о вынесении судебного приказа и приложенньт к нему документах, руководствуясь ст.ст. 126, 130 ГПК РФ,

Взыскать солидарно с 7 чел. в пользу YMП «ЖКУ» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2009 по

31.10.2021 в размере 307 508,79 рублей, а также расходы по оплате государственной потлины в размере

300,00 рублей, всего взыскать 307 808,79 рублей.

Востановить процессуальные сроки и отменить судебный приказ.

Уважаемый, Николай! Необходимо оспорить данный судебный приказ, подготовив возражение относительно его исполнения с ходатайством о восстановлении срока на обжалование и подать их в суд и можно отменить данный судебный приказ.

Добрый вечер, подавайте заявление об отмене судебного приказа в нем просите процессуальный срок на подачу заявления восстановить. После отмены судебного приказа ссылайтесь на сроки исковой давности.

Отмените суд приказ, вот порядок

Как правильно поступить по процессуальному кодексу в суде?

Суд отказал в рассмотрении дела по существу по административному правонарушению (КоАП), сославшись на: «доводы заявителя об уважительности пропуска срока обжалования представленными документами не подтверждаются». Хотя была предоставлена справка из онкоцентра, согласно которой было подтверждено, что предполагаемый нарушитель проходил химиотерапию. Была направлена жалоба в Мосгорсуд. Мосгорсуд назначил рассмотрение жалобы на 22 мая 2022 года. МАДИ было извещено о подаче жалобы в суд. Но вдруг приходит решение мирового судьи о взыскании штрафа по данному постановлению. Было направлено возражение в судебный участок. Дальше назначено рассмотрение в гражданском суде данного возражения на решение судебного участка.

Вопрос: должна-ли я писать ходатайство в суд рассмотреть дело по существу на судебном заседании? Могу-ли я просить суд рассмотреть данное дело по существу в просительной части письменного пояснения? Или я могу изложить суть обжалования в письменном пояснении к судебному заседанию? Как процессуально поступить грамотно в данной ситуации? Цель — отмена производства по административному делу.

Если речь идет о взыскании штрафа по ст.20.25 КоАП РФ. то вы вправе его обжаловать, но это бесполезно, поскольку по основному делу решение суда не отменено. Просить рассмотреть данное дело по существу вы не можете, поскольку это совершенно разные дела.

Здравствуйте, Наталья Валентиновна! Давайте по порядку.

1. Во-первых, никакого «гражданского дела» здесь быть не может. У Вас рассмотрение в рамках КоАП РФ, а не ГПК РФ.

2. Постановление мирового суда судя по всему за неуплату штрафа в установленный 60-дневный срок (ст.32.2 КоАП РФ) — по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

3. Если уже вынесено постановление, то уже не ходатайство нужно направлять, а обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.

4. Вы ознакомьтесь сначала с делом, т.к. то, что Вы пишите, несколько расходится с процессом в рамках гл.29-30 КоАП РФ. А уж потом показывайте материалы юристу. Однако скорее всего нужно будет подавать жалобу на постановление в порядке, предусмотренном ст.30.1-30.9 КоАП РФ.

Вы описали ситуацию не вполне чётко.

Я вот вижу, что по первой инстанции дело рассматривал мировой суд. Именно суд вынес постановление по делу об административном правонарушении рамках КоАП РФ.

[b]После неудачного обжалования в вышестоящем суде [/b]-КоАП РФ Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

[b]постановление вступило в силу.[/b]

Обжалование в третьей инстанции не влечёт автоматически приостановление исполнения.

КоАП РФ Статья 30.15. Принятие к рассмотрению жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

[b]Вывод: Если не отмените постановление по делу — придётся исполнять. Что-то сказать ещё не представляется возможным. Не пропустите срок исполнения — а то нарвётесь на —

КоАП РФ Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания

По существу дело рассмотрено сейчас идёт процесс обжалования вступившего в силу судебного акта по делу об административном правонарушении. Про иные процессы сказать невозможно — нет от Вас существенной информации.

[b]Вы направили жалобу в Моргорсуд по отказу в применении[/b] уважительности пропуска срока на обжалование в связи с болезнью. Суд проигнорировал ваши доводы и не счел необходимым принять уважительность причины пропуска срока обжалования постановления о привлечении вас к административной ответственности.

В результате было вынесено решение о привлечении вас по ст.20.25 КоАП РФ, штраф, за не исполнение постановления.

[b]Давайте обратимся к ч.3 п.»е»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) О некоторых [/b]вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

[b]При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела[/b]

[b]е)[/b] дела об иных правонарушениях, отнесенных к компетенции судей (части 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ) и не указанных в абзацах четвертом и пятом части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, подсудны судьям судов общей юрисдикции независимо от характера административного правонарушения и статуса лица, привлекаемого к ответственности

[b]По существу ваших вопросов

[/b] Можете направить письменное пояснение по существу вынесенного решения о назначении штрафа мировым судом

[b]1.[/b] Жалоба вами направленная на постановление в Мосгорсуд еще не рассмотрена, что можно приобщить к возражению по вынесению штрафа по ст.20.25 КоАП РФ.

Результат не могу сказать каков будет, так как все в действие и нет оснований для удовлетворения вашего возражения (как выход оплатить штраф, на этом основании прекратить дело по штрафу, а когда будет восстановлено право на обжалование по вашей жалобе направленной в Мосгорсуд, и вынесено постановление в вашу пользу, далее отменить штраф с взысканием денег).

[b]2[/b]. Можете изложить пояснения к судебному заседанию

[b]Как поступить выше в п.1 изложила с прекращением производства[/b]

Здравствуйте, ходатайство такое писать вам не обязательно, у вас 2 разных процесса, один проходит по обжалованию отказа в рассмотрении вашей жалобы по факту пропуска сроков ее подачи ст 30.1-30.3 КоАП РФ,а другое это гражданское дело, они никак не переплетены, просто так совпало, сейчас вам нужно готовить возражения в суд по гражданскому делу, отличному от Административного, просить рассмотреть по существу дело в гражданском суде не нужно, вам нужно дождаться ответа из Мосгорсуда по вашей жалобе

Если ее удовлетворят, то суд будет рассматривать уже по КОАП данный процесс, что касается гражданского суда

Был подан иск в порядке ст 131-132 ГПК РФ теперь вам нужно готовить возражения на него.

Не надо путать ГПК РФ с КоАП РФ.У Вас дело по КоАП РФ.

Вам нужно обжаловать постановление об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ.

Ходатайство подавать не нужно. Но если хотите подать письменные пояснения и дополнения — это возможно.

[quote]ст.30.1-30.9 КоАП РФ.[/quote]

Во-первых, по обжалованию определения об отклонении Вашего ходатайства на восстановление пропущенного срока.

Как понимаю, суд не признал указанную Вами причину уважительной. Это неправильно, поскольку Верховный Суд РФ к уважительным причинам относит, в том числе, нахождение в мед. учреждении. На это ВС РФ обращает внимание в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020):

[quote]При этом ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, например, нахождение лица на лечении в медицинском учреждении, применение к лицу изоляционных мер различного характера в порядке, предусмотренном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения или мер ограничительного характера, примененных в соответствии с законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.[/quote]

Второе. Как понимаю, от мирового судьи Вы в последующем получили новое постановление о привлечении к ответственности за уклонение от уплаты штрафа по ст.20.25 КоАП РФ.

Как Вы указали в вопросе — не совсем верно — решения о взыскании по уже имеющемуся постановлению от мирового судьи вынесено быть не может именно в том виде, как Вы это написали. Поскольку постановление о назначении штрафа уже есть, и этого достаточно. Следующий этап — это возбуждение исполнительного производства судебным приставом.

Соответственно, скорее всего, это новое постановление, как я указала выше.

Не понятно также, что за возражение Вы отправили в суд. Но оно было расценено в таком случае как жалоба на это новое постановление и направлено в районный (не гражданский) суд общей юрисдикции, поскольку именно районный суд рассматривает такие жалобы.

В соответствии со ст.30.2 КоАП РФ:

[quote]1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Такая жалоба и будет рассматриваться по существу. Но отменить уже второе постановление можно только в случае, если будет отменено первое. А первое вступило в законную силу (поскольку срок Вам не восстановили), да еще прошел срок на уплату штрафа. Вы в этот срок (60 дней) первоначальный штраф не уплатили и поэтому образовалось второе постановление.

Вам нужно ходатайствовать об отложении рассмотрения дела до вынесения решения судом по Вашему первоначальному делу. Либо после уже обжаловать решение по жалобе и вступившее в законную силу второе постановление. КоАП РФ, ст.ст.30.9, 30.12 это допускает:

[quote]1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса.[/quote]

Наталья Валентиновна, здравствуйте.

[u]Давайте более подробно разберём Ваш вопрос.[/u]

[b]Вы нам много чего не сказали, но 1.Я так предполагаю, что Вы обжаловали постановление Вас о привлечении к административной ответственности, а поскольку Вам отказали в подаче жалобы из-за пропущенного срока, оно вступило в законную силу и на основании него Вас привлекли к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КРФоАП. [/b]

Что касается жалобы на судебный акт, Вы пррвмльно написали Жалобу в вышестоящую инстанцию, так как суд неверно Вам отказал в восстановлении срока, считаю, что Мосгорсуд должен отменить его.

2.Это не гражданский процесс, а процесс по делу об административном пррвонарушении [i]Сейчас ходатайствовать перед судом не нужно[/i], [u]После того, как изначальное постановление, на основании которого Вас привлекли к административной ответственности будет отменено, Вам нужно будет подать апелляцию на постановление мирового судьи по части 1 статьи 20.25 КРФоАП. [/u], это постановление по статьи 20.25 часть 1 апелляция отменит.

Если мировой судья ещё не вынес постановление по статье 20.25 КРФоАП, то напишите в суд ходатайство об отложении дела об АП. [b]Суд может отказать, если у него поджимают сроки, так как у статьи 20.25 КРФоАП срок привлечения к администрацивной ответственности всего 3 месяца [/b].

Если вынесет постановление, то обжалование по пункту 2 моего ответа (разъяснение)

У Вас рассмотрение в рамках КоАП РФ, а не ГПК РФ, поэтому тут нет гражданского дела.

Постановление мирового суда судя по всему за неуплату штрафа в установленный 60-дневный срок (ст.32.2 КоАП РФ) — по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Если вынесено постановление, то нужно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.

Вам нужно будет подавать жалобу на постановление в порядке, предусмотренном ст. ст.30.1-30.9 КоАП РФ.

Обжалование определения кассационного суда общей юрисдикции

Может быть для кого-то вопрос покажется глупым, но все же.

Во вопросу о взыскании задолженности по членским взносам в СНТ пройдено 3 суда — 1 инстанции, апелляция и кассация. В определении седьмого кассационного суда общей юрисдикции сказано, что: решение мирового судьи судебного участка № от января 2021 года (1-я инстанция) и апелляционное определение К-ого городского суда К-ой области от сентября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ф.И.О. — без удовлетворения.

Насколько я понимаю систему, определения судов кассационной инстанции можно обжаловать в Верховный Суд РФ в срок не превышающий 3 месяцев со дня вступления в силу такого определения. Однако в данном определении о такой возможности ничего не сказано, равно как и о сроках обжалования — будет ли это нарушением норм ГПК РФ и можно ли данное определение обжаловать в ВС РФ?

Вы исчерпали все способы обжалования решения мирового судьи, поскольку оно оставлено без изменения и не отменено. ВС вашу КЖ не примет.

См. ГПК РФ Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, [b]за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов[/b], — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

Бракораз

У моей знакомой со дня на день должно состоятся судебное разбирательство по спору возникшему из семейных правоотношении о расторжении брака супругов имеющих несовершеннолетних детей в Судебном участке №114 Дербентского района у мирового судьи. Истец подал заявление о расторжении брака. В иске указал, что имущественного спора (о разделе нажитого совместно в браке) нет, а также, указал тот, факт, что 4 месяца совместно с Ответчиком не проживают, общего хозяйства не ведут. Дети в настоящее время проживают или находятся с Ответчиком, спор о детях отсутствует. У меня вопрос о последствиях и выходе из ситуации.

1) У Истца нет оговорки о том, что он как Истец в дальнейшем не возражает в проживании своих детей по месту нахождения (жительства) «с» или «у» Ответчика (матери).

2)Может ли он в данном случае возражать в процессе судебного. Возражать именно, о том, чтобы дети были с ней, или заявить эти требования потом после судебного, так сказать отдельным иском.

3)Можно ли в процессе Ответчику ходатайствовать устно или письменно, чтоб внесли под протокол уточнение о том, что дети останутся с ней по месту ее жительства или нахождения.

4)В самом решении мирового судьи вообще могут ли указать, помимо факта о расторжении брака между Истцом и Ответчиком, дополнительно сведения о том, с кем в итоге дети остаются. Или он т.е. суд просто их расторгает, а вопросы о том, с кем останутся в итоге дети, перейдут родителям.

5)Может ли решение данного суда, являться основанием для дальнейшей регистрации и выписки детей и Ответчика для определения место жительства, если в решении не указан тот, факт с кем, в итоге остались дети.

6) Что делать в данной ситуации выходить отдельно с иском об определении место жительства ребенка или же требовать вынесении мировым судьей к данному гражданскому делу дополнительного решения.

1. Нет сейчас, но если возникнут потом, — их потом и следует решать в суде.

2. Может, если не придет с бывшей женой к согласию в решении данного вопроса.

3. Можно, но лучше подавать соответствующее письменное ход-во или заявление.

4. Если такого требования не заявлялось в иске о расторжении брака, суд не будет его рассматривать без получения от какой-либо стороны соответствующего ход-ва или заявления.

5. Спорный вопрос. Нужно будет изучить решение суда.

6. Если вопрос о месте проживания детей встал — лучше подать отдельный иск.

2)Может встречный иск может и отдельный.

3)Можно, но это вообще никакого значения не имеет.

4)Нет, суду всё равно. Пока нет исковых требований суд просто расторгает, а вопросы о том, с кем останутся в итоге дети, перейдут родителям.

6) С отдельным иском. Или встречным, тогда дело уже не будет подсудно мировому судье и будет передано в районный суд и в результате развод будет к новому году….

Допущены ли нарушения норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанции?

Здравсвуйте, ответьте на вопросы пожалуйста

. Тарасова Н.И. обратилась в суд с иском к Вороновой С.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Вороновой Е.Е., Воронову Е.И., Воронову И.И. о признании права на долю жилого помещения, прекращении права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение, выплате компенсации за долю в праве собственности на жилое помещение, прекращении права пользования жилым помещением, признании несовершеннолетней Вороновой Е.Е. не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обосновании своих требований Тарасова Н.И. указала, что 18 ноября 1999 г. приобрела по договору купли-продажи трехкомнатную квартиру. 28 декабря 1999 г. зарегистрировала в указанном жилом помещении своего мужа – ответчика Воронова И.И.

2 ноября 2007 г. Тарасова Н.И. и Воронов И.И. расторгли брак. Решением мирового судьи судебного участка № 160 от 27 июня 2008 г. за Тарасовой Н.И. было признано право собственности на 13/14 доли указанной квартиры, за Вороновым И.И. на 1/14 доли, которая соответствует 2,5 кв.м. жилой площади.

После вынесения данного решения Воронов И.И. в квартиру не вселялся, постоянно проживает по другому адресу. 2 апреля 2009 г. Воронов И.И. заключил со своим сыном Вороновым Е.И. договор пожизненного содержания с иждивением в результате чего собственником 1/14 доли квартиры стал Воронов Е.И., который 19 мая 2009 г. зарегистрировался в спорной квартире как собственник 1/14 доли, а 21 июля 2009 г. зарегистрировал в квартире свою несовершеннолетнюю дочь Воронову Е.Е.

26 октября 2009 г. договор пожизненного содержания с иждивением между Вороновым И.И. и Вороновым Е.И. был расторгнут. 15 декабря 2009 г. Воронов И.И. заключил договор пожизненного содержания с иждивением с Вороновой С.Н. – бывшей супругой сына Воронова Е.И., в результате чего собственником 1/14 доли квартиры стала Воронова С.Н., которая 2 февраля 2010 г. зарегистрировалась в спорной квартире.

Никто из ответчиков в спорную квартиру не вселялся и не проживает в ней. По мнению истца, доля Вороновой С.Н. в общей собственности незначительна, в натуре ее выделить нельзя, Воронова С.Н. не имеет существенного интереса в использовании общего имущества. В связи с чем право собственности Вороновой С.Н. должно быть прекращено с выплатой ей компенсации за принадлежащую ее долю. Также истец указала на то, что ответчик Воронов Е.И. с момента расторжения договора пожизненного содержания с иждивением прекратил право пользования спорным жилым помещением.

Воронов И.И., Воронов Е.И., Воронова С.Н. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Вороновой Е.Е., обратились в суд с встречным иском к Тарасовой Н.И. о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. Просим выделить в свое пользование комнату 11, 4 кв.м.

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2010 г. иск Тарасовой Н.Н. к Воронову Е.И. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета был удовлетворен. В остальной части иска Тарасовой Н.И. было отказано. Встречный иск Воронова И.И. о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением был удовлетворен. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований было отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2011 г. решение суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заявитель Тарасова Н.И. ставит вопрос о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ для отмены в части обжалуемых судебных постановлений и вынесения нового судебного постановления об удовлетворении ее исковых требований в полном объеме.

По результатам изучения доводов надзорной жалобы Тарасовой Н.И. 2 декабря 2011 г. судьей ВС РФ дело было истребовано в ВС РФ, и определением судьи от 29 февраля 2012 г. надзорная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.

Допущены ли нарушения норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанции?

Каким должно быть определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по данному делу?