Оспаривание реорганизации в банкротстве

Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание реорганизации в банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Оспаривание реорганизации в банкротстве

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.06.2021 N Ф08-4652/2021 по делу N А53-38638/2019
Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества и земельного участка.
Обстоятельства: Общество полагало, что спорное имущество, составляющее основу главного актива, отчуждено безвозмездно в предбанкротный период при наличии у него явных признаков неплатежеспособности.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что первоначальная сделка по отчуждению спорного имущества (соглашение об отступном) признана недействительной вступившим в законную силу судебным актом по другому делу. Компания не является добросовестным приобретателем имущества. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если право на вещь, отчужденную должником по сделке, после совершения этой сделки перешло в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) к правопреемнику другой стороны этой сделки, то заявление о ее оспаривании предъявляется по правилам статьи 61.8 Закона о банкротстве к этому правопреемнику, на которого также распространяются пункты 4 и 5 названной статьи.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Оспаривание реорганизации в банкротстве

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Реорганизация хозяйственных обществ: гражданско-правовые способы защиты прав и интересов участников и кредиторов»
(Кузнецов А.А.)
(«Статут», 2021) Также следует отметить и наличие дискуссии в отношении возможности оспаривания реорганизации на основании норм Закона Испании о банкротстве. Так, несмотря на наличие отдельных колебаний в практике и в доктрине, Верховный Суд Испании в одном из дел указал на недопустимость такого оспаривания, сославшись на волю законодателя сохранить юридическую определенность, выражающуюся в ограниченности оснований и срока на оспаривание реорганизации в силу ст. 47 Закона Испании о реорганизации . Тем не менее вопрос продолжает оставаться спорным, поскольку некоторые авторы ссылаются на отсутствие исключения в Законе Испании о банкротстве в отношении реорганизации и полагают, что специальные средства защиты кредиторов сами по себе не исключают такого оспаривания .

Нормативные акты: Оспаривание реорганизации в банкротстве

Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63
(ред. от 30.07.2013)
«О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» В связи с этим, если право на вещь, отчужденную должником по сделке, после совершения этой сделки перешло в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) к правопреемнику другой стороны этой сделки, то заявление о ее оспаривании предъявляется по правилам статьи 61.8 Закона о банкротстве к этому правопреемнику, на которого также распространяются пункты 4 и 5 названной статьи.

ФНС России от 28.12.2017 N ГД-4-14/26814@
Доводы общества о том, что обжалуемое решение регистрирующего органа повлекло нарушение прав и законных интересов заявителя, поскольку в банкротстве общества «Б-И», помимо кредиторов общества «Б.», принимают участие кредиторы общества «Г.», что существенно ограничит возможности кредиторов общества «Б.» по взысканию задолженности, судом кассационной инстанции отклоняются. Каких-либо пояснений, обстоятельств, свидетельствующих о том, что до процедуры реорганизации общество «Б.» обладало активами, на которые в настоящее претендуют кредиторы вновь созданного юридического лица, заявитель привести не смог, пояснил, что при восстановлении названного общества розыском имущества должника займется судебный пристав-исполнитель, вместе с тем, в процедуре банкротства полномочиями по розыску имущества, оспариванию сделок, привлечению контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности обладает конкурсный управляющий.