Апк привлечение соответчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Апк привлечение соответчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Апк привлечение соответчика
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 61 «Производство по пересмотру определений арбитражного суда, вынесенных по итогам рассмотрения разногласий в деле о банкротстве» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» «Доводы кассационной жалобы о том, что обжалованным определением также разрешено ходатайство общества «Энергосбыт плюс» об уточнении заявленных требований, и указанное определение обжаловалось именно в данной части, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку выводов апелляционного суда относительно наличия оснований для возвращения апелляционной жалобы не опровергают, так как обжалование определения суда первой инстанции о принятии уточнений заявленных требований действующим процессуальным законодательством также не предусмотрено, принятие уточнения заявленных требований не препятствует дальнейшему движению дела, и, в силу положений статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежит обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, а ссылки Кутдузова Н.Р. на возможность обжалования данного судебного акта в порядке статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 61 Закона о банкротстве судом округа отклоняются, как основанные на неправильном толковании норм процессуального права, при том, что в статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 61 Закона о банкротстве и в постановлении Пленума N 35 не имеется положений, свидетельствующих о возможности обжалования в апелляционном порядке определений суда первой инстанции о привлечении соответчиков в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и о принятии уточнений заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.»
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 44 «Стороны» АПК РФ «Таким образом, из буквального смысла положений части 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не следует права суда привлекать соответчика вопреки волеизъявлению истца, что вытекает из положений части 3 статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой личность ответчика определяется истцом исходя из того, к кому предъявлен иск.»
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Апк привлечение соответчика
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Отзыв ходатайства до рассмотрения судом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022) Процессуальное законодательство предусматривает обращение с ходатайствами о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании (ст. 10 ГПК РФ, ст. 11 АПК РФ), о привлечении к участию в деле арбитражных заседателей (ст. 19 АПК РФ), о передаче дела по подсудности (ст. 33 ГПК, ст. 39 АПК РФ), о привлечении соответчика (ч. 5 ст. 46 АПК РФ), о замене ненадлежащего ответчика (ст. 41 ГПК РФ, ст. 47 АПК РФ), о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований (ст. 43 ГПК РФ, ст. 51 АПК РФ), об оказании содействия в истребовании доказательств (ст. 57 ГПК РФ, ч. 4 ст. 66 АПК РФ), о вызове свидетеля (ст. 69 ГПК РФ, ст. 88 АПК РФ), о возвращении письменных доказательств (ст. 72 ГПК РФ), о возвращении вещественных доказательств (ст. 76 ГПК РФ), об истребовании, возвращении, изготовлении копий аудио- и видеозаписей (ст. ст. 77, 78 ГПК РФ), о назначении экспертизы (ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ), о присуждении судебных расходов на представителя (ст. 100 ГПК РФ), о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины (ст. 132 ГПК РФ, ст. 126 АПК РФ), о восстановлении процессуальных сроков (ст. 117 АПК РФ), о проведении примирительной процедуры (ст. 153.2 ГПК РФ, ст. ст. 138.1, 227 АПК РФ), об участии посредством систем видеоконференц-связи (ст. 155.1 ГПК РФ, ст. 153.1 АПК РФ), об отложении разбирательства дела (ст. 167 ГПК РФ, ст. 158 АПК РФ), об изготовлении копий протокола и копий аудиозаписи судебного заседания (ст. 230 ГПК РФ), о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (ст. 232.2 ГПК РФ, ч. 3 ст. 135 АПК РФ), о приостановлении исполнения судебных актов (ст. 326.1 ГПК РФ) и др.