Указать процессуальное положение по делу

Как правильно указать в шапке кассационной жалобы заявителей кассационной жалобы (ответчики по делу)?

Как правильно указать в шапке кассационной жалобы заявителей кассационной жалобы (ответчики по делу)?

Нужно подавать кассационную жалобу по гражданскому делу. Жалобу подают ответчики – Я и мой отец.

Как правильно указать в шапке кассационной жалобы заявителей кассационной жалобы (ответчики по делу)?

Есть несколько вариантов:

1. Заявители кассационной жалобы (ответчики)

2. Ответчики-заявители кассационной жалобы

3. Заявители кассационной жалобы

(процессуальное положение в деле — ответчики)

Как с точки зрения ГПК правильней указать ответчиков-заявителей кассационной жалобы?

Антон! Заниматься составлением кассационной жалобы без помощи опытного юриста — пустая трата времени. Тем более, что Вы даже не в состоянии в любом поисковике найти образец. :sm_ag:

В шапке апелляционной жалобы нужно указать процессуальное положение по делу,

В шапке апелляционной жалобы нужно указать процессуальное положение по делу, что мне указывать я осуждён на 4 месяца колонии поселения приговор ещё не вступил в силу.

В принципе можете указать «подсудимый», либо «осужденный». Жалобу все равно примут.

Иными словами: Нужно ли помимо адреса места регистрации дополнительно указывать адрес места фактического проживания?

Собираюсь подавать кассационную жалобу в президиум Московского областного суда.

Я являюсь административным истцом по данному делу.

Прошу подсказать по заполнению шапки кассационной жалобы.

В статье 320 КАС РФ «Содержание кассационных жалобы, представления указано»:

1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подающего жалобу, представление, его место нахождения или место жительства и процессуальное положение в административном деле;

На данный момент у меня фактически два адреса:

1.) Адрес регистрации по паспорту

2.) Адрес фактического проживания (нахождения). Как адрес фактического проживания он нигде не указывается.

Этот адрес Я указываю как адрес для почты.

Уважаемые знатоки, прошу подсказать:

1. ) Нужно ли специально указывать адрес фактического проживания, отличного от адреса регистрации?

Нужно ли помимо адреса места регистрации дополнительно указывать адрес места фактического проживания?

Адрес фактического проживания собираюсь указать только как адрес для почты, не указывая что Я там фактически живу.

В своём исковом заявлении и апелляционной жалобе Я специальным пунктом указал адрес места регистрации по паспорту (с пометкой – «АДРЕС МЕСТА РЕГИСТРАЦИИ») и специально указал отдельный адрес для почты. Место фактического проживания Я НЕ указывал.

Пример как Я указывал ранее:

«административные истцы-заявители жалобы:

Сидоров Иван Иванович.

Адрес места регистрации: —

Адрес для почтовых отправлений Иванову Ивану Ивановичу: »

Тогда у судов вопросов не возникло.

Как Я понимаю – в Президиуме Мособлсуда с формальными критериями строже.

В связи с этим возник вопрос:

Обязательно ли еще отдельным пунктом специально указывать адрес места фактического проживания? Я не смогу доказать что там проживаю фактически.

Или достаточно указать адрес места регистрации по паспорту (с пометкой – «АДРЕС МЕСТА РЕГИСТРАЦИИ») и отдельный адрес для почты?

Пытаюсь еще уточнить:

Если мне будет отказано в передаче кассации для рассмотрения по существу – то бумага с объяснениями причин отказа придет на указанный мной почтовый адрес? Или эту бумагу надо будет получать в Мособлсуде?

Напрасно беспокоитесь. Кассационная жалоба впрочем как и любая другая действительно требует соблюдения порядка оформления и подачи, но само по себе это не догма. Адрес требуется указывать только для того что бы судебная инстанция могла поддерживать с вами связь. Тем более что за достоверность адреса отвечаете вы, поэтому вы и только вы заинтересованы в том что бы письма из судебной инстанции доходили до вас своевременно и надежно. Лицо не имеющее места прописки у нас не лишается процессуальных прав, по этому судебную инстанцию не интересует где вы живете и с кем.

В случае отказа от передачи жалобы на рассмотрение кассационной инстанции жалоба с прилагаемыми материалами возвращается заявителю по адресу указанному в жалобе.

В шапке кассационной жалобы необходимо указывать и судебные решения которые обжалуются, с их приложением. Прилагать другие материалы по делу не требуется так как в случае необходимости кассационная инстанция запрашивает материалы из суда первой инстанции и в этом случае срок рассмотрения жалобы увеличивается.

Обязательно указывайте фактическое проживания. Для чего, для того, что на данный адрес будут высылаться судебные документы (повестки и др.)

Адрес фактического проживания в шапке кассационной жалобы

Возникло несколько вопросов по оформлению шапки кассационной жалобы.

При подаче кассационной жалобы обязательно указывать адрес именно ФАКТИЧЕСКОГО проживания?

То есть специально указать что это именно адрес фактического проживания?

В моем исковом заявлении и апелляционной жалобе Я указывал адрес места регистрации по паспорту (так и указано — адрес места регистрации) и специально указал отдельный адрес для почты.

В таком случае нужно еще специально указать адрес места именно фактического проживания?

Или достаточно указать адрес места регистрации по паспорту (с пометкой – «адрес места регистрации») и отдельно адрес для почты?

2. Как правильней обозначить лиц, подающих кассационную жалобу?

Кассационную жалобу подают истцы – два человека (отец и сын).

«Заявители кассационной жалобы (процессуальное положение в деле – административные истцы)» или

«От административных истцов (заявители кассационной жалобы):

Иванова Ивана Ивановича.

Иванова Ивана Николаевича» или

«От заявителей кассационной жалобы (процессуальное положение в деле — административные истцы)»

Такие варианты верные? Какой вариант более верный?

Извините за такие вопросы. Саму кассационную жалобу мне составили, но вопросы возникли именно по оформлению.

Странно, Михаил, что юрист, составивший кассационную жалобу не решил такие несложные проблемы, причем, в самом начале составления, так как они касаются текста «шапки» жалобы. Как же он отнесся к основному тексту (мотивировочной части), интересно.

1. Адрес фактического места проживания не обязателен. Насколько я понял из изложенного Вами, есть три разных адреса: регистрации, фактического проживания и для получения корреспонденции.

Я обычно указываю так: Документы прошу суд направлять по адресу. И выделяю этот текст, чтобы было заметно всем.

2. Я в «шапке» просто перечисляю всех участвующих лиц (истцы, ответчики и т.д.)не пишу никаких «от. 2 и тем более «заявители». кто подал жалобу суд смотрит внизу по подписям под жалобой. Если уж так хочется, можно в заголовке после слов «кассационная жалоба» дополнить словами «истцов на решение такое-то».

Надеюсь, что остальные важные нюансы (а они есть при подаче одной жалобы от двух истцов) не упущены. Иначе жалобу могут вернуть без рассмотрения.

Номер дела и номер иска

Как правильно оформить встречный иск? В «шапке» иска мы должны указать фамилию судьи и номер дела в котором рассматривается первоначальный иск? Какое свое процессуальное положение нам указать во встречном иске, если мы первоначально являемся ответчиками? Истец пытается взыскать убытки по договору подряда, однако сам не произвел оплату выполненных нами работ, т.е во встречном иске мы должны указать, что требования истца не подлежат удовлетворению, так как нет оснований для возмещения убытков?

В данном случае нужен не встречный иск, а составить возражение на исковое заявление истца.

По встречному иску вы являетесь истцами, а истцы по первоначальному — ответчиками. Подавайте встречный иск о взыскании оплаты за выполненные работы. То что их иск не подлежит удовлетворению лучше указать в отзыве на их исковое заявление. Всего наилучшего.

Уточните, вы будете предъявлять какие -либо требования ? Если да,то в шапке можете указать судью,рассматривающую дело. Ваше процессуальное положение во встречном иске — истец. В просительной части только Ваши требования.

Здравствуйте. Да, в шапке иска укажите это, но надо еще и ходатайство о принятии в качестве встречного. Это суд решает.

Насчет отсутствия оснований для возмещения — это напишите в отзыве, а не в иске.

А в иске Вы должны написать свои требования — о взыскании оплаты выполненных работ.

И госпошлину уплатить, конечно.

1 Что конкретно сообщить об управляющей компании ООО ЖКС Северо-Запада»?

Осенью 2012 и весной 2013 результате протечки кровли крыши заливало мою комнату. На потолке образовалась глубокая трещина, отваливается кусками штукатурка. По факту протечек я сразу же обращалась в аварийную службу обслуживающей компании ЖКС № 3. Крышу заделали, а с ремонтом в моей комнате никак. После неоднократного письменного обращения приходила управдом, фотографировала трещины и всё. Никакого акта не составляла. Я обращалась письменно по поводу составления акта о залитии – безрезультатно. Осенью 2014 года в результате конкурсной процедуры была выбрана другая обслуживающая компания ЖКС Северо-Запада». Я обратилась туда с вопросом ремонта. Получила ответ, что по закону делать ремонт должен виновник, т.е. предыдущая ЖКС. Я подала исковое заявление в суд, но пришло Определение об оставлении дела без движения: «заявление подано без соблюдения требований ст. 131, 132 ГПК РФ, выразившихся в необходимости уточнить процессуальное положение управляющей компании ООО ЖКС Северо-Запада», которая является правопреемником ООО «ЖКС № 3 Центрального района», указать требования истца относительно характера и объёма ремонтных работ по устранению следов протечек, приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования». Прошу разъяснить следующее:

1 Что конкретно сообщить об управляющей компании ООО ЖКС Северо-Запада»?

2 В качестве требований истца относительно характера и объёма ремонтных работ по устранению следов протечек указать перечень штукатурно-малярных работ (например, простукивание потолка, снятие слоя штукатурки толщиной 10 см до потолочного перекрытия, покрытие штукатуркой потолочного перекрытия)?

3 Как быть, если средств на экспертизу нет? Фотографии потолка и стен со следами протечек будут являться документом, подтверждающим обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (Акта о залитии ответчик не составлял несмотря на неоднократные письменные требования истца)?