Подсудность споров по авторским правам
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность споров по авторским правам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Подсудность споров по авторским правам
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 18.02.2022 по делу N 66-6/2022
Категория спора: Защита патентных прав.
Требования правообладателя: О нарушении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Обстоятельства: Истец сослался на то, что является обладателем исключительных авторских и смежных прав на музыкальные произведения и фонограммы, которые неправомерно были размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе аудиовизуальных произведений без согласия правообладателя и без иного законного основания, чем нарушаются права ООО.
Решение: Удовлетворено. Утверждения ответчика и третьего лица о недействительности договора, представленного ООО «Издательство ДЖЕМ» в качестве подтверждения прав на фонограммы, не могут являться основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований о защите авторских исключительных и смежных прав на музыкальные произведения и фонограммы, поскольку действительность указанных сделок предметом настоящего спора не является, такой вопрос может быть рассмотрен по соответствующему иску лиц, чьи права были нарушены лицензионными договором N 389D от 1 июня 2020 г., который может быть предъявлен в соответствии с правилами подсудности. Судебная коллегия также учитывает, что наследники подтверждают факт принятия наследства и передачу по лицензионному договору спорных объектов.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 18.02.2022 по делу N 66-2/2022
Категория спора: Защита патентных прав.
Требования правообладателя: О нарушении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Обстоятельства: Истец сослался на то, что является обладателем исключительных авторских и смежных прав на музыкальные произведения и фонограммы, которые неправомерно были размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе аудиовизуальных произведений на сайте без согласия правообладателя и без иного законного основания, чем нарушаются права ООО.
Решение: Удовлетворено. Утверждения ответчика и третьих лиц о недействительности договора, представленного ООО «Издательство ДЖЕМ» в качестве подтверждения прав на фонограммы, не могут являться основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований о защите авторских исключительных и смежных прав на музыкальные произведения и фонограммы, поскольку действительность указанных сделок предметом настоящего спора не является, такой вопрос может быть рассмотрен по соответствующему иску лиц, чьи права были нарушены лицензионными договором N 389D от 1 июня 2020 г., который может быть предъявлен в соответствии с правилами подсудности. Судебная коллегия также учитывает, что наследники подтверждают факт принятия наследства и передачу по лицензионному договору спорных объектов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Подсудность споров по авторским правам
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Готовое решение: Какой порядок защиты смежных прав
(КонсультантПлюс, 2022) определите подсудность спора конкретному суду. Тут также применимы правила, касающиеся споров о защите авторских прав;
Нормативные акты: Подсудность споров по авторским правам
«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 11.06.2022)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 22.06.2022) 6) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса;
«Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015) Федеральным законом от 8 декабря 2011 г. N 422-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» в ст. 33 АПК РФ «Специальная подведомственность дел арбитражным судам» введен новый п. 4.2, в силу которого арбитражным судам подведомственны дела по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам.