Подсудность исков по КАС
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность исков по КАС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Подсудность исков по КАС
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 33 «Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения» Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» «Исходя из положений статьи 33 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при определении подсудности административного искового заявления правовое значение имеет не место нахождения судебного пристава-исполнителя, на исполнение которому поступил исполнительный документ, подразделения службы приставов, в котором осуществляет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, а место осуществления действий по исполнению требований исполнительного документа, которые определяются местом нахождения должника в исполнительном производстве или принадлежащего ему имущества.»
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 19 «Административные дела, подсудные районному суду» КАС РФ «С учетом анализа приведенных выше положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, родовая подсудность административного искового заявления Т. определяется по правилам статьи 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, что является основанием для его возврата заявителю с разъяснением права на обращение с указанным иском в соответствующий районный суд. Доводы частной жалобы Т. в указанной части об отнесении административного спора к подсудности Красноярского краевого суда основаны на неверном толковании положений действующего законодательства, являются ошибочными.»
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Подсудность исков по КАС
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Возбуждение дела о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации
(Царегородцева Е.А.)
(«Судья», 2020, N 10) Согласно ч. 5 ст. 265.2 КАС РФ судья отказывает в принятии к производству административного иска, если указанные в нем доменное имя, указатель страницы сайта в сети Интернет включены в Единый реестр. Полагаем, что данная норма позволит избежать неоднократного рассмотрения тождественных административных исков, поскольку территориальная подсудность, установленная КАС РФ, не исключает возможности обращения органов прокуратуры с тождественными исками в разные суды РФ, на что уже указывалось в литературе . В то же время возникает вопрос: должен ли суд при принятии административного искового заявления проверить, не включены ли уже доменное имя, указатель страницы сайта в сети Интернет в Единый реестр?
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Групповой иск: сравнительный анализ нормативных конструкций АПК, ГПК и КАС РФ
(Долганичев В.В.)
(«Закон», 2021, N 2) Подсудность дел группового производства. Автором данной статьи уже отмечалось, что существенной новеллой регулирования групповых исков в ГПК и АПК является установление исключительной подсудности . Значение данного изменения состоит в том, что оно обеспечивает определенность при выборе места разрешения спора, а также исключает возможность параллельных исков. Вместе с тем аналогичное правило подсудности не закреплено в КАС, что потенциально создает сложности при рассмотрении групповых исков. Дело в том, что подавляющее большинство споров, рассматриваемых в порядке КАС, составляют споры об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц и служащих. Именно для таких категорий споров предусмотрена альтернативная подсудность. Соответственно, существует вероятность предъявления нескольких административных исковых заявлений, коллективных и индивидуальных, в разные суды.