Если президент РФ издаёт противозаконный указ, может его кто-то отменить или нет?
Если президент РФ издаёт противозаконный указ, может его кто-то отменить или нет?
Ответы на вопрос:
Обжаловать указ Президента по общим правилам можно в Конституционном суде, но только на основании обращения Госдумы или по представлению судов общей юрисдикции.
В силу положений ч. ч. 2 — 5, 7 ст. 125 Конституции РФ, ст. 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», ч. 1 ст. 27 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», в их системном нормативном единстве, органы конституционного правосудия осуществляют абстрактный нормоконтроль в порядке административного судопроизводства и касающиеся оспаривания указов Президента РФ по обращению лица, чьи права, свободы и интересы нарушены.
Согласен с коллегами, однако с чего Вы взяли, что Президент РФ издал противозаконный указ?
Читайте также:
Похожие вопросы
Кто имеет право отменить Указ Президента РФ?
Какие действия могут быть предприняты президентом?
Может ли Президент РФ отменить принятое постановление губернатора субъекта, если оно противоречит конституции рф. Какие действия могут быть предприняты президентом?
ВЕТО ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ — закреплённое в Конституции РФ право Президента РФ отклонить принятый Федеральным Собранием федеральный закон и направить его палатам для повторного рассмотрения. Право вето, или так называемое право негативного контроля, — одна из важнейших прерогатив Президента в законодательном процессе.
Уважаемая Гаяне! Статья 33. Отмена Президентом Российской Федерации актов Правительства Российской Федерации. Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации в случае их противоречия Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, федеральным законам и указам Президента Российской Федерации могут быть отменены Президентом Российской Федерации.
Комментарий к статье 33.
Комментируемая статья почти текстуально воспроизводит содержание ч. 3 ст. 115 Конституции Российской Федерации.
Основанием для отмены правительственного постановления или распоряжения является факт его противоречия Конституции, федеральному (естественно, и федеральному конституционному) закону, указу Президента. Следовательно, практическая целесообразность не может быть правовым критерием для отмены соответствующего акта Правительства.
Это обстоятельство имеет принципиальное значение, поскольку Правительство, будучи высшим исполнительным органом государственной власти, вправе отменять акты министерств и других федеральных органов исполнительной власти или приостанавливать действие этих актов (в том числе и по основанию нецелесообразности ведомственного акта), а Президент в отношении этих органов таким правом не обладает (ст. 12 комментируемого Закона). Приведенное соображение дает существенный аргумент в пользу того, что Президент не является высшим исполнительным органом по отношению к Правительству и другим органам этой ветви власти. Право Президента по отмене актов Правительства проистекает из конституционного статуса Президента как главы государства, гаранта Конституции, прав и свобод личности.
Впрочем, в юридической литературе высказываются и другие оценки комментируемого положения. Полагают, в частности, что с точки зрения теории разделения властей весьма непоследовательно и несоразмерно наделение Президента правом по отмене постановлений и распоряжений федерального Правительства. Если имеется факт неконституционности акта Правительства, то такое решение может быть признано недействительным Конституционным Судом. Теоретически возможен спор о компетенции между Правительством и Президентом.