Возражение на кассационную жалобу по административному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Возражение на кассационную жалобу по административному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов: Возражение на кассационную жалобу по административному делу
Судебная практика: Возражение на кассационную жалобу по административному делу
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.01.2021 N 88А-1221/2021 по делу N 2а-118/2020
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О признании незаконными действий, бездействия, уведомления, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства: Оспариваемыми действиями главного врача и учреждения нарушено право ребенка истицы на медицинскую помощь.
Решение: Удовлетворено. С учетом пояснений представителя административных ответчиков, данных в судебном заседании, о том, что все доказательства, которые были представлены административными ответчиками в ходе рассмотрения дела в материалах дела содержатся, а равно все обстоятельства, которые были изложены административными ответчикам в обоснование возражений на заявленные требования были исследованы судами, доводы кассационной жалобы об отсутствии в материалах дела письменных возражений, представленных административным ответчиком не могут являться основанием для отмены судебного акта апелляционной инстанции, поскольку нарушение судом первой инстанции норм процессуального права не повлекло принятия неправильного апелляционного определения. Возражения административных ответчиков на предмет исковых требований в полной мере были учтены судом апелляционной инстанции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Возражение на кассационную жалобу по административному делу
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Кассационное обжалование судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022) Кассационные жалоба, представление на судебный приказ рассматриваются судьей суда кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления. В этом случае лица, участвующие в деле, не извещаются о дате и времени рассмотрения дела судом кассационной инстанции, однако копии кассационных жалобы, представления с копиями приложенных к ним документов направляются лицам, участвующим в деле, вместе с определением суда, в котором указывается срок для представления ими объяснений (возражений) в письменной форме (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 17). С учетом характера и сложности административного дела, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, могут быть вызваны в судебное заседание.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Систематизация норм о примирительных процедурах и ее основные параметры (по Федеральному закону от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ)
(Плешанов А.Г.)
(«Вестник гражданского процесса», 2020, N 4) Более того, к числу возможных результатов примирения помимо мирового соглашения законодатель относит: частичный или полный отказ от иска; частичное или полное признание иска; полный или частичный отказ от апелляционной, кассационной жалобы, надзорной жалобы (представления); признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения; соглашение по обстоятельствам дела. В административном судопроизводстве и арбитражном процессе к перечисленным в ГПК добавляется еще один допустимый по закону результат — заключение соглашения по фактическим обстоятельствам (п. 6 ч. 1 ст. 138.6 АПК, п. 6 ч. 1 ст. 137.7 КАС). Наиболее вероятной причиной отсутствия указанного результата в перечне, закрепленном в ст. 153.7 ГПК, является то, что ГПК традиционно допускает возможность исключительно одностороннего признания фактов (ч. 2 ст. 68). Однако само по себе это не объясняет, почему в арбитражном и административном судопроизводстве законодатель допускает двустороннее признание (ст. 70 АПК, ст. 65 КАС), а в гражданском только одностороннее. Тем более нелогичным представляется сохранение указанного ограничения в ГПК в контексте расширения круга примирительных процедур, осуществленного анализируемым Законом. Исключительно для арбитражного процесса законодатель называет такой возможный результат, как подписание письма-согласия на государственную регистрацию товарного знака (п. 6 ч. 1 ст. 138.6 АПК), очевидно имея в виду экономическую направленность споров о предоставлении правовой охраны средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (п. 2 ч. 4 ст. 34 АПК).
Нормативные акты: Возражение на кассационную жалобу по административному делу
«Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 11.06.2022)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.06.2022) 2. Кассационные жалоба, представление на судебный акт, указанный в части 1 настоящей статьи, рассматриваются судьей суда кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления. С учетом характера и сложности административного дела, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, могут быть вызваны в судебное заседание.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 17
«О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» В силу части 2 статьи 327.1 Кодекса при рассмотрении названных жалоб, представлений с учетом характера и сложности административного дела, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, могут быть вызваны в судебное заседание. Соответствующее заседание проводится судьей суда кассационной инстанции единолично в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления жалобы, представления.