Подсудность дел о расторжении брака при наличии несовершеннолетних детей
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность дел о расторжении брака при наличии несовершеннолетних детей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Подсудность дел о расторжении брака при наличии несовершеннолетних детей
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве»
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
(«Норма», «ИНФРА-М», 2021) Доказывание наличия права на иск и соблюдения условий предъявления иска. Гражданское судопроизводство начинается с момента возбуждения гражданского дела в суде, поэтому по любому гражданскому делу истец (заявитель) обязан доказать суду, что его дело подлежит рассмотрению именно в суде. В некоторых случаях истцу достаточно легко обосновать названные обстоятельства, так как вывод о наличии права на иск и о соблюдении условий предъявления иска очевиден (как правило, в силу прямого указания об этом в законе). Например, в случае предъявления в суд иска о расторжении брака супругом при наличии несовершеннолетних детей к исковому заявлению обязательно прилагаются копии свидетельств о рождении детей. В других случаях истцам следует доказывать подведомственность , подсудность дела именно тому суду, в который предъявляется иск.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Семейное законодательство РФ: некоторые дефекты, проблемы правоприменения и направления совершенствования
(Беспалов Ю.Ф.)
(«Семейное и жилищное право», 2018, N 2) В-пятых, наличие противоречий между положениями СК РФ и неопределенностей — еще одно свидетельство его дефектности. Например, ст. ст. 1, 22, 24, 31, 65, 73, 99 СК РФ. Одни положения предусматривают укрепление семьи, другие не устанавливают должных мер для ее сохранения и наделяют, например, супругов собственным усмотрением по данному вопросу и устанавливают неограниченный перечень оснований для расторжения брака, даже в случаях наличия у них несовершеннолетних детей (такие как «невозможность дальнейшей совместной жизни»); обязанность суда разрешить некоторые вопросы по собственной инициативе при расторжении брака не соответствует правилам подсудности разрешения дел; свобода усмотрения супруга по поводу выбора места жительства не отвечает положениям об укреплении семьи, не согласуется в полной мере с понятием «совместная жизнь» и тем более создает препятствия для толкования положений: «невозможность совместной жизни», «родители при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд», «если родители не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении 6 месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока», «соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем», «несовершеннолетние родители имеют права на совместное проживание с ребенком и участие в его воспитании», «установление отцовства возможно по заявлению ребенка, достигшего совершеннолетия», «установление отцовства в отношении своих детей — по достижении возраста 14 лет» и т.д.