Срок исковой давности по гражданским делам
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по гражданским делам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Срок исковой давности по гражданским делам
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 325 «Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления» ГПК РФ «При этом коллегия учитывает следующее. В частной жалобе ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» указано, что суд при рассмотрении дела не запрашивал у банка доказательства направления заемщику требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, не включал данный вопрос в круг юридически значимых, ввиду чего данные документы в материалы дела представлены не были, кроме того, фактически доводы апелляционной жалобы банка основаны на представленном требовании и досрочном погашении задолженности по кредитному договору, как на доказательства отсутствия пропуска срока исковой давности, таким образом, в установленный судом срок (до ) указанные недостатки банком фактически устранены; гражданское дело подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, для последующего направления в суд апелляционной инстанции.»
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 44 «Гражданский истец» УПК РФ
(О.М. Кабанов) По иску прокуратуры с руководителя хозяйственного общества в пользу Российской Федерации взыскана часть возмещения ущерба от уклонения от уплаты в бюджет Российской Федерации НДС в крупном размере, поскольку данное юридическое лицо находится в стадии ликвидации, в связи с чем взыскание с нее налоговой недоимки и пени в порядке налогового и гражданского законодательства невозможно, а прекращение производства по уголовному делу в связи с истечением давности уголовного преследования — по нереабилитирующим основаниям, не освобождает руководителя от необходимости возмещения вреда, причиненного неуплатой налогов в объеме, указанном в постановлении о прекращении уголовного дела. При этом суд не уменьшил сумму ущерба в связи с истечением срока исковой давности, который по доводам представителей ответчика должен соответствовать сроку давности привлечения к уголовной ответственности, так как в силу ст. 44 УПК РФ, п. 1 ст. 204 ГК РФ гражданский иск в уголовном процессе может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде, но если суд оставил без рассмотрения гражданский иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Следовательно, трехлетний срок исковой давности по данному исковому заявлению начинает течь с момента вынесения постановления о признании инспекции потерпевшей по данному делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Срок исковой давности по гражданским делам
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Исковая давность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022) Исковая давность в гражданском процессе
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Процессуальные особенности рассмотрения дел и принудительное исполнение требований о защите чести, достоинства и деловой репутации
(Овчинников А.А.)
(«Вестник исполнительного производства», 2019, N 4) Общие правила исковой давности не подлежат применению при защите чести, достоинства и деловой репутации в силу ст. 208 ГК РФ. Некоторые нормативно-правовые акты применяют специальные сроки исковой давности по данной категории гражданских дел. Например, как было отмечено ранее, при отказе редакции средства массовой информации дать опровержение или опубликовать ответ на ранее размещенные в этом же средстве массовой информации порочащие сведения срок исковой давности составляет год. Восстановление пропущенного годичного срока допускается при уважительности причин пропуска, при их отсутствии это будет являться для суда самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска о признании необоснованным отказа редакции СМИ в опровержении распространенных им сведений и помещении ответа истца в том же средстве массовой информации. Следует отметить, что подобный отказ не является препятствием для обращения физического или юридического лица в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации.