Ответ на запрос арбитражного суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответ на запрос арбитражного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов: Ответ на запрос арбитражного суда
Судебная практика: Ответ на запрос арбитражного суда
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Интересная цитата из судебного решения: В отношении секретов производства (ноу-хау) не предусмотрена охрана интересов их создателей, что следует из содержания норм главы 75 ГК РФ. Целью правового регулирования в этом случае является охрана интересов обладателей исключительного права на секреты производства (ноу-хау), то есть охрана правообладателей, осуществляющих хозяйственную деятельность с использованием секретов производства (ноу-хау) «. Проанализировав содержание норм статей 1225, 1228, 1295, 1370, норм главы 75 ГК РФ, а также практику их применения, принимая во внимание с учетом требований части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответ ИЦЧП на судебный запрос, Суд по интеллектуальным правам соглашается с толкованием этих норм, данным в заключении ИЦЧП, поскольку выраженное мнение ученых-правоведов отражает системное толкование вышеназванных правовых норм.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 65 «Порядок предоставления документации об электронном аукционе, разъяснений ее положений и внесение в нее изменений» Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ») Установив, что на электронную торговую площадку поступил запрос участника о разъяснении положений документации об аукционе, и оценив ответ уполномоченного учреждения, арбитражные суды согласились с выводом антимонопольного органа о том, что цитирование нормы законодательства о контрактной системе и указание на рассмотрение вопроса о внесении изменений в документацию ответом на поставленный вопрос по существу не является; учреждением, по сути, не были даны разъяснения положений аукционной документации по существу поставленного вопроса, как того требуют положения статьи 65 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в связи с чем правомерно отказали в признании незаконным решения антимонопольного органа, указав, что предметом контракта являлось техническое обслуживание внутренних систем, в связи с этим разъяснения положений документации об электронном аукционе в части, касающейся порядка передачи расходных материалов, их установки и возврата неиспользованных расходных материалов, сути документации о закупке на выполнение работ по техническому обслуживанию изменить не могут.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Ответ на запрос арбитражного суда
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: Каков срок ответа на запрос суда?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022) Срок ответа на определенные запросы прямо предусмотрен АПК РФ. Если же АПК РФ не содержит предписаний, регламентирующих указанный срок, он устанавливается судом.
Нормативные акты: Ответ на запрос арбитражного суда
«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 11.06.2022)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 22.06.2022) Запросы должны быть рассмотрены и ответ по результатам их рассмотрения должен быть направлен в специализированный арбитражный суд в течение месяца со дня получения этих запросов, если иной срок не указан специализированным арбитражным судом.