Обжалование решения налогового органа о взыскании
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование решения налогового органа о взыскании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Обжалование решения налогового органа о взыскании
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 47 «Взыскание налога, сбора, страховых взносов, а также пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора, плательщика страховых взносов) — организации, индивидуального предпринимателя» НК РФ
(Юридическая компания «TAXOLOGY») Налогоплательщик обжаловал решение налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, поскольку оно вынесено с нарушением установленного срока. Суд установил, что решение о привлечении налогоплательщика к ответственности было вручено обществу с нарушением срока более чем на полгода. Вступившим в законную силу решением суда было признано недействительным решение налогового органа о взыскании спорной налоговой задолженности за счет денежных средств налогоплательщика в том числе в связи с пропуском срока на его принятие. Суд удовлетворил требования налогоплательщика, указав, что у налогового органа отсутствует право на взыскание задолженности в порядке ст. 47 НК РФ, срок на взыскание следует исчислять не с учетом даты фактического вручения решения по результатам проверки налогоплательщику, а с учетом даты его вынесения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Обжалование решения налогового органа о взыскании
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по уплате налогов. Взыскание недоимки, пеней, штрафов ГЛАВА 9. КАК ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЯ И ДЕЙСТВИЯ
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по зачету и возврату налогов (пеней, штрафов) ГЛАВА 6. КАК ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЯ И ДЕЙСТВИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА
Нормативные акты: Обжалование решения налогового органа о взыскании
«Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
(ред. от 26.12.2018) Возражая против заявленных требований, бывший руководитель должника признал, что по состоянию на 01.09.2015 должник действительно отвечал признакам недостаточности имущества. Однако у него отсутствовала обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением должника о собственном банкротстве, поскольку вопрос о наличии недоимки по налоговым платежам не являлся очевидным, должник предпринимал действия по оспариванию решений налоговых органов о взыскании указанной недоимки.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 98
Муниципальное унитарное предприятие (далее — предприятие) оспорило в судебном порядке решение налогового органа о взыскании налога на прибыль, доначисленного в связи с неполным учетом в составе внереализационных доходов суммы арендной платы, внесенной арендатором за пользование недвижимым имуществом, закрепленным за данным предприятием на праве хозяйственного ведения.