Обжалование одностороннего отказа по 44 фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование одностороннего отказа по 44 фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Обжалование одностороннего отказа по 44 фз
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2021 N 310-ЭС21-7398 по делу N А84-3778/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта, взыскании долга, неустойки, штрафа и убытков и встречного иска о взыскании штрафа за несвоевременное и неполное оказание услуг.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как возражения учреждения сводятся к несогласию с установленными судами фактическими обстоятельствами дела и направлены на их переоценку, не подтверждают существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права, которые могли повлиять на исход дела. Удовлетворяя требование общества в части оспаривания одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта, взыскания задолженности за оказанные услуги и неустойки, суды, руководствуясь положениями статей 153, 154, 166, 168, 310, 330, 450, 450.1, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 34, 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», принимая во внимание выводы комплексной судебной документарной экспертизы, назначенной судом апелляционной инстанции, пришли к выводам об отсутствии у заказчика оснований для одностороннего отказа от исполнения контракта, о ненадлежащем исполнении обществом условий контракта, о наличии оснований для возложения на учреждение гражданско-правовой ответственности в виде выплаты неустойки за оказанные услуги за май — сентябрь 2018 года за период до 21.05.2019.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2020 по делу N А60-46388/2020
Требование: О признании незаконным решения об одностороннем расторжении государственного контракта на подготовку рабочей документации и выполнение строительно-монтажных работ.
Решение: В удовлетворении требования отказано. Принимая во внимание отсутствие в деле доказательств выполнения подрядчиком обязательств по заключенному контракту либо принятия всех зависящих от него действий и мер по исполнению условий контракта надлежащим образом и в согласованный срок, учитывая подтвержденный материалами дела факт невыполнения всего объема работ, предусмотренного условиями контракта, нарушения последним установленных сроков выполнения работ, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение об одностороннем отказе от исполнения контракта соответствует закону (ст. 450, 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 95 Закона N 44-ФЗ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Обжалование одностороннего отказа по 44 фз
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Об отмене заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта
(Блинцов Д.)
(«Прогосзаказ.рф», 2019, N 6) Отметим, что поставщику (подрядчику, исполнителю) нет смысла обращаться в территориальные органы ФАС России с жалобами на односторонний отказ заказчика от исполнения контракта. Это обусловлено тем, что случаи и сроки подачи жалоб на действия заказчика определены ч. 3, 4, 6 ст. 105 Закона N 44-ФЗ и не предусматривают обжалование действий заказчика по исполнению контракта .
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: Об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта.
(Письмо Минфина России от 25.10.2019 N 24-03-07/82348) Согласно части 6 статьи 104 Закона N 44-ФЗ в случае расторжения контракта по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта заказчик в течение трех рабочих дней с даты расторжения контракта направляет в Федеральную антимонопольную службу информацию, предусмотренную частью 3 указанной статьи, а также копию решения суда о расторжении контракта или в письменной форме обоснование причин одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.
Нормативные акты: Обжалование одностороннего отказа по 44 фз
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019) При этом суды отметили, что решением арбитражного суда оставлены без удовлетворения требования учреждения об оспаривании одностороннего отказа общества от исполнения контракта.