Оплата госпошлины в суд через сбербанк онлайн
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата госпошлины в суд через сбербанк онлайн (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Оплата госпошлины в суд через сбербанк онлайн
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2022 N 13АП-12208/2022 по делу N А56-5940/2022
Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления — в случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение. Как указал суд первой инстанции, представленный чек Сбербанк Онлайн по операции от 17.02.2022 идентификатор 801581835702 WSDW не может быть принят в качестве надлежащего доказательства уплаты госпошлины, поскольку в нем отсутствует указание на то, что оплата осуществляется представителем именно от имени ООО «СК «Дальпитерстрой» (пункт 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2021 N 88а-15068/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении искового заявления без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения. Также указал, что представленная копия чека по операциям в Сбербанк Онлайн (электронный платеж) на сумму 300 рублей, не соответствует требованиям статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку не содержит отметки банка о его исполнении; операция по оплате государственной пошлины произведена М., однако материалы не содержат документов о наличии полномочий у указанного лица на внесение от имени и по поручению К. платежей в счет уплаты государственной пошлины при обращении в суд. В качестве доказательства уплаты государственной пошлины должен быть представлен документ в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, подтверждающий уплату государственной пошлины непосредственно лицом, обратившимся в суд либо его представителем.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Оплата госпошлины в суд через сбербанк онлайн
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: К вопросу о законодательном регулировании искусственного интеллекта
(Афанасьев С.Ф.)
(«Российская юстиция», 2020, N 7) С утилитарной позиции наиболее осязаемым и показательным является первый аспект, ибо уже не вызывают удивления автоматизация типовых юридических услуг, наличие многочисленных юридических онлайн-сервисов, постепенный переход правосудия в онлайн, предсказание и конструирование ИИ правовых решений. В этом смысле весьма показательным можно признать опыт ПАО «Сбербанк», начальник правового управления которого отметил, что с 2018 г. «робот-юрист банка оценивает нагрузку сотрудников, распределяет и направляет запросы между отделами, назначает ответственного. Он умеет собирать данные из банковских систем, находить суд для подачи иска, рассчитывать и оплачивать госпошлину, определять подсудность, формировать процессуальные документы (например, иски и заявления на выдачу судебных приказов). В правовой экспертизе робот-юрист распознает и объединяет документы, извлекает необходимые данные из текста, анализирует их и пишет заключение» .
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: . Нужно ли для подтверждения уплаты госпошлины заверять платежное поручение, распечатанное на принтере?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2016) Вопросы к порядку оформления документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, также были предметом рассмотрения судов. Так, например, в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2014 N Ф07-134/2014 установлено, что истец уплатил государственную пошлину с применением электронной системы платежей «Сбербанк онлайн». В представленном суду платежном поручении указан вид платежа — «электронно», в поле «Списано со счета плательщика» указана дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» имеется штамп банка, подтверждающий проведение платежа. Платежное поручение признано соответствующим требованиям абз. 2 п. 3 ст. 333.18 НК РФ.