Как узнать решение суда по уголовному делу
Как узнать решение суда по уголовному делу через интернет?
На сайте суда выкладывают решение после истечения сроков обжалования.
Доброе утро, Ирина!
Рекомендую пользоваться официальным сервисом sudact.ru.
Также у каждого суда существует собственный интернет-ресурс, где также содержится архив решений по гражданским и уголовным делам.
С наилучшими пожеланиями, Панин М.С.
Ирина, на официальный сайт суда зайдите в раздел судебное делопроизводство.
У знакомой прошёл 30.09 суд по апелляционной жалобе по уголовному делу. Как узнать решение суда?
Можете на сайте суда посмотрет
На сайте суда апелляционной инстанции вы можете узнать результат рассмотрения жалобы. Само определение можно получить только в суде первой инстанции, когда дело вернется.
Подали апелляцию по уголовному делу в Мосгорсуд, он ее отправил в районный,
Подали апелляцию по уголовному делу в Мосгорсуд, он ее отправил в районный, как узнать приняли ли апелляцию и нужно ли ехать уфсин, так как по решению суда была назначена колония-поселения.
Ну так конечно, жалоба подается в областной суд, через районный. Поскольку подали жалобу, то приговор в законную силу не вступил
«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018)
УПК РФ Статья 390. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению
(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами.
2. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрен лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 настоящего Кодекса.
[b]3. В случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору.[/b]
Апелляционная жалоба подается через суд, выносивший приговор. На сайте суда должна быть информация о движении дела. Если срок не пропущен, то жалобу примут и дело начнут готовить в апелляцию. Для отбывания наказания этапируют после вступления приговора в силу, вероятно осужденный еще должен быть в сизо.
Придется ли им выплачивать долги отца?
В 1998 г. по уголовному делу было вынесено решение: колония 10 лет и возмещение убытка пострадавшему. Осужденный отсидел срок и после освобождения через несколько месяцев умер. Как узнать выплатил ли он убытки? С него же должны были высчитывать эту сумму убытков в пользу пострадавшего? Есть срок давности у этого решения суда? Есть есть, то сколько? Дети только сейчас вступают в наследство. Придется ли им выплачивать долги отца?
Здравствуйте! Вам нужно узнать был ли получен исполнительный лист и направлен для исполнения.
И только после выяснения данных моментов можно будет дальше решать вопрос. Для подробной консультации нужно изучить приговор суда.
Я подал гражданский иск на признания меня добросовестным приобретателем, но его приостановили до завершения уголовного процесса.
Как получить кипою приговора суда по уголовному дела, я в процессе был свидетелем. Суд был по признаком мошенничества, человек у которого я купил автомобиль не оплатил всю суму за автомобиль и его осудили на два года. Я подал гражданский иск на признания меня добросовестным приобретателем, но его приостановили до завершения уголовного процесса. Хочу узнать какова судьба моего автомобиля, решение не вступило в законную силу не опубликовано, на сайте суда висит, что оно обжалуется.
Если приговор уже вступил в законную силу, то требуется всего лишь обратиться к гражданскому судье с ходатайством об истребовании письменного доказательства т.е. приговора по уголовному делу))
Судья самостоятельно запросит копию приговора.
Почему прокуратура заинтересована отпустить подозреваемого под подписку и как можно обжаловать данное решение?
Я являюсь потерпевшей по уголовному делу по ч. 4, ст. 159 УК РФ.
Было назначено судебное заседание об избрании меры пресечения для подозреваемого в виде заключения под стражу.
За 20 минут до начала заседания следователь сообщила нам, что заседание переносится, т. к. не хватает сведений характеризующих подозреваемого.
На следующий день я случайно узнала, что подозреваемого освободили под подписку о невыезде.
Я неоднократно писала ходатайства с целью выяснить по чьей инициативе была выбрана мера пресечения. Как мне удалось узнать самой, в ходатайстве следователя о заключении под стражу отказала прокуратура.
Никаких копий официальных постановлений от отказе в заключении под стражу подозреваемого мне не дали. Кто принял решение о мере пресечения тщательно скрывается, мне не отвечали даже на вопрос был суд или нет.
Законно ли то, что не дают оф. информации об избрании меры пресечения. Почему прокуратура заинтересована отпустить подозреваемого под подписку и как можно обжаловать данное решение?
Подобного рода консультации вы сможете получить у адвоката при личной беседе, нужно увидеть материалы вашего дела
Добрый день! Марина, для начала советую Вам обратиться письменно на имя следователя с требованием ознакомить Вас с постановлением об изменении меры пресечения и выдаче Вам копии данного постановления. Получив данный документ, подавайте на него жалобу.
Обжаловать его вы можете в вышестоящую прокуратуру. Но, как правило, если есть материалы, характеризующие положительно и статья экономического характера, то меру пресечения избирают в виде подписки о невыезде. Вам имеет смысл попросить хотя бы домашний арест. Вам имеет смысл ознакомиться с материалами у следователя предварительно, после чего обжалование вы можете заказать у любого юриста сайта.
Как найти решение суда по уголовному делу, если есть только данные подсудимого?
Вы можете зайти на сайт суда, которым выносился приговор, там имеется информация по делам, выбирайте уголовные и смотрите, если приговор опубликовали, то найдете.
Здравствуйте, вам стоит позвонить в суд и уточнить данную информацию там, поскольку информация на сайте относительно наказания не представлена.
Удачи вам и всего наилучшего
Так вот я хотел бы узнать имели ли право полиция если я отказался от медосвидетельствования .
У меня такая проблема — 21 октября 2016 года был остановлен сотрудниками дпс — они мне предложили поехать в наркодиспонсер на что я согласился, в наркодиспонсере у меня нашли по моче марихуанну — это было и я этого не скрыл сказал правду что курил неделю назад — алкотестер показал нули — после этого меня один из сотрудников дпс вывел и предложил мне отказаться от медосвидетельствования — сказал что для меня это лутший вариант и если я не откажусь то меня принудительно положат на лечения, так как я законов не знаю то после того как меня проверили я отказался поверив дпснику (конечно сейчас об этом жалею) но это ещё не всё, у меня уже один раз было лешения на полтора года срок закончился этим летом, в этом случаи я в тот день был трезвый, но как я узнал от дпс и от нарколога марихуанна держится месяц, вот и ещё меня сразуже по месту прописки поставили на учёт — Вопрос почему если я написал отказ и в первой копии у меня написано медасвидетельствования не проходил алкотестер не применялся но на учёт меня поставили — почему я не пойму? После моего отказа в наркодиспонсере мне дпс даёт копию в которой написано что я писал чють выше медосвидетельствования не проходил алкотестер не применялся — ну машину забрали на штраф площадку голова забита и как-то на эту первую копию я не обратил внимания — через не которое время меня вызывают в прокуратуру — вот тут всё и понеслось — так как у меня второй раз за год то по словам следователя на меня возбуждается уголовное дело — дальше они мне предъявляют мои слова которые я говорил в наркодиспонсере что курил неделю назад и я не подумавший что у меня копия дома от дпс в которой было написано что медосвидетельствования не проходил наченаю этому следователю так как голова забита говорить так как оно было как я в наркодиспонсере говорил что курил за неделю до того дня как меня остановили и про отказ что я отказался тоже в тот момент не подумал — следователь на меня заводит дело по 264.1, но самое не понятное то что следователь в процессе этой статьи которая если я не ошибаюсь говорит что отказ от мед освидетельствования и до меня эти слова не доходили потому как голова забита была — так вот в плане этого времени следователь мне говорит нужно проехать в центральный наркодиспансер а у меня дома лежит ксерокопия от дпс что я отказался от медосвидетельствования! Так вот я хотел бы узнать имели ли право полиция если я отказался от медосвидетельствования вести меня второй раз в центральный наркодиспонсер? Но и это ещё не всё после этого наркодиспансера который дал заключения в лечения не нуждается психических растройств не имеет ну точно не магу написать какое заключения просто не подрукой но опять-же как это я не пойму у меня от дпс есть ксерокопия где написано что я отказался а тут получается они это заключения в любом случаи положат в статью 264.1 но опять-же изначально я же отказался — почему меня они возили в наркодиспонсер и заключения пришьют для суда в тот материал где я отказался у меня копия отказа вот но так-же и заключения тоже идёт — вот после этого не знаю как назвать беспредела образуется ещё один с ч 1 ст 6.9 с этим админ протоколом было так после того как следователь уже сшил дело меня не выходя с прокуратуры берёт участковый с словами пройдёмте, ну заходим мы в другой кабинет он с словами так надо начинает шить админ дело с моего уголовного дела 264.1 то есть в нём он указал опять-же мои слова что я курил марихуану на вечеринке, вот и сразу-же это дело вместе со мной идут в суд, я дело и тело ну оперативник в суде штраф 4 тысячи и опять-опять грабли суд не знает — же что это дело списано с того уголовного дело и я не сказал он назначает штраф 4-000 руб. и опять-же прохождения наркодиспансера как точно написано не помню дело просто не около меня — но прямым словом прохождения наркодиспансера за счёт полиции — но так меня уже возили в наркодиспансер и заключения уже есть в уголовном деле с которого это админ дело ч 1 ст 6.9 было написано, суд по этому админ делу прошёл недели две назад, штраф я заплатил завтра суд по моему уголовному дело и всё бы может не чего но сегодня вечером приходит опер с словами вы бы не могла бы дать постановления этого админ дело а то мы его где-то потеряли — ну постановления дали он с фоткал и продолжил — мне нужно вашего сына забрать на 20 минут в наркодиспонсер ну проверится — вот теперь самый важный вопрос — подскажите если я не согласен конечно с учётам у нарколога, первое могу ли я не ходить каждый месяц отмечаться к наркологу? И второе сегодня этот опер взял мой номер телефона есть подозрения что они хотят меня опять уже третий раз везти в диспонсер — вопрос могу ли я по закону отказаться? Если да то с какими словами чтоб им закрыть рот?