Изменение порядка и способа исполнения мирового соглашения

Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение порядка и способа исполнения мирового соглашения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Изменение порядка и способа исполнения мирового соглашения

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 392 «Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)» ГПК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ») Учитывая, что обстоятельства нереализации недвижимого имущества на повторных торгах по цене ниже установленной апелляционным определением, не являются в действительности новыми, поскольку являются обстоятельствами, которые подлежали доказыванию при определении рыночной стоимости недвижимого имущества при удовлетворении заявления должника об изменении способа и порядка исполнения мирового соглашения, на которое обращено взыскание; правом предоставления отчета об оценке рыночной стоимости имущества должника в опровержение представленного должником отчета при рассмотрении его заявления представитель взыскателя не воспользовался, апелляционный суд отказал в пересмотре судебного акта, так как доводы заявителя сводятся к несогласию с вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии, однако не содержат установленных статьей 392 ГПК РФ оснований для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 15АП-10413/2022 по делу N А32-21282/2018
Требование: Об отмене определения об отказе в изменении способа и порядка исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможности изменения способа и порядка исполнения мирового соглашения после установления невозможности его исполнения в принудительном порядке.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Изменение порядка и способа исполнения мирового соглашения

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Способы защиты кредитора по мировому соглашению
(Берлин А.Я.)
(«Вестник Арбитражного суда Московского округа», 2020, N 2) С учетом вышеизложенных практических затруднений при защите интересов из мировых соглашений в исковом порядке широкое распространение приобрела трансформация не исполненных должниками обязательств в форме изменения судом порядка и способа исполнения судебного акта. Суды по заявлениям кредиторов в соответствии со ст. 324 АПК РФ присуждают должников к уплате стоимости не переданных по мировым соглашениям товаров или возмещению расходов на заключение заменяющей сделки. При рассмотрении таких заявлений суды на началах состязательности исследуют доказательства, подтверждающие размер требований кредитора, в том числе назначают судебные экспертизы. Фактически суды выясняют все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по соответствующему материально-правовому требованию, т.е. в процессуальную форму изменения порядка и способа исполнения мирового соглашения оказывается облечен самостоятельный иск о присуждении к ответственности за неисполнение соглашения .

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Соглашение о реституционных последствиях: размышления о процессуальных механизмах реализации правовой конструкции
(Абушенко Д.Б.)
(«Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2018, N 12) Ключевые слова: реституционное соглашение, мировое соглашение, изменение порядка и способа исполнения судебного акта, раздельное судебное заседание, условные процессуальные соглашения.

Нормативные акты: Изменение порядка и способа исполнения мирового соглашения

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53
«О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража» 61. При наличии оснований, установленных частью 1 статьи 203 ГПК РФ, частью 1 статьи 324 АПК РФ, суд, удовлетворивший требование о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, вправе по заявлению стороны третейского разбирательства (должника или взыскателя), а также судебного пристава-исполнителя отсрочить или рассрочить исполнение решения третейского суда, изменить способ и порядок его исполнения, в том числе путем утверждения мирового соглашения (часть 1 статьи 50 Закона об исполнительном производстве, часть 1 статьи 153.8 ГПК РФ, часть 1 статьи 139 АПК РФ). Если соответствующий вопрос ранее рассматривался третейским судом (например, сторона ходатайствовала об установлении третейским судом дополнительного срока для добровольного исполнения третейского решения), суд при рассмотрении соответствующего заявления учитывает выводы третейского суда.