Иск участника о взыскании убытков с директора
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск участника о взыскании убытков с директора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Иск участника о взыскании убытков с директора
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 53.1 «Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица» ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа) Судом округа отменены судебные акты в части взыскания убытков в связи с истечением срока исковой давности по заявленному требованию о привлечении контролирующего должника лица к ответственности в виде взыскания убытков. Необращение с таким иском вновь назначенного директора и единственного участника общества (не аффилированного с прежним) не означает, что в период такого немотивированного бездействия не течет срок исковой давности для привлечения прежнего директора к ответственности.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2021 N 309-ЭС21-14244 по делу N А60-21853/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями директора и участника общества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку, отказывая в иске, суды исходили из недоказанности обстоятельств, необходимых для удовлетворения требования о взыскании убытков; истцом не доказано, что выплата заработной платы директору противоречила внутренним документам общества; истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с рассматриваемым иском, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. Отказывая в иске, арбитражные суды руководствовались положениями статьей 15, 53, 53.1, 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», и исходили из недоказанности обстоятельств, необходимых для удовлетворения требования о взыскании убытков; истцом не доказано, что выплата заработной платы директору противоречила внутренним документам общества (трудовому договору с директором, заключенному на основании решения общего собрания всех участников, оформленного протоколом от 01.09.2015 N 2, оснований для признания недействительным которого и исключения из числа доказательств судом не установлено); истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с рассматриваемым иском, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Иск участника о взыскании убытков с директора
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Косвенные иски в корпоративном праве России: материально-правовой аспект
(Кузнецов А.А.)
(«Закон», 2020, N 11) С данным определением можно согласиться только в том, что выгодоприобретателем выступает общество, а не участник (акционер). Что касается косвенной выгоды истцов, то, во-первых, приведенное рассуждение скорее объясняет, почему предоставляется возможность заявить такой иск, чем указывает на его особенности , а во-вторых, не вполне верно говорить о косвенной выгоде в имущественном смысле, так как, например, неясно, о какой имущественной выгоде может идти речь в тех случаях, когда иск о взыскании убытков с директора заявлен учредителем (участником) некоммерческого юридического лица. В России право предъявлять иски в защиту интересов юридического лица никогда не обусловливалось его организационно-правовой формой (к примеру, см. п. 3 ст. 53 (в ред. до 1 сентября 2014 г.), ст. 53.1 Гражданского кодекса (ГК) РФ). Пожалуй, здесь уместен более абстрактный вывод: существующие между юридическим лицом и его участником (учредителем) отношения позволяют констатировать наличие у последнего законного интереса в нормальной деятельности этого юридического лица.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Риск привлечения к ответственности директора и предпринимательская инициатива: поиск баланса
(Шиткина И.С., Буткова О.В.)
(«Закон», 2019, N 1) Кроме участников, с иском о взыскании с директора убытков могут обратиться и члены коллегиального органа управления (совета директоров), имеющие собственную позицию о складывающемся в обществе конфликте.
Нормативные акты: Иск участника о взыскании убытков с директора
ФНС России от 30.07.2021 N КВ-4-14/10747@
Судами также обоснованно учтено, что фактически в обществе имеет место корпоративный конфликт между В.С.З., Г.А.Н., М.И.В. и Б.А.С., связанный с поставкой музыкального оборудования в адрес общества и иском В.С.З., Г.А.Н. к директору Б.А.С. о взыскании убытков в рамках дела N А19-6247/2019.
«Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016) Общество обратилось в арбитражный суд с иском к редакции газеты, в котором просило взыскать убытки, причиненные распространением сведений, не соответствующих действительности, и обязать редакцию опубликовать их опровержение. В обоснование своих требований общество указало, что ответчик опубликовал порочащие сведения, не соответствующие деятельности, о лице, занимающем должность единоличного исполнительного органа общества.