Защита прав потребителей подсудность мировых
Подборка наиболее важных документов по запросу Защита прав потребителей подсудность мировых (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Защита прав потребителей подсудность мировых
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 47 Конституции РФ «Пункт 5 части первой статьи 23 ГПК Российской Федерации, относящий к подсудности мирового судьи дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, как и часть третья данной статьи, устанавливающая правило, согласно которому при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде, конкретизируют статью 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, не содержат какой-либо неопределенности и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявительницы, перечисленные в жалобе.»
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2021 по делу N 33-39112/2021
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О признании договора недействительным в части; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг, оплата по договору произведена истцом, впоследствии истец направил ответчику заявление о расторжении договора и о возврате денежных средств, денежные средства ответчиком не возвращены.
Решение: Удовлетворено (требования 1 — 5).
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя — удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов — удовлетворено. Составленный ответчиком проект искового заявления, не свидетельствует о надлежащем оказании услуг по договору, поскольку указанное заявление составлено с нарушением норм процессуального права о подсудности спора мировому судье. Дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, о чем заявлено в п. 1 представленном ответчиком искового заявления, подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ), что следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Защита прав потребителей подсудность мировых
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Рассмотрение страховых споров в судах общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
(«РГУП», 2022) Разрешая подобную коллизию, Верховный Суд РФ в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года» указал, что если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает 50 000 рублей (с 1 октября 2019 года — 100 000 рублей).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Компетенция мирового суда
(Николайченко О.В.)
(«Мировой судья», 2019, N 8) В Обзоре судебной практики за первый квартал 2002 г. Верховный Суд РФ указал, что «если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям». Здесь дело даже не в том, что судебный орган в данном обзоре выступил в роли правотворца и создал новое процессуальное правило совершенно в отрыве от законодательства. Выраженная в таком виде позиция Верховного Суда РФ создает практическую трудность определения подсудности для требования о компенсации морального вреда. Не вполне понятно, какой суд должен рассматривать требования о компенсации морального вреда, если такое требование хоть и производно от требований имущественного характера, но было подано отдельно от основного требования.
Нормативные акты: Защита прав потребителей подсудность мировых
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 14.07.2022) 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20
«О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» 5. Дела по спорам, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности — по месту нахождения ответчика.