Исковое заявление о взыскании неустойки по договору купли-продажи
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о взыскании неустойки по договору купли-продажи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов: Исковое заявление о взыскании неустойки по договору купли-продажи
Судебная практика: Исковое заявление о взыскании неустойки по договору купли-продажи
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 2-814/2020
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.
Обстоятельства: Истец указывает на неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины — удовлетворено. В подтверждение указанных доводов представителем ответчиком представлены: исковое заявление фио, направленное в Хамовнический районный суд адрес, с требованиями о взыскании с наименование организации суммы предварительной оплаты товара в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа. Указанное исковое заявление мотивированно тем, что между наименование организации и фио был заключен дата договор купли-продажи товара. В заказе клиента «СаМд-0015 от дата была согласована поставка сантехники и иного оборудования на сумму сумма Срок передачи товара истек дата, при этом товар покупателю передан не был. В судебном заседании сторона истца не оспаривала обстоятельства, подтверждающего наличие правоотношений между наименование организации и фио
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Исковое заявление о взыскании неустойки по договору купли-продажи
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Практика рассмотрения преддоговорных споров, возникающих в международном коммерческом обороте
(Муратова О.В.)
(«Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения», 2019, N 3) Показательным в этом отношении является решение МКАС при ТПП РФ по делу N 33/2011 о взыскании стоимости акций и неустойки . Согласно исковому заявлению между истцом (компания, имеющая местонахождение на территории Республики Кипр) и ответчиком (гражданин Литовской Республики) был заключен договор купли-продажи акций. Истец надлежащим образом исполнил условия договора, передав покупателю акции, что подтверждалось копией выписки из реестра акционеров общества. В то же время покупатель отказался от исполнения платежных обязательств, поскольку, по его мнению, истец нарушил свое обязательство предоставить исчерпывающую и правдивую информацию о положении общества, чем ввел ответчика в заблуждение при заключении договора. В ходе арбитражного разбирательства было установлено, что к отношениям сторон подлежит применению литовское право.