Последствия несоблюдения условий гражданско-правового договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия несоблюдения условий гражданско-правового договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Последствия несоблюдения условий гражданско-правового договора
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.01.2022 по делу N А33-17928/2021
Требование: О взыскании неустойки, начисленной за неисполнение обязательств по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено. Суд первой инстанции, руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 69, 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проанализировав условия договора, в которых установленный сторонами размер договорной неустойки (в размере 0,01% от цены договора за каждый день просрочки исполнения поставщиком своих обязательств) ниже обычных условий гражданско-правовых договоров, приняв во внимание отсутствие доказательств явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая срок просрочки исполнения обязательства, признание просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 N 08АП-11590/2020 по делу N А70-9930/2020
Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг строительной техникой, неустойки.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Проанализировав условия договора, в которых установленный сторонами размер договорной неустойки (0,1% за каждый день просрочки) соответствует обычным условиям гражданско-правовых договоров, приняв во внимание отсутствие доказательств явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая срок просрочки исполнения обязательства, суд первой инстанции обоснованно отказал в применении к неустойке статьи 333 ГК РФ, не усмотрев оснований для ее уменьшения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Последствия несоблюдения условий гражданско-правового договора
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Договор: новые грани правового регулирования и вопросы правопонимания
(Синицын С.А.)
(«Журнал российского права», 2019, N 1) При разработке норм об инвестиционных договорах не усматривается оснований безоглядно полагаться на уже установленное в российском законодательстве регулирование специальных инвестиционных контрактов (СПИК) (ст. 16 Федерального закона от 31 декабря 2014 г. N 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации»). Преимущественно приведенной нормой урегулированы не гражданско-правовые правоотношения инвестора и публично-правового образования, а вертикальные отношения по развитию инвестором отдельных направлений конкретной отрасли экономики и правопорядка по адресному созданию инвестору благоприятных условий для осуществляемой им деятельности (например, гарантии стабильности налоговых и регуляторных условий, меры стимулирования и поддержки) безотносительно к исполнению конкретных обязательств с индивидуализированным предметом исполнения, что нехарактерно для гражданско-правовых договоров и вообще для обязательств в гражданском праве, особенно учитывая предусмотренные законом последствия нарушения условий (неисполнения) СПИК. Действием СПИК обеспечивается специальный имущественный и правовой иммунитет для инвестора, что изначально не входит в предмет гражданского права. Соответственно, и назначение СПИК видится в инструменте публичной коммуникации между инвестором, государством и регионами без локализации целей и предмета конкретного обязательства. Принципиально возникают сомнения о допустимости регулирования этих отношений именно обязательственным (договорным) правом, поскольку по существу речь идет об адресных преференциях инвестору органами власти и управления, которые без ущерба для содержания могут оформляться иными инструментами, например программами развития территорий и отдельных секторов экономики или индивидуальными юридическими актами. Только запутывают своей неопределенностью и никак не могут способствовать развитию представлений о гражданско-правовой специфике инвестиционных договоров выводы отдельных авторов, полагающих, что «нормы договорного (гражданского) права» в инвестиционном законодательстве включают «законы о договоре лизинга, концессионных соглашениях и соглашениях о разделе продукции» . С таким пониманием инвестиционную составляющую цены и основы сделки можно усмотреть практически в любом обязательстве, начиная от рассрочки оплаты бытового товара в розницу и заканчивая практически любой сделкой по приобретению дорогостоящих штучных товаров, что делает беспредметным и лишенным определенности подход к квалификации инвестиционных правоотношений, не говоря уже о неоднозначности отнесения концессионных соглашений и соглашений о разделе продукции к предмету гражданского права. Во-первых, развитие института публично-частного партнерства, в рамках которого возникают правоотношения из концессионных соглашений и соглашений о разделе продукции в законодательстве, не может полагаться только на предмет, принципы и цели частного права, и, во-вторых, частноправовая составляющая публично-частного партнерства обеспечивает не выражение инвестиционных обязательств в гражданском праве, а представляет собой только одну из возможных форм участия публично-правовых образований в гражданских правоотношениях.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Гражданско-правовая ответственность собственников наемных домов
(Николюкин С.В.)
(«Современный юрист», 2018, N 4) — один из видов юридической ответственности, который представляет собой установленные нормами гражданского права или условиями гражданско-правового договора юридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом гражданско-правовых обязанностей и нарушения таким образом субъективных гражданских прав другого лица [8];
Нормативные акты: Последствия несоблюдения условий гражданско-правового договора
Приказ МАП РФ от 20.05.1998 N 160
(ред. от 11.03.1999)
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.12.1998 N 1669) По договорам страхования страховая организация осуществляет деятельность по обеспечению выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая. Если страховой случай не наступит, то договор страхования по истечении установленного в нем срока страхования будет также считаться исполненным надлежащим образом несмотря на то, что страховое возмещение не выплачивалось. Предметом данного договора является осуществление страховой деятельности страховщиком, и, соответственно, по своему характеру договор страхования является договором на оказание услуг. Отношения, возникающие из договора страхования, регулируются главой 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальным законодательством о страховании. С учетом изложенного и положений статьи 39 названного Закона Закон «О защите прав потребителей» применяется к отношениям, вытекающим из указанных договоров в части общих правил, а правовые последствия нарушений условий этого договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и специальным законодательством о страховании.