Является ли Гражданский кодекс Федеральным законом?
Гражданский Кодекс — это федеральный закон ? . или это разные вещи?
Здравствуйте Владимир!
ГК РФ — это федеральный закон. Вот его №51-ФЗ. Обозначение «ФЗ» и говорит о том, что это федеральный закон.
Когда в законе идёт ссылка на Федеральный закон, то эта ссылка подразумевает Гражданский Кодекс РФ или нет ?
Для решения вопроса нужна конкретика! Конкретный пример приведите!
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»
статья 6 часть 2.
В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности.
Здесь есть ссылка на федеральные законы. ГК РФ входит в эти федеральные законы?
гражданский кодекс — это кодекс. утвержден он был федеральным законом.
Когда в законе идёт ссылка на Федеральный закон, то эта ссылка подразумевает Гражданский Кодекс РФ или нет ?
нет, когда идет ссылка — это на другой закон. если ссылка на кодекс, то так и пишется «настоящим кодексом», например.
Гражданский кодекс это Федеральный закон. Если точнее — Кодифицированный свод федеральных законов объединяющих гражданское право.
Ссылка на ФЗ, в том числе может подразумевать и ГК, но как правило, указывается ГК. Принципиальной разницы нет, есть сложившаяся традиция в терминологии.
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»
статья 6 часть 2.
В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности.
Здесь есть ссылка на федеральные законы. ГК РФ входит в эти федеральные законы?
Здравствуйте. Я получил квартиру по наследству. Изучив договор с УК возникли некоторые вопросы. К договору с управляющей компанией приложен акт по разграничению ответственности за эксплуатацию инженерных сетей, устройств и оборудования между УК и собственником. Согласно акту в части системы отопления в зону ответсвенности УК не входит радиатор отопления. Цитата из акта: «отопление до контрогайки радиатора отопления в помещении». На радиаторах отсутствует байпас и отключающие устройства. У меня не возможности заменить радиатор без нарушения всей системы отопления. Я не против нахождения радиатора в моей зоне ответсвенности, но считаю, что силами УК должен быть произведен монтаж байпасов и отключающих устройств. Является ли такой акт соответствующим закону? Возможно ли его оспорить? Возможно ли принудить УК включить в из зону ответственности радиатор до тех пор пока УК не смонтирует байпасы и отключающие устройства? С уважением, Константин.
Может ли компания по вывозу мусора без моего согласия заключить договор? Здравствуйте, у меня такой вопрос, я ИП в Краснодарском крае. 2 недели назад мне прислали долг на 100 с лишним тысяч за услуги вывоза мусора. Об этой компании я не знала, так как всегда все коммунальные платежи оплачивала арендатору. Как оказалось, арендатор не заключал договор с компанией по вывозу мусора также. Позвонив в компанию, мне сказали, что договор со мной у них давно заключён в одностороннем порядке(указана торговая площадь 100 кв, вместо 30), и что я обязана выплатить долг. Но за все время я ни разу не слышала, не видела их, мусора у нас нет, к нам за мусором никто не приходил… мы работаем как интернет-магазин. Имеют ли они право заключить договор без моего согласования и вешатьна меня долг за неуплату? Есть ли какой-то Федеральный Закон где можно себя каким-то образом защитить. И как? Сумма немаленькая, в компании все хамят и говорят — «не знание закона не освобождает от ответственности». ️ Никто даже разговаривать о корректном перерасчете не собирается.
Доброй ночи. Сегодня председатель Снт членом которого я не являюсь, потребовал оплаты долга за 10 лет достаточно в грубой форме,а так же в мой адрес от председателя поступила угроза отключения электричества за которое у меня долга нет,данные действия били совершены в присутствии моего сына,За эти 10 лет снт никаких письменных претензий в рамках ст 165.1 гк рф не направляли,а так же в суд не обратились за защитой своих интересов. Являются ли данные действия председателя законы?
Добрый день! Является ли правильный адрес продавца существенным условием для договора купли-продажи жилого дома? Предусмотрено ли указание внесение адреса продавца Гражданским кодексом или Законом о государственной регистрации сделок с недвижимостью? С уважением, Вадим
Добрый день. У нас имеется онлайн-школа по изотерическому направлению. Обязательно ли нам по Федеральному закону иметь лицензию/аккредитацию на образовательную деятельность? Имеется ИП.