Апелляционная жалоба на решение мирового судьи госпошлина
Подборка наиболее важных документов по запросу Апелляционная жалоба на решение мирового судьи госпошлина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Апелляционная жалоба на решение мирового судьи госпошлина
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.06.2022 по делу N 88-10596/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения. Судами установлено, что апелляционная жалоба И. на решение мирового судьи судебного участка N 57 Заларинского района от 25 марта 2021 г. не соответствует установленным законом требованиям, в частности, апелляционная жалоба не подписана ее подателем, а также квитанция об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы представлена в копии, что не подтвержден факт ее уплаты. В связи с чем определением мирового судьи от 04 мая 2021 г. апелляционная И. была оставлена без движения, с предоставлением срока для исправления недостатков жалобы в срок до 22 мая 2021 г.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.07.2021 N 88-9847/2021
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Подтвержден факт поставки истцу электроэнергии сверх величин (скачка напряжения) в результате технологического нарушения на объекте, находящемся в ведении ответчика-1, в связи с чем последний обязан возместить вред, причиненный имуществу истца.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами мирового судьи и их правовым обоснованием. При этом исходил из того, что материалами дела подтверждается факт поставки электроэнергии сверх величин (скачка напряжения) истцу по адресу результате технологического нарушения на ТП-38 (ослабления контакта нулевого провода), находящегося в ведении ПАО «Россети Сибирь», счел обоснованным возложение материальной ответственности за ущерб, причиненный истцу, на ответчика ПАО «Россети Сибирь». При этом, посчитав заслуживающим внимания довод апелляционной жалобы ответчика в части взыскания стоимости ущерба в отношении холодильника, уменьшил размер ущерба, взысканного в пользу истца, в данной части до 8 000 рублей. Изменил решение мирового судьи в части размера государственной пошлины, уменьшив ее до 1 354,97 рубля.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Апелляционная жалоба на решение мирового судьи госпошлина
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Ситуация: Как уплачивается госпошлина при подаче в суд совместного искового заявления?
(«Электронный журнал «Азбука права», 2022) При обращении в Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям уплатить госпошлину надо до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, административного искового заявления или жалобы (пп. 1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Об уплате госпошлины бюджетным учреждением
(Гришина О.)
(«Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение», 2020, N 5) — при обращении в Конституционный Суд, в суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям — до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, жалобы (в том числе апелляционной, кассационной или надзорной) (пп. 1);
Нормативные акты: Апелляционная жалоба на решение мирового судьи госпошлина
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 14.07.2022)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 14.08.2022) Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями