Составлен протокол об административном правонарушении что дальше
Тонировка ГИБДД не подписал предписание и требование
У меня были тонированны передние стёкла тонировкой. Когда я ехал домой — остановили полицейские. Стёкла были опущены, но кусочек тонировки был виден. Далее полицейский пригласил меня в свою машину, где сказал, что сейчас пойдём замерять тонировку. Я попросил его показать свидетельство на прибор и сверить показания барометра и термометра. Свидетельство он мне показал, но приборов измерения давления, температуры и влажности воздуха у него не оказалось. На это он мне сказал, что я должен обращаться к его начальнику с этим вопросом.
Пока совершались эти действия — моя девушка сняла тонировку и положила на заднее сиденье авто. Миллиционер, подойдя к автомобилю увидел, что тонера нет, разозлися со страшной силой и начал угрожать чуть ли не маски шоу и тюрьмой.
В итоге он решил проводить досмотр для поиска тонировки, самому клеить и замерять. Что и было в итоге сделано. Нашли двоих понятых. Провели досмотр — нашли тонер. Он его приклеил (быстросъёмка) и замерил. Потом мы пошли писать протокол.
Был составлен протокол о досмотре, где нашли тонировку, предписание, требование. Протокол о досмотре я подписал — за копию. Требование и предписание подписывать не стал, т. к. не согласен с тем, что замер проводился по правилам и давил на то, что фото-видеофиксации нарушения не было и определить тонирован ли был автомобиль или нет до замера инспектор не мог. То есть я говорил, что тонировки не было в момент движения авто. Это написал и в протоколе.
Тогда он выписал протокол об административном правонарушении по статье 12.5 пункт 3.1.
На следующий день штраф появился на госуслугах.
У меня имеется видеосъёмка, где инспектор достаёт тонер из машины, клеит и замеряет. Есть видео, где после того, как тонировку нашли, ИДПС её забирает и уносит с собой в машину ДПС. Я вёл себя спокойно, никого не трогал, не ругался, не препятствовал замеру.
У меня возникают вопросы:
1. Могут ИДПС проводить замер без подтверждения температуры, влажности и давления?
2. Могу ли я дальше обжаловать это постановление опираясь на то, что тонировка не была установлена?
3. Если я не подписывал требование и предписание — стоит ли мне ехать в ГИБДД для того, чтобы предъявить растонированный автомобиль на осмотр.
Тем более, что какая может быть речь о предписании и требовании, если авто в момент замера был не тонирован!
4. Стоит ли вообще с этим морочиться и давать ход или просто заплатить штраф и не тратить время.
5. Имеет ли право сотрудник совершать такие действия или это превышение полномочий.
Хотел бы услышать ваше мнение. Какие мои дальнейшие действия если я буду обжаловать протокол или если я соглашусь с нарушением.
Действия ДПС всегда обжалуются стандартно: в суд или в вышестоящий орган по линии ГИБДД.
Если решили обжаловать, подавайте жалобу.
Если решили действовать самостоятельно — это похвально, но неосмотрительно.
Хотя «цену вопроса» определять именно вам.
Здравствуйте! Если Вы считаете, что Ваши права нарушены, тогда необходимо обжаловать постановление в сроки. А по поводу действий сотрудника подавать жалобу в соответствующие органы. И наверное, чтобы избегать в дальнейшем таких ситуация избавится от тонировки автомобиля раз и навсегда. Отказ от подписания протокола ничего не дает, за повторное нарушение уже санкции по жестче будут.
Незамеченный и неоплаченный товар
Среди нескольких товаров, один на сумму 300 руб. был незамечен в коляске и не оплачен.
Вызвали полицию, доставили в отделение. После составления протокола о доставлении и написании объяснения, отпустили. Протокол об административном правонарушении так и не был составлен.
Что будет дальше?
Каковы дальнейшие последствия в таком случае?
Может ли участковый в таком случае составить этот протокол спустя какое-то время?
Добрый день, уголовная ответственность по ч.1 ст.158 УК РФ «Кража» наступает с хищения суммы от 2500 рублей.
В ч.1 ст. КоАП 7.27. «Мелкое хищение» предусматривается наказание за хищение на сумму меньше 1 000 рублей. А в ч.2 ст. 7.27 предусматривается наказание за хищение на сумму 1 000 – 2 500 рублей.
Как взыскать моральный и материальный вред.
Очень прошу Вас помочь!
В середине июня (16.06.2019 г.) произошло ДТП, водитель автомобиля выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с нашей машиной. В машине находились я и мой супруг, супруг был за рулем. После совершения ДТП виновник ДТП, который находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался влезть в нашу машину, угрожал расправой. С виновником ДТП в машине были две пассажирки, так же в состоянии алкогольного опьянения (виновник ДТП отказался от мед. освидетельствования). Я позвонила на номер 112 и сообщила о ДТП, что есть пострадавшие, а так же что виновник ДТП пытается влезть в нашу машину и угрожает расправой. После приезда полиции, сотрудников росгвардии и гибдд, я и мой супруг все-таки нашли в себе силы выбраться из машины. В ДТП был причинён вред не только нашему имуществу — машина, личные вещи, которые находились в машине, но и нашему здоровью. На месте ДТП был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на моего мужа, где результат освидетельствования: не установлено алкогольного опьянения. Так же было составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Машину виновника ДТП эвакуировали на штрафстоянку, мы вызвали эвакуатор, дождались, когда нашу машину отбуксируют и поехали в БСМП. В этот же день утром я и мой супруг обратились за медицинской помощью, у мужа были ссадины на голове и серьезное повреждение колена, я отделалась ссадинами и ушибами.
После ДТП на протяжении 5 месяцев, нам не давали ознакомится с материалами административного расследования, только после обращения о бездействии инспектора в прокуратуру, начались кое какие подвижки.
Мне и моему супругу выдали заключение СМЭ, где в выводах указано, что у меня нет повреждений причинивших вред здоровью, а у супруга « выставленный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит».
Сейчас нас на руках появился протокол об административном правонарушении.
На 7 ноября был назначен суд по административному делу статья 12.24 часть 1, на которое ни виновник ДТП, ни потерпевшая в его машине пассажирка не явились. Из СМЭ ей причинен легкий вред здоровью. В зале суда, судья мне и моему супругу пояснил, что мы в этом процессе не являемся потерпевшими т.к. нам не причинен вред здоровью, и нас вызвали ошибочно.
Следующее заседание суда было назначено на 21.11.2019 г. Но заседание не состоялось, т.к. судья находился на больничном. На 06.12.2019 г назначено новое заседание. По телефону дозвонилась до секретаря уточнить, являемся ли мы все таки пострадавшей стороной или нам ошибочно отправили повестки. На что нам конкретного ответа не дали. Так же сообщила о том, что нас заблаговременно не уведомили (за два дня), и чтобы перенесли судебное заседание.
Вот теперь, я бы хотела Вам задать вопросы.
Как нам действовать дальше? Как взыскать моральный и материальный вред? Как восстанавливать машину?
Машина на протяжении 6 месяцев стоит в гараже, личные вещи которые находились в машине, разбиты (телевизор, ноутбук, телефоны, посуда). Мы с мужем до сих пор находимся в удрученном состоянии.
Это консультация обратитесь в раздел личных сообщений.
Дождаться когда будет судом установлен виновник ДТП доказана его вина и подать иск о взыскании ущерба, убытков и вреда в том числе и молрального.
Как взыскать моральный и материальный с виновника ДТП?
Очень прошу Вас помочь!
В середине июня (16.06.2019 г.) произошло ДТП, водитель автомобиля выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с нашей машиной. В машине находились я и мой супруг, супруг был за рулем. После совершения ДТП виновник ДТП, который находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался влезть в нашу машину, угрожал расправой. С виновником ДТП в машине были две пассажирки, так же в состоянии алкогольного опьянения (виновник ДТП отказался от мед. освидетельствования). Я позвонила на номер 112 и сообщила о ДТП, что есть пострадавшие, а так же что виновник ДТП пытается влезть в нашу машину и угрожает расправой. После приезда полиции, сотрудников росгвардии и гибдд, я и мой супруг все-таки нашли в себе силы выбраться из машины. В ДТП был причинён вред не только нашему имуществу — машина, личные вещи, которые находились в машине, но и нашему здоровью. На месте ДТП был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на моего мужа, где результат освидетельствования: не установлено алкогольного опьянения. Так же было составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Машину виновника ДТП эвакуировали на штрафстоянку, мы вызвали эвакуатор, дождались, когда нашу машину отбуксируют и поехали в БСМП. В этот же день утром я и мой супруг обратились за медицинской помощью, у мужа были ссадины на голове и серьезное повреждение колена, я отделалась ссадинами и ушибами.
После ДТП на протяжении 5 месяцев, нам не давали ознакомится с материалами административного расследования, только после обращения о бездействии инспектора в прокуратуру, начались кое какие подвижки.
Мне и моему супругу выдали заключение СМЭ, где в выводах указано, что у меня нет повреждений причинивших вред здоровью, а у супруга « выставленный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит».
Сейчас нас на руках появился протокол об административном правонарушении.
На 7 ноября был назначен суд по административному делу статья 12.24 часть 1, на которое ни виновник ДТП, ни потерпевшая в его машине пассажирка не явились. Из СМЭ ей причинен легкий вред здоровью. В зале суда, судья мне и моему супругу пояснил, что мы в этом процессе не являемся потерпевшими т.к. нам не причинен вред здоровью, и нас вызвали ошибочно.
Следующее заседание суда было назначено на 21.11.2019 г. Но заседание не состоялось, т.к. судья находился на больничном. На 06.12.2019 г назначено новое заседание. По телефону дозвонилась до секретаря уточнить, являемся ли мы все таки пострадавшей стороной или нам ошибочно отправили повестки. На что нам конкретного ответа не дали. Так же сообщила о том, что нас заблаговременно не уведомили (за два дня), и чтобы перенесли судебное заседание.
Вот теперь, я бы хотела Вам задать вопросы.
Как нам действовать дальше? Как взыскать моральный и материальный вред?
Машина на протяжении 6 месяцев стоит в гараже, личные вещи которые находились в машине разбиты (телевизор, ноутбук, телефоны, посуда). Мы с мужем до сих пор находимся в удрученном состоянии. Куда обращаться в суд?
Здравствуйте. Административное дело действительно к Вам не относится, для Вас главное — кого признали виновником ДТП. Теперь Вам надо оценить свой ущерб, если Вы этого не сделали сразу. Для этого необходимо обратиться к оценщику. После этого обращайтесь в суд, с иском о взыскании ущерба.
Здесь конечно много вопросов. Обращались ли Вы в страховую компанию по факту ДТП? Что они ответили? И т.д. Но это все уже оплачиваемая работа юриста/адвоката, к которому я советую обратиться для более полного, и главное — правильного ответа.
Вот такой вопрос-при проверке пожарной безопасности пожарные инспектора составили.
Вот такой вопрос-при проверке пожарной безопасности пожарные инспектора составили протокол об административном правонарушении, несоблюдения пожарных норм, а именно от соседнего жилого дома мы при строительстве нашего жилого дома не отступили 15 метров (мы отступили 13 метров, дом из бруса) между домами никаких построек нет. Госпожнадзор указал свод правил СП 4.13130.2013 п.4.3 (15 м). Разрешение на строительства дома в администрации города нам выдали в 7.09.2012 году. Акт о приемке дома составлен 11.06.2013 года, тоесть были возведены фундамент, стены, кровля (под мат. капитал). Вроде к нам эта статья не подходит, но прислали постановление (устранить нарушение). Как быть? С разрешением на строительство и акт о приемке дома пожарные инспектора ознакомились. Что делать дальше? Спасибо.
Если прислали предписание нужно обжаловать предписание. Если еще и штраф выписали, то обжалуйте постановление о штрафе (ст. 30.2. КоАП РФ). Ссылайтесь на то, что было разрешение в установленном порядке (ст. 51 ГсК РФ)
Обжалуйте постановление в судебном порядке. Указывайте на соблюдение требований разрешения на строительства в соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ.
В таком случае, когда имеются противоречия между разрешением на строительство и постановлением Пожнадзора, следует обжаловать это постановление в судебном порядке.
В соответствии с главой 22 КАС РФ требуйте признания незаконным указанного постановления.
Никаких требований применительно к расстоянию между домами в СП 4.13130.2013 п.4.3 нет, поскольку данные правила не применимы в вашем случае вообще.
Поэтому рекомендую обжаловать постановление об административном правонарушении в районный суд в порядке ст.30.1 КоАП РФ и закрыть этот вопрос.
В данной ситуации нужно исходить из следующего Госпожгнадзор ссылается на свод правил СП 4.13130.2013-Приказом МЧС России от 18.07.2013 N 474 дата введения в действие этих Правил изменена с 24 июня 2013 года на 29 июля 2013 года.
Акт же о приеме дома в эксплуатацию был составлен у вас 11 июня 2013 года, когда эти Правила еще не вступили в действие А нормативный акт обратной силы не имеет, то есть эти Правила неприменимы в вашей ситуации и Госпожнадзор неправомерно на них сослапся
Спрашиваете как быть? А выход только один обжаловать это Постановление в судебном порядке стст 30.1-30.3 КОАП РФ Шансы у вас хорошие В суде говорите то,о чем я вам написал в ответе.
— Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, обжалуйте это Постановление в суде, в течении 3 месяцев. Статья 218 КАС РФ. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Что делать дальше, как защитить себя и сына?
Моего Несовершеннолетнего сына ему 14 наряд полиции задержал с друзьями якобы они нюхали бензин. Когда мне позванили из пдн и я за ним пришла был составлен протакол, никакого освидетельствования не провели, на основе свидетельских показаний заведено дело об административном правонарушении нас направили на комиссию в кдн. Я сама свезла своего ребенка к врачу и там нам ответили что ребенок нормально выглядит и адекватный, но никакой справки выдать по этому поводу не могут. Что делать дальше, как защитить себя и сына? Как правильно написать притензию в кдн.
Добрый вам день. Уважаемая Лилия данном случае довольно трудно, что-то вам советовать на расстоянии. В любом случае Вы имеете полное право обратиться с жалобой на действия ПДН в районную прокуратуру.
Так как постановление вынесено должностным лицом, то его можно обжаловать в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через должностное лицо, вынесшее постановление в 10-дневный срок с даты получения постановления. При подаче жалобы проставьте отметку на своем экземпляре.
Данные из медицинского учреждения используется в качестве доказательства по делу об административном правонарушении.
Вам надо писать заявление в Прокуратуру, так как действия полиции являются незаконными. Можете обратиться в раздел личных консультаций.
2 дня назад остановили сотрудники ДПС, был составлен протокол об административном правонарушении,
Добрый вечер. В протоколе об административном правонарушении должны быть указаны время, дата и место рассмотрения дела об административном правонарушении. Если этой информации не указано, значит Вас известят повесткой.
Здравствуйте. Вас вызовут повесткой.
Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.
1. Дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела либо материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи.
Здравствуйте, Елена. Это зависит от того, какое правонарушение было совершено (а точнее, кто уполномочен рассматривать дело). Если дело рассматривается руководителем подразделения ГИБДД, то сведения о дате, времени и месте рассмотрения дела указываются в самом протоколе.
Если же дело подлежит рассмотрению в суде, то суд вызовет Вас повесткой.
Здравствуйте, если в протоколе не указаны дата, время и место рассмотрения дела об административном правонарушении, то ожидайте, когда Вас вызовут повесткой.
Можно ли опираться на результаты экспертизы по видеозаписи относительно водителя N3?
Прошу помочь мне в следующем вопросе. Произошло ДТП на загородней трассе в утренние сумерки в условия сильной метели. Столкнулись три легковых леворульных автомобиля. Автомобиль N1, двигаясь по дороге, столкнулся левым крылом с левым крылом автомобиля встречного направления N2. От удара N1 развернуло влево примерно на 90 градусов так, что он оказался поперек своей полосы движения, а N2 по инерции проехал дальше. Примерно через 1-2 секунды в левую водительскую дверь ударил попутный автомобиль N3. Существует запись с видеорегистраторов авто N1 и N2 (об этом чуть позже). В авто N1 находился водитель и три пассажира. В авто N2 находился водитель и пассажирка на переднем сиденье. В авто N3 находился только водитель. Водитель и пассажиры авто N1 получили травмы различной степени тяжести и были эвакуированы ‘Скорой’ в ближайшую городскую больницу до приезда ГИБДД. Вместе с ними была эвакуирована с небольшими травмами и пассажирка авто N2. Таким образом на месте ДТП остались водители авто N2 и N3. В больнице водитель авто N1 был госпитализирован с переломом бедренной кости и обширной гематомы левого бедра (алкоголь в крови не обнаружен), а остальные пострадавшие после оказания медпомощи от госпитализации отказались. На месте ДТП сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении и схема ДТП, в которых указано, что водитель авто N1 выехал на полосу встречного двидения и столкнулся с авто N2. В основу протокола и схемы были положены показания водителя N3, который заявил, что водитель N1 выполнял маневр обгона. Водитель N1 эти протокол и схему не подписывал (они и сейчас без его подписи). В больнице водитель N1 дал показания сотрудникам ГИБДД относительно ДТП через 5 дней, в которых указал, что не выезжал на встречную полосу и отдал видеорегистратор из своей машины. Свидетели из машины N1 также указали, что водитель N1 на встречку не выезжал. Через 7 дней водитель авто N1 умер от тромба, который попал в легочную артерию. В заключении судмедэкспертизы указана причина смерти ‘в результате ДТП’. После смерти водителя N1 выяснилось, что существует видеозапись с регистратора авто N2. Материалы были переданы в следственный отдел, который назначил экспертизу видеозаписей. Экспертиза не дала однозначного ответа о виновности или нет водителей N1 и N2. Однозначно было установлено, что водитель N3 не мог предотвратить столкновение со стоящим поперек дороги авто N1 из-за нулевой видимости. Повторная экспертиза также не установила степень вины водителей N1 и N2. В настоящее время следователь выносит отказ в возбуждении уголовного дела, по совокупности данных определяет виновным в ДТП водителя N1. Исходя из сложившейся ситуации вопрос:
1. Как можно опротестовать (опровергнуть) протокол и схему ДТП? Можно ли опираться на результаты экспертизы по видеозаписи относительно водителя N3? (Он не мог видеть маневра авто N1 из-за плохой видимости)
2. Возможно ли направить видеозаписи на экспертизу в вышестоящую лабораторию?
С уважением, Сергей.
Вынесенное по результатам расследования дтп постановление можно обжаловать в том числе и просить назначит автотехническую экспертизу вопросы вы можете сформулировать исходя из несогласия со схемой особенно если ее данные противоречат видео.
Сергей, чтобы вам помочь в вашем вопросе, необходимо смотреть процессуальные документы, котопы были составлены ИДПС, они у вас на руках?
Вы как себе представляете, как можно на пальцах объяснять схему ДТП юристу?! Это все равно что танцевать объяснительную.
Если вы не были согласны со схемой ДТП. то все замечания вы вправе были вносить в момент ее составления. Там даже графа есть специальная. Вы можете требовать назначения ситуационой экспертизы и ставить вопрос перед экспертом о том, как должны были действовать участники ДД в конкретной дорожной обстановке.
А что установила экспертиза относительно пересечения линии разметки дороги водителем 1 (выехал на полосу встречного движения или нет?) И на основании нарушения каких пунктов правил признает виновником водителя 1?
Непонятно, какое это имеет отношение к прибору «Юпитер» и делу вообще.
На днях произошел не приятный момент. Был остановлен сотрудниками ГИБДД и освидетельствован на факт употребления спиртного. Результат был положительный, с небольшим превышением в показателе. Я был освидетельствован алкотектором «Юпитер», номер прибора 000763.
В нем стоит дата последней регулировки: 25.08.2015. В материалы дела, видимо, по мнению сотрудников ГИБДД, как доказательство исправности прибора «Юпитер», которым я был освидетельствован, приложено свидетельство о поверке алкотектора PRO-100 combi с регистрационным номером 36100. Непонятно, какое это имеет отношение к прибору «Юпитер» и делу вообще. Это совершенно два разных алкотектора.
Получается, обследование я проходил на непонятном приборе, без соответствующих документов о регулировке и поверке.
Все это ясно видно из материалов дела. При этом, в определении в мировой суд установлено, что протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены и оформлены правильно. Представленных материалов оформленных в соответствии с КОАП РФ, достаточно для рассмотрения дела.
Сегодня был суд и дело отложили из-за моего несогласия по алкотекторам. Суд в определении запросил ГИБДД сертификат на «Юпитер», но я возражаю, так как ГИБДД может задним числом «нарисовать» сертификат и предъявить в суд. Скорее всего на момент тестирования этого сертификата у них не было. Сейчас я в сомнении и не знаю, как дальше быть. Вопрос: Прав ли суд с запросом в ГИБДД. Если ДА, то какими могут быть мои дальнейшие действия. Спасибо.
Ваш вопрос обширен, по Вашим словам ответить на него не представляется возможным, поскольку мы не видим материалов дела, нужно смотреть чек от какого алкотестера имеется в деле от «Юпитера» или от «Combi». Суд с запросом прав, поскольку суду надо удостовериться в Ваших показаниях, можно сказать, что Вы и выступили инициатором такого запроса.
ФССП ответили что протокол направляли но подтвердить не можем.
Судилась по гражданскому делу. Суд первой инстанции не выдавал решение, не давал ознакомится с материалами дела.
В итоге Конечно они предоставили все, НО!
После написания жалобы.
При этом судебные приставы составили протокол об административном правонарушении, что я якобы себя не так вела в здании суда. Не хотела уходить из суда после окончания его работы. Узнала я об этом только по факту, когда было судебное заседание. На которое к сожалению не смогла явится. Я подала Апелляционную жалобу что несогласна с Постановлением суда, ввиду того что протокол был составлен без моего присутствия, копию протокол я не получала. Так же в судебном заседании второй инстанции отметила, что в протоколе указано примерное время, а не точное. Так же из материалов дела следует: в протоколе написано что я была в канцелярии суда примерно в 18 часов 15 мину, в акте и рапорте написано что я примерно в 18 часов 15 минут была рядом с канцелярией. Судебный пристав дал пояснения что примерно 25 числа, примерно в 18 часов 15 минут я прибыла в суд. Везде сплошное примерно и непонятно где же я находилась в это время. Кроме того в постановлении первой инстанции установлено что на заседание я не явилась, но далее судья указывает что в рамках судебного заседания у меня получено объяснение. Как так волшебно я не знаю. Суд апелляционной инстанции сделал запрос в ФССП на предмет того, направлялся ли мне по адресу протокол. ФССП ответили что протокол направляли но подтвердить не можем. Срок хранения документа истек. Судья оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения.
Помогите пожалуйста с разрешением вопроса. Какие дальше действия можно предпринять.
Конечно, я впервые сталкиваюсь с подобной ситуацией и очень обескуражена, что творится в наших суда!
Добрый вечер. Вам необходимо писать кассационную жалобу так как нарушая на Ваше право а именно 25.1 КоАП РФ. Всего хорошего приятного вечера.
И еще. через 10 дней будет 1 год со дня этого правонарушения,
Ответьте пожалуйста на такой вопрос. 30 июня 2015 года в 23 ч.37 мин. я ехал за рулем со свадьбы, был не совсем трезв, и когда меня остановили сотрудники ГИББД это быстро установили. Вопрос такой:1 июля 2015 года вступил в силу новый закон об ужесточения наказания за езду в нетрезвом состоянии, я попался 30 июня 2015 г.в 23 ч.37 мин., то есть постановление по делу об адм. нарушении, протокол об адм. нарушении и акт мед. освидетельствования были составлены до вступления в силу этого нового закона именно эта дата и время указаны в этих документах, а протокол об административном нарушении составлен 01.июля 2015 г.Получается что сам факт правонарушения зафиксирован до вступления в силу нового закона. Скажите пожалуйста, чем будет руководствоваться судья при вынесении приговора? И еще. через 10 дней будет 1 год со дня этого правонарушения, истечет ли срок давности привлечения за это правонарушение и что мне делать дальше? Разьясните пожалуйста! Заранее благодарю вас!
протокол вынесен 1 июля 2015 года..этого достаточно
[quote]И еще . через 10 дней будет 1 год со дня этого правонарушения,истечет ли срок давности привлечения за это правонарушение [/quote]
Здравствуйте. К Вам применяются положения закона, действующие до 23:59:59 30.06.2015 года.
Действие административного законодательства во времени в данном случае применяется относительно [u]факта и даты совершения административного правонарушения,[/u] а не оформления документов, связанных с правонарушением.
Чем будет руководствоваться судья — законом прежде всего, и санкцией конечно же статьи КоАП.
Нет, срок давности не истечет, т.к. Вы уже привлечены к ответственности, ведь протоколы составлены были.
Что делать дальше — готовиться к суду, если его еще не было, готовить доводы в пользу смягчения административного наказания.
О том что воробьев сс.15 декабря 2015 2016 года в 3 ч 15 мин был задержен при переброскезапрещеныхпредметов на територию ФКУ ИК-20.
Суд установил. В отношении Воробьева СС. составлен протокол об администротивномправонарушениипредусмотренном ст.19.12 коап рф. о том что воробьев сс.15 декабря 2015 2016 года в 3 ч 15 мин был задержен при переброскезапрещеныхпредметов на територию ФКУ ИК-20. для осужденных, а именно: дрожжи в пакетах-4 шт. карты игральные-3 колоды. Зарядное устройство 1 шт. моб тел. 1 шт.
Воробьев СС вину не признал. Пояснил. Что 15 дек. ему позвонил его знакомый гараев аа потросил отвезти его знакомых в колонию в г. Устюжна за 1500 р. Воробьев СС согласился. С какой целью едут незнал. Перед постом гаи в д. Лентево пассажиры вышли попросив ехать дальше в г. Устюжна где они найдут его. на посту ГИБДД в д.Лентево его остановили сотрудники ГИБДД. изяли в машине дрожжи карты зар. устр. Тел.
Суд считает что вина воробьева полностью доказона материялами дела (которого я сам лично в глаза не видел) передача либо попытка передачилюбым способом лицам содержащимся в коллонии.
К показаниям воробьева о том что он запрещеных предметов в коллонию передовать не собирался суд относится критичиски. Расценивает его показания как способ защиты. Поскольку из мат. дела следует. Что воробьев был задержен сотрудниками ИК-20 при попытке переброса запр пред. Что также потвержается объяснениями самого воробьева.
Я являлся в этом деле как таксист и не знал зачем мы туда едем. Так же не знал что на задней полке в машине пассажиры оставили пакетик в котором было 10 пак дрожжей. 10 колод карт. 8 занядок. 2 тел. а на кармане у пассажиров обнаружили 22 гр спайсов и 4 гр гашиша и за это им дали 4 года условно. А мне шъют какойто переброс. Как обжаловать?
Здравствуйте! Нанимайте адвоката.. подавайте апелляцию..
Вы вправе обжаловать постановление в десятидневный срок. Ознакомьтесь с материалами административного производства.
Подскажите пожалуйста как мне быть, как доказать свою невиновность, а если это уже не возможно, то как быть дальше,
Помогите пожалуйста найти правду. Произошло ДТП с моим участием. Я на своей машине совершал разворот вне перекрестка (разгран линия прерывистая, всего 2 полосы движения), показал поворот налево, пропустил встречные машины и начал разворот, уже заканчивая разворот мне с левой стороны (выехав на встречное движение) был совершен удар в крыло другой машиной. Прибывший аварийный комиссар зафиксировал ДТП и сказал что вина не моя, прибывшие сотрудники ГАИ также это подтвердили и составив схему ДТП направили нас (меня и второго участника) в отдел для дальнейшего разбирательства. Перед этим прибывшие для поддержки второго участника ДТП товарищи всячески пытались оказать на меня давление и требовали немедленной выплаты за их разбитую машину. По прибытию в отделение ГИБДД мной и оппонентом были составлены объяснительные и вместе со схемой ДТП были переданы дежурному. После этого он сказал что вина обоюдная и я должен был следить за тем не обгоняет ли кто меня и выдал протокол об административном правонарушении, я находился в стрессовом состоянии и подписал Постановление об административном правонарушении не глядя, считая что все правильно определено и стараясь быстрее развязаться с этим делом (постоянное давление со стороны помощников оппонента). Уже дома, на следующее утро, я внимательно прочитал постановление и был очень удивлен, так как там только мне вменялось в вину, что я следуя по своей полосе, совершая разворот вне перекрестка, не пропустил транспортное средство движущееся во встречном направлении, в результате чего совершил ДТП. Поскольку я находился до сих пор в шоке (ночь не спал) и приняв во внимание, что у второй машины было повреждение правого крыла и капота (лонжерон, радиатор, правое колесо), да еще тот факт что по советам друзей с ГИБДД не стоит бороться и что даже в случае страхового возмещения страховка покроет весь ремонт другой машины (тогда 120 т.р.), я решил не подавать на пересмотр ДТП. Через 2 месяца, мне позвонил второй участник ДТП и сказал, что по ДТП они получили 120 т.р. и предложил мне выкупить его машину (HONDA FIT) за стоимость её приобретения 380 т.р., указав что ремонта там менее 90 т.р., я предложил в таком случае вернуть мне полученные им 120 т.р., он отказался, сказав что это компенсация и что в случае моего отказа они через суд выбьют еще больше, я решил разрешить данный спор в судебном порядке. На первое судебное заседание пошел нанятый мной адвокат. Присланные требования перед заседанием показывали что они требуют с меня деньги на ремонт по такой стоимости как новые детали, хотя машина и не новая, и выходило что я должен им еще стоимость машины. Как мне сказали адвокат другой стороны — бывший за начальника ГАИ города и имеет связи. По решению суда, который принял требования истца, нами была подана апелляция в краевой суд. Краевой суд согласился с решением городского суда, мотивируя тем, что ДТП произошло по моей вине (исходя из Постановления об административном правонарушении ОГИБДД) и я должен удовлетворить все требования потерпевшего. Машину они отремонтировали и продали, но никаких чеков и справок по стоимости деталей и ремонту у них нет.
Подскажите пожалуйста как мне быть, как доказать свою невиновность, а если это уже не возможно, то как быть дальше, таких денег у меня нет, сколько будут с меня истребовать, если я плачу алименты и на мне ещё кредит за свою машину?
На практике если краевой (областно0Суд оставил в силе решение нижестоящего суда то мало шансов на то что дальнейшее обжалование даст результат.
В вашем же случае чтобы платить частями нужно на основании ст203 ГПК РФ писать в городской суд заявление о предоставлении рассрочки В заявлении нужно обосновывать необходимость рассрочки
Экспертизы назначались? суммы оспаривались?
1. Пожалуйста подскажите как мне лучше наказать данных сотрудников ГИБДД и убрать правонарушение,
Обращаюсь к Вам вот с какой проблемой. Вчера 20.02.2015 в районе 19:30 возвращался домой на своем автомобиле, с работы с напарником, который по дороге купил пару бутылок пива. На подъезде к своему дому я хотел высадить друга, но он предложил выпить пиво купленное ранее. Так как до дома оставалось менее 100 метров, я согласился. После чего я подъехал к дому и загнал машину во двор и заглушил двигатель, ключи оставил в замке зажигания, когда я начал закрывать ворота во двор забежал незнакомый мне человек в форме сотрудника полиции и без объяснений сел за руль моего автомобиля. Я пытался остановить данного человека, но он воспользовавшись ключами в замке зажигания выехал за территорию двора моего дома, свидетели данного происшествия есть, после чего я естественно выскочил следом за ворота где меня и прижали товарищи данного сотрудника. После чего они привели понятого, который должен был засвидетельствовать мое алкогольное опьянение. Машину отогнали в отдел без предоставления протокола изъятия и вообще каких либо документов, подтверждающих то что автомобиль забрали сотрудники ГИБДД. Дальше на меня был составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.8 ч. 1. Пожалуйста подскажите как мне лучше наказать данных сотрудников ГИБДД и убрать правонарушение, которое портит мою репутацию, как водителя. К тому же протокол составлен с нарушениями: не указанно место задержания. Прошу Вас помочь.
Статья 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Могу ли я требовать возврата денег, если не всей, то хотя бы части суммы, например, на основании ст.782 ГК РФ?
С юридической консультацией был заключен договор об оказании юридических услуг.
Повод обращения за консультацией в юр.контору – кража тестера крема в прафюмерном магазине, в полиции составлен протокол задержания. Необходимо было получить помощь адвоката в не доведении до возбуждения уголовного дела.
На первичной консультации в юр.конторе гарантировали 99% достижения результата. Заключили договор, внесена полная стоимость услуг.
В договоре указан характер юридической услуги: Правовой анализ ситуации и документов. Подбор представителя (адвоката), представление интересов Заказчика на стадии доследственной проверки, до принятия процессуального решения.
Назначен адвокат, действиями (вернее, бездействием) которого я осталась недовольна. Хотела расторгнуть договор и вернуть деньги, но после бурных переговоров с представителем контроля качества юр.конторы и обещаний заменить адвоката на «суперского», оставила договор не расторгнутым. Новый адвокат позвонил в полицию участковому (я дала контакты и номер КУСП), где ему сказали, что ущерба нет и дело возбуждаться не будет. В худшем случае придется заплатить штраф. Но мне не понятно, на каком основании будет выписан штраф, вынесено ли процессуальное решение, и какое. Чего мне ждать дальше? Будет ли суд по административному правонарушению? Адвокат сам ничего толком объяснить не может….
Я считаю, что юр.контора не оказала мне никаких услуг, которые были оговорены ранее.
Могу ли я требовать возврата денег, если не всей, то хотя бы части суммы, например, на основании ст.782 ГК РФ? На какую статью закона еще можно сослаться?
Можно ли считать, что из-за обстоятельств (отсутствует ущерб) по которым вынесено решения о не возбуждения УД фактически изменились обстоятельства, при которых существенно нарушились условия договора, т.е. без влияния адвоката изменилась изначально изложенная ситуация? В результате чего условия по договору выполнить не представляется возможным… Можно на это сослаться?
В юр. конторах адвокатов не бывает Они работают только в коллегиях адвокатов и имеют статус адвокатов.. Вас, вероятно, ввели в заблуждение или просто обманули
Вот на это и ссылайтесь. Расторгайте договор..ст.782 ГК
Не путайте юриста и адвоката. У адвоката должен быть рег.номер и членство в палате адвокатов
Составление протокола задержания по кодексу.
На меня 19 сентября был составлен протокол о задержании машины по ч.4 ст. 12.16 КОАП.
Копия протокола не была мне выдана на руки. Машину мою в моем присутствии эвакуировали не смотря на мои возражения и то, что я сказала инспектору, что уберу ее. Понятых я не видела, их не видели также и многочисленные свидетели. В протоколе множество исправлений. А во втором протоколе (протокол об административном правонарушении), который был уже составлен и выдан мне в самом ГИБДД 19 сентября написано, что я совершила правонарушение 19 февраля 2014 г.
Почему второй протокол об административном нарушении был выдан мне в ГИБДД? куда я сразу же поехала, потому как я считала, что инспектор не в праве был изымать у меня машины для эвакуации ее на штрафстоянку. Он даже не представился мне.
19 сентября я написала жалобу на неправомерные действия инспектора, 11 сентября ответ мне пришел по почте, что мне отказано и нарушений у своего подчиненного командир не видит.
Подскажите пожалуйста, в какой срок я могу обжаловать теперь протокол в суд? Не ужели в 10-ть дней со дня вручения мне протокола? Теперь инспектор тот ходит и посмеивается, говорит что нужно было в суд мне сразу, но ничего я бы и там не добилась. Разве это так? Что мне делать дальше?
Если я подам в суд заявление, то судья его примет? Мне нужно платить госпошлину? Я также хочу чтобы с ГИБДД взыскали плату за штрафтоянку и фактически потерянный рабочий день. Это реально? И в какой суд мне обращаться?
Пожалуйста, помогите советом!
Обжаловать действия или бездействия полиции можно в прокуратуре или суде путем подачи Жалобы (ст. 123 — 125 УПК РФ).
Постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности можно обжаловать в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
[i]Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 — 5.25, 5.45 — 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.[/i]
Уважаемая Ульяна в своём вопросе Вы ссылаетесь на составление 19 сентября «протокола» по этому можно допустить, что постановление или ещё не составлено или составлено позже, к сожалению на сегодняшний день процедуры обжалования протокола в действующем законодательстве нет, но можно попробовать обжаловать незаконные действия должностного лица в порядке главы 25 ГПК РФ, кроме того после составления постановления следует обжаловать его в порядке который рекомендовал коллега выше. Если те ляпы которые вы перечислили есть на самом деле ваши шансы очень высоки.
Для обжалования постановления ГИБДД законодательством РФ, согласно КоАП (ч.1 ст30.3) предусмотрен срок – 10 суток со времени личного получения копии постановления (с подписью и печатью). Стоит обратить внимание, что время на обжалование включает календарные сутки (в т.ч. выходные дни и праздники).
Если у клиента есть уважительная причина (например, больничный, командировка), по которой он не мог подать обжалование и пропустил сроки подачи данного ходатайства, можно восстановить пропущенные сроки (согласно ч.2. ст. 30.3 по КоАП России).
При вынесении решения о наказании сотрудником ГИБДД – обжалование направляется должностному лицу, стоящему над данным сотрудником (начальнику), в вышестоящий орган или суд.
Часто, подавая обжалование постановления ГИБДД самостоятельно, автовладельцы совершают ошибку, превращая документ в сценарий мексиканского сериала. Это официальный документ и он должен быть составлен соответственно. Наши юристы грамотно и профессионально составляют обжалование, излагая конкретные факты и доводы, имеющие отношение к сложившейся ситуации.
Стандартно жалоба имеет определенную структуру:
описание причин несогласия с вынесенным постановлением ГИБДД;
описание альтернативы постановления и просьбы к суду.
Существенными причинами, которые будут признаны судом и повлекут согласие с обжалованием, можно назвать:
отсутствие понятых при медицинском освидетельствовании или их наличие в виде сотрудников милиции;
заполнение протокола о правонарушении неуполномоченным лицом (как вариант – стажером);
нарушение порядка применения измерительных приборов и отсутствие данных о них;
использование недопустимых доказательств с нарушением законодательства;
ошибочная квалификация состоявшегося правонарушения при составлении постановления;
рассмотрение дела без участия клиента (при соответствующем уведомлении о времени и месте рассмотрения);
неразъяснение прав и обязанностей водителю при составлении протокола и постановления ГИБДД;
превышен срок привлечения водителя к ответственности по административному правонарушению (составляет 2 месяца).
Также есть ряд несущественных причин, которые могут повлиять на обжалование дела в суде, таких как: грамматические ошибки и опечатки, сроки составления протокола, его незначительные недостатки, которые можно устранить в процессе рассмотрения, ошибочная квалификация нарушения на момент формирования протокола и др.
Обращайтесь в районный (городской) суд с жалобой на второй отказ и первое постановление о наказании согласно гл.30 КоАП РФ.
Госплошлину не платите.
Если выиграете, то можно говорить о компенсации вреда.
Обращайтесь в суд в порядке гл.30 КоАП РФ,обжалуйте данное незаконное ПОСТАНОВЛЕНИЕ,о наложении на Вас дисциплинарного взыскания,срок начинает течь,с момента получения ПОСТАНОВЛЕНИЯ,если срок пропущен ,приложите хрдатайство о восстановлении пропущенного срока,укажите уважительные причины пропуска данного срока.
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
[b]2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочны[/b]ми рассматривать жалобу.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 4 октября 2010 г. N 263-ФЗ в часть 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
См. текст части в предыдущей редакции
Положения статьи 30.3 настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 4 октября 2010 г. N 263-ФЗ) применяются к правоотношениям, возникшим в связи с проведением выборов и референдумов, назначенных после дня вступления в силу названного Федерального закона
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125267/31/#block_300#ixzz3GI4iewdj
Так как сотрудники дпс остановили очень много автомобилей мне пришлось проехать чуть по дальше и припарковаться.
Ехал на автомобиле с супругой на работу проезжали мимо отдела ГИБДД там у них был какой то рейд проехали мимо 4 сотрудников пятый выбежал из машины разговаривая по телефону мы были пристёгнуты ремнями безопасности. Так как сотрудники дпс остановили очень много автомобилей мне пришлось проехать чуть по дальше и припарковаться. Через минуту подошёл сотрудник ДПС представился и со словами раньше нужно было пристёгиваться попросил водительское и техпаспорт после того как он проверил документы попросил открыть багажник я ему открыл он посмотрел и предложил пройти в автомобиль ДПС для составления протокола об Административном правонарушении по поводу не пристёгнутых ремней когда он подошёл мы были пристёгнуты и во время движения тоже были пристёгнуты. Протокол был составлен я написал что не согласен так как инспектор не доказал мне моё правонарушение. Теперь вызывают всуд как себя вести в данной ситуации у суде.
Оспаривайте этот факт нарушения, можете ссылаться на наличие свидетелей.
Оспаривайте протокол, вызывайте жену в качестве свидетеля
если протокол не подтверждается записью с видеорегистратора показания инспектора можно поставить под сомнение
Считаю, что ни чего не нарушил.
Обжаловал в 10 дневный срок постановление ГИБДД за неправильную стоянку в Геленджикский городской суд, т.к. дело было в Геленджике (авто эвакуировали). С постановление не согласился т.к. считаю, что ни чего не нарушил. Инспектором был после несогласия составлен протокол об административном правонарушении. В результате: прошло чуть меньше месяца — из суда ответа пока нет, на сайте ГИБДД висит штраф по первоначально выписанному постановлению. Что предпринять дальше?
Обратитесь в канцелярию суда, возможно ваше заявление без движения, а уведомление не дошло.
Суд оставил без изменения, что сделать дальше?
26.06.2014 г. в 15 ч. 18 мин. Самерхановым В.Ф. ст. лейтенантом ИДПС 5 взвода отделения по Вахитовскому району отдела ГИБДД г. Казани был составлен протокол № 16 РТ 01064396 от 26.06.2014 г. об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.18 КоАП РФ, и наложен административный штраф в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) при следующих обстоятельствах: при повороте направо с ул. Вишневского на ул. Л.Шмидта д. 8 Вахитовского района г. Казани на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил пешеходу на проезжей части.
10.07.2014 г. при разборе административного правонарушения инспектор вынес Постановление №18810316142005971385 от 10.07.2014 г. на основании протокола №16 РТ 01064396 от 26.06.2014 г.
Считаю наложенное на меня взыскание необоснованным, так как при повороте направо с ул. Вишневского на ул. Л. Шмидта д.8, оценив окружающую обстановку на нерегулируемом пешеходном переходе и отсутствие на проезжей части пешеходов продолжил движение, пешеходы находились на тротуаре. Инспектор, остановивший меня после проезда пешеходного перехода, на мои слова предоставить видеозапись нарушения сослался на её отсутствие в связи с разряженным аккумулятором на видеокамере. На мою просьбу догнать и опросить пешехода, которому я не уступил, ответил, что пешеход ушел далеко и не может его догнать.
Суд оставил без изменения, что сделать дальше?
В данном случае вам необходимо обратиться в прокуратуру с заявлением о вынесении протеста прокурора на вступившее в законную силу постановление.
Законен ли такой протокол, должны ли были перенести его составление на другой день (ведь причина нетрудоспособность уважительна)?
В отношении меня составлен протокол об административном правонарушении (гл.12 КоАП РФ). Я была извещена о составлении протокола, однако не явилась по причине нахождения на листке нетрудоспособности. При этом я заявила ходатайство не рассматривать в мое отсутствие, а также заявила ходатайство о проведении экспертизы и привлечении свидетелей. Законен ли такой протокол, должны ли были перенести его составление на другой день (ведь причина нетрудоспособность уважительна)? Что делать дальше? Спасибо.
Здравствуйте. Совершенно ничего не понятно. Кто составил протокол, за какое нарушение, вынесено ли постановление, кто должен рассматривать. Вам лучше позвонить и пояснить 8 905 934 0770
Законен ли такой протокол, должны ли были перенести его составление на другой день (ведь причина нетрудоспособность уважительна)?
В отношении меня составлен протокол об административном правонарушении (гл.12 КоАП РФ). Я была извещена о составлении протокола, однако не явилась по причине нахождения на листке нетрудоспособности. При этом я заявила ходатайство не рассматривать в мое отсутствие, а также заявила ходатайство о проведении экспертизы и привлечении свидетелей. Законен ли такой протокол, должны ли были перенести его составление на другой день (ведь причина нетрудоспособность уважительна)? Что делать дальше? Спасибо.
Куда не явились-то?
Законен ли такой протокол, должны ли были перенести его составление на другой день (ведь причина нетрудоспособность уважительна)?
Пожалуйста, в отношении меня составлен протокол об административном правонарушении (гл.12 КоАП РФ). Я была извещена о составлении протокола, однако не явилась по причине нахождения на листке нетрудоспособности. При этом я заявила ходатайство не рассматривать в мое отсутствие, а также заявила ходатайство о проведении экспертизы и привлечении свидетелей. Законен ли такой протокол, должны ли были перенести его составление на другой день (ведь причина нетрудоспособность уважительна)? Что делать дальше? Спасибо.
Обжалуйте согласно гл.30 КоАП РФ.
На вопрос: инспектор, как вы можете доказать мою вину, мне было отвечено-мои глаза, это доказательство.
6 декабря, я был остановлен инспектором в 13:20 в городе Санкт-Петербург, мне было объяснено, что меня остановили за то, что я проехал на запрещающий сигнал светофора, но никаких доказательств не было предъявлено. Инспектор начал писать постановление, после чего я предложил составить его протокол, так как я не согласен с вменяемым мне нарушением. Был составлен протокол, где в графе объяснение лица, в отношение которого возбуждено дело об административном правонарушение, я написал-не нарушал. В графе протокол прошу направить для рассмотрения по месту жительства указал свой адрес регистрации (живу я в другом городе)расписался, но копию не получил. А дальше начались метаморфозы, инспектор забрал протокол и внес туда место рассмотрения административного правонарушения (место было указанно где меня остановили). в графе к протоколу прилагается указал номер постановления (получается постановление было вынесено раньше, чем написан протокол) и отдал мне копию протокола. И начал сам выносить постановление. Вынес штраф 1000 рублей и был доволен, копию постановления я не получил. На вопрос: инспектор, как вы можете доказать мою вину, мне было отвечено-мои глаза, это доказательство. Помогите отменить постановление.
Нужно обжаловать постановление в порядке гл. 30 КоАП РФ. Но вопрос отмены должен рассматривать судья, а не юристы. Для жалобы обращайтесь к юрику за помощью.
п 2. ст.28.6 КоАП РФ В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении. Таким обрпзом к жалобе приложите протокол — это будет доказательством что вы на момент составления протокола были не согласныв с ним а значит постановление выносить инспектор не имел права.
Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола
1. В случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 09.11.2009 N 249-ФЗ)
1.1. Утратил силу. — Федеральный закон от 18.07.2011 N 225-ФЗ.
2. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Если вам выдали протокол и выписали штраф то обратитесь в суд с иском!
Исходя из того, что обжалование постановления – это административное производство, то Вы можете обратиться как в суд по месту Вашего жительства, так и по месту нахождения ответчика. Таковым в исковом заявлении следует указать либо инспектора ДПС составившего протокол, или непосредственно подразделение ГАИ.
Следует знать, что районные, городские отделы ГАИ не являются самостоятельными юридическими лицами. Поэтому если такое подразделение указать в качестве ответчика и Вам попадется дотошный судья, он может запросто вернуть исковое заявление из-за ссылки на ненадлежащего ответчика.
Советую в данной ситуации поступить проще – написать в качестве субъекта властных полномочий, действия которого Вы обжалуете, инспектора.
КУоАП предусматривает, что кроме суда можно также обращаться в вышестоящий орган, т.е. к начальнику инспектора ДПС. Жалоба составляется в простой письменной форме и рассматривается в течение 10 дней. Скажу откровенно – надежда на положительный результат в таком варианте минимальна. Ведь по существующему порядку за любые проступки и упущения подчиненного отвечает его начальник. Так зачем же начальнику подставлять себя?
Если же Вы решили идти именно этим путем не забудьте зарегистрировать жалобу в канцелярии или подразделение административной практики. будут отказывать в регистрации – отправляйте по почте заказным письмом с уведомлением. Ведь регистрация в журнале входящей корреспонденции – гарантия что Вашу жалобу не потеряют и рассмотрят в срок.
В любом случае необходимо получить у инспектора копию постановления и протокола. Ведь на эти документы Вы будете ссылаться, основываясь на них будете аргументировать свою позицию.
Ваше исковое заявление должно состоять из четырех частей. Первая – так называемая “шапка” – кому адресуется и от кого. Во-второй – описываете обстоятельства, при которых были остановлены инспектором. Далее указываете свои аргументы и возражения, ссылаетесь на доказательства, пишите с чем не согласны.
В заключение указываете что необходимо сделать суду – отменить постановление, вынесенное таким-то должностным лицом такого числа. Не хотите мучатся с составлением иска — вот образец.
Подписываете, сдаете в канцелярию суда.
Поскольку у Вас на руках копия протокола, то Вам известно, инспектором какого подразделения и какого района оно составлено! У Вас 10 дней на обжалование. Подайте 9 декабря жалобу на имя начальника районного отдела ГАИ (с ксерокопией протокола, своего паспорта, ПТС, св-ва) в котором опишите все обстоятельства произошедшего и укажите о несогласии с обвинением, просьбу отменить постановление и просьбу направить материалы по месту жительства, и ОДНОВРЕМЕННО — жалобу мировому судье в районе ГАИ (с ксерокопией протокола, своего паспорта, ПТС, св-ва) в котором опишите все обстоятельства произошедшего и укажите о несогласии с обвинением, просьбу отменить постановление и просьбу направить материалы по месту жительства. Если мирового судью не вычислили, то подайте жалобу в районный суд ЭТОГО района с просьбой направить его соответствующему мировому судье.
Но самое правильное — обратиться к адвокату, поскольку от грамотности первых шагов зависит исход дела!
Инспектором ДПС нарушен порядок наложения взыскания на месте совершения правонарушения, без исследования доказательств и направления протокола для рассмотрения по месту жительства. Указанные нарушения являются основанием для отмены постановления инспектора ДПС согласно ст.30.7 КоАП РФ:
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
п.5 и подходит под Вашу ситуацию.Поэтому Вам необходимо обратиться с жалобой в районный, городской суд по месту вынесения постановления. Действуйте!
Пишите жалобу в прокуратуру района и моровому судье по мету жительста. Удачи.
Сотрудники ГИБДД в набережных челнах.
Какие ХОРОШИЕ сотрудники ГИБДД УМВД по г.Набережные Челны 22.11.2013 года в 1:05 1:15 на посту Тула-1 остановили для проверки документов в следствии чего было выявлено что водительские права вышли! В следствии чего был составлена протокол от подписания я отказался так как все право мне не были разъяснены! После чего сотрудники поста Тула-1 начали останавливать проезжающие авто в качестве понятых! При первой попытке объяснить что водитель может отказаться получилось! Потом завели на пост под угрозой посадить в наручники! В второму я начал тоже объяснять, тут они вывели (вытолкали) меня после чего я слушал часть разговора сотрудника идпс нагрудный знак 16-0679 л-т Хабриева Р.Р. который меня же остановил! После вызвал эвакуатор для доставления авто на штраф стоянку! Хотя до этого я на машине двигался в сторону г. Елабуги после один из сотрудников ДПС переехал на другую сторону поставив машину около штраф стоянки! Все это заснято на видео регистратор! Мною было сказано что приедит час другой водитель который тоже вписан в полис ОСАГО. На что он сказал что машина все равно будет эвакуироваться! Не дождавшись водителя который уже выехал машина была погружена и опечатана без понятых! Я поднялся и делал видео съемку на сотовый телефон подойдя к сотрудникам ДПС мне была выдано копия о задержания транспортного средства где я не мог разобрать что там написано и спросил у сотрудника Хабриева Р.Р. на что он сказал (что завтра все объяснят) ! Потом я спросил что я могу ли ехать или уходить! В ответ я услышал (иди вали отсюдого) , после чего я им показал что видео съемка не прекращалось и запись у меня остается и будет предоставлено по месту обжалования мной он только посмеялся, при этом сотрудники поста находились рядом! После чего я покинул пост! Дальше как везде в этот же день приехал на штрафстоянку где мне сказано было ехать Центральное ГИБДД УМВД по г.Набережные Челны. Приехав туда был направлен в Тукаевкое дальше больше в ОП №2 Комсомоьский оттуда обратно в Центральное! Круг замкнулся пошел в кабинет № 19 после недолгого разговора был направлен начальнику (не то штаба или ботальена Ушакову Дмитрию Николаевичу после он спустился в кабинет № 19 после ожидания мне попросили войти подписать постановления по делу об административном правонарушении! На оснавании статья 12.7. часть 1 КоАП РФ постановил назначить адм. наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей! Спросив что по закону статья 12.7. часть 1 штраф 5000-15000 рублей могут ли они выписать 5000 услышал в ответ что я могу их обжаловать в течении 10 дней! После был задан вопрос кто же все таки даст мне разрешение о выдаче задержанного транспортного средства со спецстоянки! Также всем им ссылаясь на постановления % 759 условием получения разрешения на вывоз автомобиля является устранения причины задержания А НЕ УПЛАТА ШТРАФА! Что было сделано двое водителей дожидались в машине что и было сказано им всем где только я небыл что штраф я буду обжаловать и что машина мне нужна долее того есть 60 дней на уплату штрафов! Меня направили они начальнику к сожалению ФИО не записал в блокнот он выслушев меня обратно направил Ушакову Дмитрию Николаевичу но время уже было 16:50 дождавшись до 17:00! Так он не появился пришлось ехать так и не добившись нечего хорошего как трато времени и денег за такси поехал к домой! Все это время я делал запись на 2 диктофона на всякий случий! Что будет дальше не известно было на каждого подоно жалобо на телефон доверия 8 (843)2912002 где девушка узнавала меня уже по голосу! Буть те осторожны при общении и насите с собой видео фото диктофон для дальнейшего разбирательство или платите штраф за штрафом!
А вопрос-то Ваш в чем заключается, уважаемый Ленар? Если Вы хотели просто рассказать эту поучительную историю, то мне кажется, не нужно было ее вкладывать на данном сайте. Ее можно было разместить на специальном форуме в сети, где как раз и обсуждаются все «фокусы» наших гайцев, выложить результаты Вашей съемки на ютубе. Здесь же это не совсем уместно, если, конечно, ВЫ не просите какого-либо совета в связи со случившимся с Вами событием.
Назначено второе заседание, как мне дальше бороться?
Ехала по трассе через населенный пункт, внезапно сбоку выбегает теленок, я торможу, он бьет правое крыло и плавно стекает по передней двери. Оказалось, что там находится ферма, все стадо было переведено через трассу, а теленок гулял сам по себе. Дорожного знака нет. сотрудники дпс составили схему, я написала свои объяснения, они мне вынесли определение п.10.1 с которым я абсолютно не согласна. Определение мне дали подписать не на месте происшествия, а у участкового, когда мы разбирались с хозяином теленка. На него был составлен протокол об административном правонарушении. Далее я собрала все документы, в том числе провели независимую экспертизу, на которую он был приглашен, но не явился, и подала исковое заявление в суд. сейчас он несогласен с оценкой об ущербе и судья назначает вторую экспертизу, но почему то за мой счет. В итоге я так и не поняла почему мне вынесли такое определение, ведь я все написала в объяснении, также у меня есть свидетели, которые видели как все произошло. Как я понимаю в суде все упирается в это определение. Назначено второе заседание, как мне дальше бороться?