Недействительность сделок досудебный порядок
Подборка наиболее важных документов по запросу Недействительность сделок досудебный порядок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Недействительность сделок досудебный порядок
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 202 «Приостановление течения срока исковой давности» ГК РФ
(В.Н. Трофимов) Суд отметил, что иск был заявлен о признании сделки недействительной. По мнению суда, разъяснившего порядок применения п. 3 ст. 202 ГК РФ и сославшегося на п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43, федеральным законом или спорным договором не было установлено обязательное соблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора по требованию о признании сделки недействительной, в связи с чем направление претензии ответчику в рассматриваемом случае не повлияло на течение срока исковой давности.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2022 N 33-14843/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения. Является верным и вывод суда о возврате искового заявления в части признания договора банковского счета ничтожным. Действительно, по требованиям об оспаривании сделки законом не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок, однако исходя из содержания искового заявления, требование о признании ничтожным (недействительным) банковского счета не носят самостоятельного характера, а фактически образует основание требований о возврате денежных средств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Недействительность сделок досудебный порядок
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Готовое решение: Как подать иск о признании сделки недействительной
(КонсультантПлюс, 2022) 1.1. Предусмотрен ли обязательный досудебный (претензионный) порядок разрешения споров при признании сделки недействительной
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Переговоры как досудебный порядок урегулирования споров, предусмотренный договором
(Банников Р.Ю.)
(«Третейский суд», 2020, N 1/2) Дело в том, что предусмотреть исчерпывающий перечень споров, по которым соблюдение досудебного порядка не является обязательным в силу закона, практически невозможно. Поэтому встречались определения, в которых арбитражные суды требовали представления доказательств соблюдения досудебного порядка, например, по спорам о признании сделок незаключенными или недействительными. При этом суды ссылались на то, что в ч. 5 ст. 4 АПК РФ данные споры не были указаны в качестве исключения . Очевидно, такая практика носила формальный характер, ведь она не учитывала, что распространение обязательного досудебного урегулирования на многие категории споров противоречит их существу. Даже если стороны направят друг другу претензию и ответ на нее, они все равно не смогут без решения суда признать сделку незаключенной или недействительной. Любые меры, направленные на урегулирование данных споров до суда, заранее являются безрезультатными, в связи с чем проверка судами принятия таких мер была, по сути, бессмысленным занятием.
Нормативные акты: Недействительность сделок досудебный порядок
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Обзор: «Пленум ВС РФ обновил разъяснения по поручительству»
(КонсультантПлюс, 2020) — направление претензии, если договор или закон предусматривают досудебный порядок урегулирования спора;