Направление претензии продляет срок исковой давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Направление претензии продляет срок исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Направление претензии продляет срок исковой давности
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Направление претензии продляет срок исковой давности
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Отдельные вопросы влияния досудебного урегулирования спора на течение срока исковой давности
(Фильченко Д.Г.)
(«Третейский суд», 2021, N 3/4) «. направление претензии продлило срок исковой давности. Не получив ответа от ответчика, в пределах продленного срока исковой давности. истец повторно направил истцу претензию, тем самым повторно прибегнув к несудебной процедуре разрешения спора. Закон не запрещает повторно прибегать к несудебной процедуре разрешения спора. Обращение к процедуре, в пределах срока исковой давности, приостанавливает его течение» .
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: ВС РФ разъяснил, на сколько приостанавливается срок исковой давности при соблюдении истцом претензионного порядка
(Ворожевич А.)
(«ЭЖ-Юрист», 2018, N 42) Так, вывод апелляции о том, что течение исковой давности было приостановлено на шесть месяцев с момента направления корпорацией досудебной претензии, было основано на неверном толковании положений действующего законодательства. Правило п. 4 ст. 202 ГК РФ о продлении срока исковой давности до шести месяцев касается тех обстоятельств, которые поименованы в п. 1 ст. 202 ГК РФ и характеризуются неопределенностью момента их прекращения. Применительно к соблюдению процедуры досудебного урегулирования спора начало и окончание этой процедуры, влияющей на приостановление течения срока, установлены законом. Иной подход приведет к продлению срока исковой давности на полгода по всем спорам, указанным в ч. 5 ст. 4 АПК РФ, что противоречит сути института исковой давности, направленного на защиту правовой определенности в положении ответчика.
Нормативные акты: Направление претензии продляет срок исковой давности
«Обзор судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017) При этом суд указал, что время предъявления претензии входит в срок исковой давности, не приостанавливает и не продлевает его, поскольку такие основания приостановления или перерыва не предусмотрены законодательством.
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019) Довод заявителя и вывод суда апелляционной инстанции о том, что течение срока исковой давности было приостановлено на шесть месяцев с момента направления корпорацией досудебной претензии, основаны на неверном толковании положений законодательства Российской Федерации.