Возможно ли дополнить договор купли-продажи автомобиля (пункт дополнения цена)
Возможно ли дополнить договор купли-продажи автомобиля (пункт дополнения цена) при условии согласия обtих сторон и сколько экземпляров дополнительного соглашения должно получиться. Каким образом нужно представить дополнительное соглашение в ГИБДД (автомобиль зарегистрирован за новым собственником) и налоговые органы.
Ответы на вопрос:
глядя какое дополнение хотите сделать, как техническая опечатка или изменение цены и какова цель дополнения
соглашение составить можно, для гибдд оно не нужно, т.к. им данным договор нужен только для подтверждения перехода права собственности. А вот налоговой предоставить Вы можете, но для уверенности я бы составил расписку на указанную сумму.
Лучше хотя бы в двух экземплярах сделайте.
В существующем договоре цена ниже реальной, поэтому нужно дополнительное соглашение для подачи в налоговую (будет использоваться вычет в размере понесенных расходов с документальным потверждением)
А если для налоговой предоставить только расписку от покупателя без составления дополнительного соглашения.
Ответы на уточнение:
Можете представить расписку.
Читайте также:
Похожие вопросы
Можно ли в доп. соглашении №5 написать, что стороны пришли к соглашению признать утратившим силу доп. соглашение №1 к Договору?
Заключили договор на аренду оборудования. Составляли к договору много доп. соглашений: доп соглашение №1 об изменении размера арендной платы и пунктов договора, №2 об изменении других условий (пунктов) договора, №3 (о добавлении пунктов и приложений в договор), №4 о продлении срока договора. Теперь нужно снова составить очередное Доп соглашение (об изменении размера арендной платы). Если размер арендной платы, установленной доп. соглашением №1 к договору меняется доп. соглашением №5, как написать, что доп. соглашение №1 не действует? Правильно ли, если в доп. соглашении №5 написано, что стороны пришли к соглашению признать утратившим силу Дополнительное соглашение №1 к Договору? Если стороны подписывают новое доп. соглашение к договору, отменяет ли это предыдущие договорённости, указанные в предыдущих доп. соглашениях, если много доп. соглашений и каждое меняет или вводит новые пункты в договор, как правильно прописать, какие доп. соглашения к договору остаются в силе, а какие доп. соглашения нет? Спасибо!
Да, так в тексте нового дополнительного соглашения и указываете, что стороны пришли к согласию считать соглашение №1 утратившим силу с момента подписания настоящего дополнительного соглашения. новые дополнительные соглашения о общему правилу не отменяют, а дополняют ранее имеющиеся условия. Поэтому, если хотите уточнить, какое соглашение действует, также прямо укажите об этом в новом соглашении.
Совершенно верно, в дополнительном соглашении №5 следует указать, что дополнительное соглашение №1 утратило силу. В принципе, вновь заключенное дополнительное соглашение не отменяет всех предыдущих, за исключением случая, когда последующее дополнительное соглашение вносит изменения в те же статьи первоначального договора, что и предыдущее, всё равно в таком случае, во избежание путаницы, лучше указывать, что предыдущее доп.соглашение утратило силу.
Соглашение к нему не саключено ввиду отсутствия договоренности сторон по этому вопросу и соответствующего решения суда?
Суд обязал заключить договор по форме, которую предоставила другая сторона. В договоре указано, что цена и объект договора согласовываются дополнительным соглашением к этому договору, в соответствии со статьей 452 ГК РФ, заключение дополнительного соглашения возможно только при наличии волеизъявления обеих сторон договора (на то оно и соглашение, что требует согласия) производится в той же форме, что и сам договор (письменная форма).
Суд обязал заключить меня договор, но не дополнительное соглашение к нему. Озночает ли это, что договор заключен по решению суда, а доп. соглашение к нему не саключено ввиду отсутствия договоренности сторон по этому вопросу и соответствующего решения суда? И я поэтому имею ли я право не соглашаться на цену и предмет договора описанные в доп. соглашении?
ЗДравствуйте, надо смотреть ваше решение суда, чтобы понять. Насколько законны будут ваши действия, пока ваши рассуждения выглядит логичным, однако надо понять что это за вид договора итд.
Здравствуйте! Для точного ответа нужно понимать, что за вид договора. Но объект договора является его существенным условием, и цена тоже для большинства договоров, следовательно, если не заключается доп. соглашение, то и незаключенным остается основной договор.
Ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Здравствуйте! Не понятно, о каком договоре идет речь. Возможно, в данном случае дополнительным соглашением согласовываться существенные условия договора, без которых договор считается незаключенным. В таком случае Вы обязаны подписать соглашение.
Суд обязал заключить меня договор, но не дополнительное соглашение к нему. Озночает ли это, что договор заключен по решению суда, а доп. соглашение к нему не саключено ввиду отсутствия договоренности сторон по этому вопросу и соответствующего решения суда? И я поэтому имею ли я право не соглашаться на цену и предмет договора описанные в доп. соглашении?
Вам по вашему вопросу желательно очно обратиться к юристу нужно видеть сам договор.