Отличие соглашения от дополнительного соглашения
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие соглашения от дополнительного соглашения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Отличие соглашения от дополнительного соглашения
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 N 16АП-4685/2021 по делу N А63-6219/2021
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченного аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части. Отклоняя доводы ответчика о том, что дополнительное соглашение N 1 к договору не соответствует действительному намерению сторон, а также о том, что в указанном соглашении подпись директора ООО «Вектор» отличается от подписи в договоре, судом первой инстанции указано, что указанные доводы основаны на предположениях, поскольку не подтверждаются надлежащими доказательствами.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2021 N 01АП-7008/2021 по делу N А43-39798/2020
Требование: О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в связи с просрочкой исполнения обязательств по контракту на выполнение работ, неустойки.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения. На основании выясненных фактических обстоятельств по делу суд первой инстанции указал, что план завершения работ фактически не является дополнительным соглашением к контракту, которое может менять сроки выполнения работ по контракту в отношении истца и ответчика, а фактически является для сторон ориентиром для определения реальных сроков выполнения работ. Также такой план завершения работ отличается по содержанию от дополнительных соглашений, которыми устанавливались сроки выполнения работ. В связи с чем, такой план завершения работ не может являться документом, подтверждающим новые сроки выполнения работ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Отличие соглашения от дополнительного соглашения
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Обзор правовых позиций российских государственных судов по признанию и приведению в исполнение российских и иностранных арбитражных решений за июнь — сентябрь 2018 г.
(Кульков М.А., Алекса К.И.)
(«Третейский суд», 2018, N 3/4) Изначально договор аренды был заключен между иными лицами, которые также заключили дополнительное соглашение, содержащее третейскую оговорку. При этом, в отличие от договора аренды, дополнительное соглашение не было зарегистрировано в Росреестре. В результате правопреемства сторонами договора (и дополнительного соглашения) стали общество и предприниматель.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Удаленная работа «прописалась» в Трудовом кодексе (комментарий к Закону от 08.12.2020 N 407-ФЗ)
(Суховская М.Г.)
(«Главная книга», 2021, N 1) Такие работники могут использовать свои либо арендованные устройства с согласия или ведома работодателя. Но тогда он должен выплачивать компенсацию и возмещать сопутствующие расходы, например если удаленщик вынужден был перейти на более дорогой интернет-тариф. Порядок, размеры и сроки выплаты такой компенсации работодатель закрепляет в ЛНА либо в трудовых договорах (допсоглашениях к ним). В этом принципиальное отличие удаленщиков от «очных» работников, с которыми нужно заключать отдельные соглашения об использовании личного имущества в служебных целях .
Нормативные акты: Отличие соглашения от дополнительного соглашения
«Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021) Определение завершающей обязанности лизингодателя было осуществлено сторонами по условиям дополнительного соглашения к договору лизинга не в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 3 — 3.6 постановления Пленума ВАС РФ N 17, что, однако, не противоречит принципу свободы договора, потому что данные разъяснения не относятся к императивным нормам. В связи с этим отличие условий соглашения от содержания данных разъяснений само по себе не может служить основанием для неприменения достигнутых сторонами договоренностей.
Федеральный закон от 09.07.2002 N 83-ФЗ
(ред. от 21.07.2014)
«О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» 3. В месячный срок со дня подписания соглашения о реструктуризации долгов заключается дополнительное соглашение к нему, предусматривающее условия и порядок списания начисленных на дату подписания соглашения о реструктуризации долгов сумм пеней и штрафов за нарушение законодательства Российской Федерации. Списание сумм пеней и штрафов, начисленных за нарушение законодательства Российской Федерации и подлежащих уплате в федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов, может осуществляться в порядке и на условиях, которые отличаются от порядка и условий списания сумм пеней и штрафов, подлежащих уплате другим кредиторам.