Должностные обязанности судебного пристава-Исполнителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Должностные обязанности судебного пристава-Исполнителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Должностные обязанности судебного пристава-Исполнителя
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 68 «Меры принудительного исполнения» Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
(В.Н. Трофимов) По мнению суда, разъяснившего порядок применения ч. 1 ст. 64, ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» и сославшегося на п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50, бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или несовершение им каких-либо действий, прямо предусмотренных указанным Законом.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 10 «Полномочия старшего судебного пристава» Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» «Исходя из анализа указанной выше правовой нормы, на указанное должностное лицо возлагаются обязанности преимущественно организационного характера. Для скорого и эффективного их исполнения судебный пристав-исполнитель должен руководствоваться критериями разумности и целесообразности, а старший судебный пристав контрольными функциями стимулировать подчиненных судебных приставов-исполнителей к надлежащему и полному исполнению возложенных на них обязанностей. Стимулирование и контроль в соответствии с функциональными обязанностями включает в себя своевременность и планомерность при выполнении возложенных на службу задач.»
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Должностные обязанности судебного пристава-Исполнителя
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Установление мотива злоупотребления должностными полномочиями
(Борков В.Н.)
(«Законность», 2019, N 5) При рассмотрении уголовных дел о злоупотреблении должностными полномочиями суды, как правило, относят ложно понятые интересы службы к «иной личной заинтересованности». Например, по делу военнослужащего, организовавшего сбор средств для проведения ремонта служебного помещения, суд разъяснил, что «личная заинтересованность Климова обусловливалась стремлением надлежащим образом выполнить указание руководства военного училища по проведению ремонта во вверенном ему подразделении, то есть улучшить результаты своей служебной деятельности и повысить свой авторитет перед вышестоящим командованием» . По другому делу, оспаривая кассационное представление прокурора об отсутствии у судебного пристава, который вынес заведомо незаконное постановление о прекращении исполнительного производства на основании подложных квитанций об оплате штрафа, «личной заинтересованности в достижении положительных показателей работы», суд пояснил, что пристав «действовал из личной заинтересованности, поскольку критериями оценки исполнения должностных обязанностей судебным приставом-исполнителем в числе иных является и количество оконченных исполнительных производств» . Должностное лицо, грубо нарушающее законы, регламентирующие его служебную деятельность, и при этом ссылающееся на ведомственный или государственный интерес, скрывает реальные намерения. За этим часто стоит личная асоциальная заинтересованность. Позитивное влияние на деятельность государственного аппарата будет оказывать убеждение каждого должностного лица в том, что служебный интерес должен соответствовать закону.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Дисциплинарная и судебная практика по делам об увольнении за коррупционное правонарушение в связи с утратой доверия
(Трунцевский Ю.В.)
(«Журнал российского права», 2020, N 11) иные обстоятельства. Так, неверное толкование процессуального законодательства суд рассмотрел как обстоятельство о несостоятельности доводов ответчика: «. доводы, указанные в докладной записке, по результатам проведенной в отношении истца проверки о том, что истец участвовала в судебном заседании по исполнительному производству в отношении М. о взыскании алиментов, находящемуся на исполнении в Падунском ОСП г. Братска, суд находит ошибочными, основанными на неверном толковании процессуального законодательства. Сам по себе факт того, что истец, интересы которого С. представляла в суде на основании выданной доверенности, является супругом ее дочери, не свидетельствует о наличии личной заинтересованности истца при исполнении должностных обязанностей в качестве судебного пристава-исполнителя» .
Нормативные акты: Должностные обязанности судебного пристава-Исполнителя
Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ
(ред. от 21.12.2021)
«Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц органов принудительного исполнения при исполнении служебных обязанностей;