Договор безвозмездного оказания юридических услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор безвозмездного оказания юридических услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов: Договор безвозмездного оказания юридических услуг
Судебная практика: Договор безвозмездного оказания юридических услуг
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 17АП-4845/2022-ГК по делу N А50-13540/2021
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения. Как правильно указал суд первой инстанции действующее законодательство не запрещает заключать гражданско-правовые сделки по представительству между аффилированными лицами, кроме того, само по себе заключение договора на оказание юридических услуг аффилированными лицами не свидетельствует об обязанности исполнителя безвозмездно оказывать услуги.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2022 по делу N 33-6497/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение об удовлетворении заявления 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины; 3) О возмещении почтовых расходов; 4) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса.
Решение: Определение оставлено без изменения. Ссылка в частной жалобе о том, что представителем истца В. являлся супруг истца, не свидетельствует о безвозмездном оказании юридических услуг. Кроме того, факт несения расходов подтверждается договорами об оказании юридических услуг от 20 октября 2015 года и 23 апреля 2020 года, актами приема-передачи оказанных услуг от 20 января 2016 года и 21 декабря 2020 года, чек-ордерами и квитанциями о получении представителем денежных средств в размере сумма и сумма соответственно (л.д. 19-24).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Договор безвозмездного оказания юридических услуг
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Проблемы непосредственного участия несовершеннолетних лиц в гражданском процессе
(Алексеев А.А.)
(«Арбитражный и гражданский процесс», 2017, N 10) Также весьма спорным моментом является возможность реализации указанными лицами права на представителя, поскольку для его допуска в процесс необходимо выдать доверенность, которую можно рассматривать как гражданско-правовую сделку или же как гражданское процессуальное действие. При этом, признавая судебную доверенность гражданско-правовой сделкой, следует учитывать и то, что в этом случае ребенок должен иметь определенную степень гражданской дееспособности. Так, несовершеннолетний в силу ст. 26 ГК РФ может заключить как возмездный (при наличии собственных доходов), так и безвозмездный договор на оказание юридических услуг или договор поручения. Судебная же доверенность в письменной форме может быть выдана любыми лицами, кроме нотариуса (подп. 2 п. 2 ст. 28 ГК РФ, ч. 2 ст. 53 ГПК РФ), и только при условии, что услуги представителя будут оказываться на безвозмездной основе (подп. 2 п. 2 ст. 28 ГК РФ). Устная же доверенность может быть сформулирована в соответствующем ходатайстве лица, участвующего в деле (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ), независимо от того, возмездный или безвозмездный договор лежал в ее основе.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Государственные и муниципальные услуги: дифференциация отраслевого регулирования
(Соболев О.В.)
(«Российский юридический журнал», 2020, N 4) Из ст. 4 Федерального закона N 210-ФЗ следует, что государственные и муниципальные услуги предоставляются государственными и муниципальными органами власти в соответствии с нормативными правовыми актами. Данное положение Закона не должно вводить в заблуждение относительного того, что в предоставлении публичных услуг участвуют исключительно государственные и муниципальные органы . Так, в Определении от 9 июня 2018 г. N 308-КГ18-6950 по делу N А63-7511/2017 Верховный Суд РФ признал противоречащим антимонопольному законодательству условие договора, на основании которого негосударственная компания наравне с допустимыми бесплатными юридическими услугами оказывала платные юридические услуги на территории многофункциональных центров Ставропольского края .