Добровольное возмещение имущественного ущерба УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Добровольное возмещение имущественного ущерба УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Добровольное возмещение имущественного ущерба УК РФ
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 401.15 «Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке» УПК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ») Суд удовлетворил кассационное представление заместителя прокурора о пересмотре приговора, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств совершения преступления, уголовное дело о котором рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначая осужденному наказание, суд в качестве одного из смягчающих его обстоятельств признал предусмотренное пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ. Таким образом, наиболее строгим наказанием, предусмотренным частью 1 статьи 161 УК РФ, является лишение свободы сроком до 4 лет. Следовательно, максимальный срок наказания, который мог быть назначен осужденному, не должен превышать 1 года 9 месяцев 10 дней лишения свободы. Суд же назначил лишение свободы на 2 года, чем нарушил требования закона. Таким образом, президиум находит, что назначенное осужденному наказание следует снизить (ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 167 «Умышленные уничтожение или повреждение имущества» УК РФ «В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении У. учел: первую судимость, положительные данные о личности, его возраст и состояние здоровья, наличие у него болезни, возраст и состояние здоровья его родных и близких, кроме того, в части совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, — явку с повинной, признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.»
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Добровольное возмещение имущественного ущерба УК РФ
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Подозреваемый: понятие и правовой статус. Комментарий к статье 46 УПК РФ»
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020) Тем не менее, мы вынуждены согласиться с Сызранцевым В.Г., по мнению которого отказ подозреваемого давать показаний все же имеет правовые последствия . Действительно, в случае явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольного возмещения имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иных со стороны подозреваемого действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Исключение преступлений тяжкой категории из особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ
(Азаренок Н.В.)
(«Российский судья», 2021, N 5) Полагаем, что фактическим обстоятельствам данного уголовного дела судом дана неверная уголовно-правовая оценка в части неприменения п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку в последнем перечисляются через запятую отдельные положения, указывающие на общественно полезное посткриминальное поведение лица, свидетельствующие о деятельном раскаянии виновного, о меньшей степени общественной опасности его личности, каждое из которых имеет самостоятельное значение и должно учитываться судом как обстоятельство, смягчающее наказание. Так, одним из них, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является «добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления», которое по смыслу не связано с наличием конкретного потерпевшего по делу. Главной здесь является добровольность возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, и уголовный закон напрямую не связывает этот факт с обязательным наличием потерпевшего по уголовному делу. В связи с чем отсутствие последнего при совершении лицом специально предусмотренных уголовным законом общественно полезных действий не может считаться основанием для неприменения п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Иной подход не соответствует прямому требованию уголовного закона, закрепленного в п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и существенно ухудшает положение лица, которое добровольно возместило ущерб, причиненный в результате преступления, лишая его предусмотренной законом возможности смягчения наказания.
Нормативные акты: Добровольное возмещение имущественного ущерба УК РФ
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022) к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020) Положения п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ о признании смягчающим обстоятельством добровольного возмещения имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, применяются лишь в случае их возмещения в полном объеме. Суд вправе признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства частичное возмещение причиненного преступлением вреда на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.