Добровольное удовлетворение требований истца
Подборка наиболее важных документов по запросу Добровольное удовлетворение требований истца (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Добровольное удовлетворение требований истца
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 101 «Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения» ГПК РФ «Часть первая статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в то же время предусматривает, что если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В данном случае решение законодателя возложить на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса.»
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 110 «Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле» АПК РФ
(Юридическая компания «TAXOLOGY») Истец — плательщик государственной пошлины отказался от заявленных требований о взыскании долга с федерального казенного учреждения в связи с добровольным удовлетворением требования после обращения истца в суд. Истец ходатайствовал о возмещении ему государственной пошлины за счет ответчика. Учреждение считало, что ходатайство истца не может быть удовлетворено, поскольку в соответствии со ст. 333.37 НК РФ учреждение освобождено от уплаты государственной пошлины. Суд удовлетворил требования истца, указав, что освобождение от уплаты государственной пошлины на основании НК РФ не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Добровольное удовлетворение требований истца
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Отсутствие предмета спора
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022) В силу ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска, как правило, связан с добровольным удовлетворением требований истца в процессе рассмотрения дела. Следовательно, заявляя отказ от иска, заявитель должен быть осведомлен об отсутствии нарушений его прав.
Нормативные акты: Добровольное удовлетворение требований истца
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50
«О примирении сторон в арбитражном процессе» С учетом части 5 статьи 49 АПК РФ отказ истца от иска не должен противоречить закону или нарушать права других лиц, при этом независимо от того, заявлен ли отказ от иска вследствие добровольного удовлетворения ответчиком требований истца, утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты, прощения долга полностью или в части, оценки возражений ответчика относительно обоснованности предъявленных требований и судебных перспектив рассмотрения дела, в том числе таких последствий, как возложение на истца расходов по государственной пошлине и отказ во взыскании судебных расходов в соответствующей части, при возникновении впоследствии спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям подлежат применению последствия отказа от иска, установленные частью 3 статьи 151 АПК РФ, направленные на недопустимость повторного рассмотрения судами тождественных исков.
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021) В соответствии с разъяснениями п. 26 постановления Пленума N 1 при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.