Возможна ли дисквалификация председателя и Управляющего ТСЖ?
ТСЖ в течении полгода было привлечено к административной отвественности три раза по ст. 19.4.1; 14.6; 13.19.2 КоАП РФ. Возможна ли дисквалификация председателя и Управляющего ТСЖ?
Ответы на вопрос:
Статьей 14.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушений» (кратко — КОАП РФ) предусмотрены административные ответствености за нарушение порядка ценообразования.
Статьей 13.19.2 КоАП РФ предусмотрены административные ответственности за неразмещение информации, размещение информации не в полном объеме или размещение недостоверной информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
Статьей 19.4.1 КоАП РФ предусмотрены административные ответственности за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля.
Ни одна из этих статей КоАП РФ не предусматривает для должностных лиц дисквалификацию.
Дисквалификация определена статьей 3.11 КоАП РФ.
Статья 3.11. Дисквалификация
(в ред. Федерального закона от 17.07.2009 N 160-ФЗ)
1. Дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг либо деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий, либо осуществлять деятельность в области проведения экспертизы промышленной безопасности, либо осуществлять деятельность в области независимой оценки пожарного риска (аудита пожарной безопасности), либо осуществлять медицинскую деятельность или фармацевтическую деятельность. Административное наказание в виде дисквалификации назначается судьей.
(в ред. Федеральных законов от 06.12.2011 N 413-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ, от 02.07.2013 N 186-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 28.05.2017 N 100-ФЗ)
2. Дисквалификация устанавливается на срок от шести месяцев до трех лет.
3. Дисквалификация может быть применена к лицам, замещающим должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, к лицам, осуществляющим организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в органе юридического лица, к членам совета директоров (наблюдательного совета), к лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, к лицам, занимающимся «частной практикой», к лицам, являющимся работниками многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг (далее — многофункциональный центр), работниками иных организаций, осуществляющих в соответствии с законодательством Российской Федерации функции многофункционального центра, или работниками государственного учреждения, осуществляющего деятельность по предоставлению государственных услуг в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственного кадастрового учета недвижимого имущества, либо к тренерам, специалистам по спортивной медицине или иным специалистам в области физической культуры и спорта, занимающим должности, предусмотренные перечнем, утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо к экспертам в области промышленной безопасности, либо к экспертам в области оценки пожарного риска, медицинским работникам, фармацевтическим работникам.
(в ред. Федеральных законов от 06.12.2011 N 413-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ, от 02.07.2013 N 186-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 28.05.2017 N 100-ФЗ)
В данном случае председателя ТСЖ, тем более управляющего ТСЖ не получится дисквалифицировать.
Председателя ТСЖ можно досрочно переизбрать по решению общего собрания членов ТСЖ или по решению общего собрания собственников жилья согласно положений Жилищного кодекса РФ.
Читайте также:
Похожие вопросы
Дисквалификация председателя ТСЖ.
Возможна ли судом дисквалификация (или отстранение от должности) председателя ТСЖ? За какие нарушения, и в какой статье какого закона это указано? Или председатели вообще не подлежат дисквалификации, и к ним не применимы эти меры? Спасибо.
Дисквалификация, конечно, невозможна. Председателя ТСЖ можно досрочно переизбрать по решению общего собрания членов ТСЖ.
Замена председателя? Или Председатель может игнорировать данное решение?
Мировой суд рассматривает дело по привлечению председателя ТСЖ по ст 19.5 Коап
Что будет если он примет решение о дисквалификации?
Замена председателя? Или Председатель может игнорировать данное решение?
Игорь, может игнорировать, но будет привлечён к ответственности за неисполнение решения суда.
Законно ли постановление мирового судьи?
Директор предприятия не выплатил компенсации работникам, которые не использовали положенные им отпуска, по их заявлениям, что было подтверждено проверкой трудовой инспекции.
Директор привлекли к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.
Через полгода при проведении внеочередной проверки по заявлениям работников было установлено, что работникам более 2 месяцев не выплачивается зарплата.
Инспектором был составлен протокол по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ.
При рассмотрении дела адвокат директора заявил, что его подзащитный не может быть привлечен по данной части, поскольку его действия не составляют аналогичное правонарушение, за которое он уже привлекался.
Мировой судья вынес постановление о дисквалификации, мотивировав его тем, что аналогичное правонарушение заключается в том, что он совершил именно нарушение трудового законодательства, а не другие противоправные действия.
Законно ли постановление мирового судьи?
Может ли быть привлечен к административной ответственности в виде дисквалификации директор предприятия за невыплату своевременно зарплаты, если до этого он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 за аналогичное правонарушение будучи руководителем структурного подразделения данного предприятия?
Законно ли постановление мирового судьи?
Не уж то думаете,что кто то за Вас будет решать задачи?
Возможна ли ответственность и по какой статье (нам желательна дисквалификация) председателя тсж?
Возможна ли ответственность и по какой статье (нам желательна дисквалификация) председателя тсж? Тсж уже существует несколько лет, председатель один и тот же. Последние собрания где были выборы правления и председателя, а также утверждение изменённого устава тсж проходили без кворума. Подают ли председатели данные о своём избрании 1 раз в 2 года (по Уставу) в налоговую? Вероятно при регистрации нового устава тсж, в налоговую председатель должен подать и данные о том, что Устав принят на собрании. А получается что на собрании не было кворума, значит выборы председателя и устав незаконны. Есть ли в действиях председателя нарушения? И по какой статье может быть ответственность? Спасибо огромное всем ответившим.
Доброго времени суток! Если кворума нет то обязаны перепровести собрание. Желаю вам всего самого лучшего, в случае необходимости экстренной юридической помощи, обращайтесь, найдем выход!
Возможно ли привлечение лица одновременно и к административной, и к дисциплинарной ответственности за совершение одного и того же деяния?
Сотрудник местной администрации Г. по представлению прокурора был привлечён её руководителем к дисциплинарной ответственности в виде выговора за нарушение срока рассмотрения обращения гражданина. Одновременно в отношении Г. прокурором было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ, а впоследствии мировым судьёй Г. был привлечён к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 5000 рублей.
Возможно ли привлечение лица одновременно и к административной, и к дисциплинарной ответственности за совершение одного и того же деяния?
Задачи на платной основе.
Ч.1 КоАП РФ. Правомерно ли был привлечен несовершеннолетний к административной ответственности,
16 — летнего подростка вовлек в распитие спиртных напитков совершеннолетний гражданин, за вовлечение гражданин был привлечен к административной ответственности по статье 6.10 ч.1 КоАП РФ. А также был привлечен несовершеннолетний к административной ответственности по статье 20.20. ч.1 КоАП РФ. Правомерно ли был привлечен несовершеннолетний к административной ответственности, если его вовлек в распитие взрослый гражданин.?
Да, правомерно, так как несовершеннолетний, несмотря на то, что его вовлекли в распитие мог отказаться от этого, понимал, желал и хотел достижения результатов своей противоправной деятельности. То есть в его действиях установлена прямая форма вины.
Если человек был привлечён к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ в один и тот же день 2 раза, штраф будет платить 2 раза?
Да, штраф будет платить два раза.
Да, если в разное время — это два самостоятельных состава административного правонарушения, статья 2.1 КоАП РФ.
КоаП в случае неверного определения ТН ВЭД, декларант или таможенный представитель?
Кто должен быть привлечен к ответственности по 16.2. КоаП в случае неверного определения ТН ВЭД, декларант или таможенный представитель?
Как сделать так, чтобы таможенный представитель был привлечен к ответственности по 16.2. КоАП, а не декларант?
В течение какого времени декларант или таможенный представитель может быть привлечен к административной ответственности, если таможня решит изменить код?
Вопрос: . Организация привлечена к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товара. Организации вменено заявление в ГТД недостоверных сведений о коде товара, что привело к неверному определению товарной позиции по ТН ВЭД РФ и занижению таможенных платежей. Правомерно ли это, если заявление недостоверных сведений о коде товара не связано с заявлением характеристик товара, влияющих на классификацию по номенклатуре? (Консультация эксперта, Минфин РФ, 2009)
Вопрос: Постановлением таможенного органа по делу об административном правонарушении организация привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, за недостоверное декларирование товара. В качестве противоправного деяния, образующего объективную сторону состава правонарушения, организации было вменено заявление в грузовой таможенной декларации недостоверных сведений о коде товара, что привело к неверному определению товарной подсубпозиции по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Российской Федерации и повлекло занижение размера причитающихся к уплате таможенных платежей. Правомерно ли данное постановление таможенного органа, если заявление недостоверных сведений о коде товара не связано с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию по данной номенклатуре?
Ответ: В соответствии с ч. 2 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно п. 1 ст. 124 Таможенного кодекса РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
Декларирование товаров производится декларантом либо таможенным брокером (представителем) (гл. 15 ТК РФ) по выбору декларанта.
В силу пп. 4 п. 3 ст. 124 ТК РФ в таможенной декларации может быть указан классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 21.05.1993 N 5003-1 «О таможенном тарифе» и положениями Таможенного тарифа Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.11.2006 N 718, размер ставки таможенной пошлины напрямую связан с кодом товара, определяемым в соответствии с ТН ВЭД.
На основании п. 1 ст. 367 ТК РФ таможенные органы проверяют документы и сведения, представленные при таможенном оформлении товаров и транспортных средств в соответствии с ТК РФ, в целях установления подлинности документов и достоверности содержащихся в них сведений, а также правильности их оформления.
Проверка достоверности сведений, представленных в таможенные органы при таможенном оформлении, осуществляется путем их сопоставления с информацией, полученной из других источников, в том числе по результатам проведения иных форм таможенного контроля, анализа сведений специальной таможенной статистики, обработки сведений с использованием программных средств, а также другими способами, не запрещенными законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 367 ТК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 367 ТК РФ при проведении таможенного контроля таможенный орган вправе мотивированно запросить дополнительные документы и сведения исключительно в целях проверки информации, содержащейся в таможенной декларации и иных таможенных документах. Таможенный орган запрашивает такие документы и сведения в письменной форме и устанавливает срок для их представления, который должен быть достаточен для этого.
Согласно ст. 403 ТК РФ таможенные органы выполняют, в частности, такие основные функции, как осуществление таможенного оформления и таможенного контроля, создание условий, способствующих ускорению товарооборота через таможенную границу, взимание таможенных пошлин, контроль правильности исчисления и своевременности уплаты указанных пошлин, принятие мер по их принудительному взысканию, обеспечение соблюдения порядка перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу.
Исходя из изложенных положений в случае заявления декларантом в таможенной декларации достоверных сведений о товаре и не соответствующего ему кода товарной номенклатуры таможня, осуществляющая таможенное оформление товара и проверку таможенной декларации, исходя из полномочий, определенных ст. ст. 367 и 403 ТК РФ, а также общих принципов таможенного контроля обязана либо не допустить таможенное оформление товара на основании такой декларации, либо предпринять после выпуска товара меры по получению от декларанта доначисленной суммы таможенной пошлины.
Президиум ВАС РФ в Постановлении от 03.02.2009 N 11875/08 отменил решения нижестоящих судов, которые отказали организации в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа, полагая, что код товарной номенклатуры относится к сведениям, недостоверное сообщение которых при декларировании товаров влечет административную ответственность, установленную ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.
Президиум ВАС РФ пришел к выводу, что указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, не связанное с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию по данной номенклатуре, в рассматриваемом случае не могло служить основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ. При этом, как указал Президиум ВАС РФ, организация не освобождена от обязанности уплатить сумму таможенных платежей в размере, соответствующем надлежащему коду товарной номенклатуры.
Очевидно, что выводы Президиума ВАС РФ, изложенные в указанном Постановлении, можно распространить и на аналогичные ситуации, в которых таможенный орган выносит постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, за заявление в грузовой таможенной декларации недостоверных сведений о коде товара.
Таким образом, постановление таможенного органа в указанной ситуации неправомерно.