Предмет дду
Подборка наиболее важных документов по запросу Предмет дду (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Предмет дду
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 21 «Информация о проекте строительства» Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» «Проанализировав положения статей 4, 5, 7, 10, 21 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» применительно к установленным по делу обстоятельствам, судебная коллегия указала на то, что застройщиком не были в полном объеме выполнены взятые на себя обязательства по строительству многоквартирного дома с чердаком, при этом факт наличия или отсутствия чердачного помещения над квартирой, расположенной на верхнем этаже жилого дома, существенно влияет на стоимость жилого помещения, являющегося предметом договора участия в долевом строительстве.»
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Предмет дду
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: Вправе ли банк требовать проведения оценки квартиры, приобретенной по договору участия в долевом строительстве (предмет ипотеки), в целях ее страхования?
(Консультация эксперта, 2021) Вопрос: Банк предоставил гражданину кредит на приобретение квартиры по договору участия в долевом строительстве. В кредитном договоре установлено, что после приобретения квартиры в собственность заемщик должен представить банку отчет об оценке стоимости квартиры и полис страхования квартиры как предмета ипотеки. Вправе ли банк требовать отчет об оценке квартиры?
Нормативные акты: Предмет дду
«Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015) 15. Квартиры, являвшиеся предметом договоров участия в долевом строительстве, которыми предусмотрены права участников строительства на получение квартир по окончании строительства, не могли быть переданы в залог иным лицам, включая банк, в том числе в составе объекта незавершенного строительства.
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018) Решением районного суда требования К. удовлетворены. Суд установил, что заявитель соответствует Критериям, поскольку застройщик, привлекший денежные средства К. для строительства многоквартирного дома, просрочил исполнение своих обязательств более чем на девять месяцев, строительство секции жилого дома, в котором расположена квартира, являвшаяся предметом договора долевого участия в строительства, не велось, квартира в собственность К. не передана, при этом оплата по указанному договору произведена К. в полном объеме. Денежные средства, уплаченные К. в соответствии с условиями договора, впоследствии взысканы с общества решением суда, однако общество признано банкротом, денежные средства К. до настоящего времени не получены.