Я живу в Украине и беспокоюсь о безопасности банкоматов в нашей стране, так как я напрямую связан с этой системой. Что может произойти, если банки не захотят подключать банкоматы к центральной системе безопасности? Сколько денег хранится в банкомате?
Большинство людей, если их и интересует этот вопрос, интересуются им только в определенном контексте: достаточно ли в нем денег, чтобы потратить определенную сумму наличными, используя банковскую карту. Но есть и те, кто воспринимает банкомат как копилку, которую неплохо было бы захватить. Успешных покушений на банкоматы, вопреки ожиданиям, немного. В конце концов, конструкция этих устройств разработана таким образом, чтобы максимально затруднить работу преступников и дать правоохранительным органам максимум времени для их задержания. Единственным камнем преткновения в этой, казалось бы, понятной системе является то, что если банкомат не подключен к пульту охраны, то преступник может заниматься своими делами сколько угодно. Преступники чаще всего выбирают банкоматы, расположенные в легкодоступных местах и не подключенные к пульту охраны. Им непреднамеренно помогают конструктивные особенности некоторых старых банкоматов, которые включают внешние шторки над отсеком для хранения наличных. Грабители просто просверливают эти занавески и забирают добычу.
Два таких инцидента произошли в украинских городах Борисполь и Белая Церковь. Первый инцидент произошел в Борисполе, банкомат находился в здании комитета по содержанию усадьбы и никак не охранялся. Нападавшие спокойно вошли в помещение, открыли пластиковую дверь с задней стороны банкомата, срезали замок болторезом и проникли в кассету с деньгами. Один миллион гривен — очень хорошая добыча для преступников. Ограбление в Белой Церкви похоже на ограбление в Борисполе, только банкомат — тоже старого типа — находился в здании больницы. Трофей грабителей в Белой Церкви составил полмиллиона гривен. Поскольку оба банкомата принадлежали одному банковскому учреждению, его убыток за неделю составил полтора миллиона гривен. Эти потери несопоставимы со стоимостью подключения одного банкомата к пульту охраны — 7200 гривен в год. Однако банки не спешат заключать договоры с охранными компаниями. В чем причина такой нелогичности? Не влияют ли потери при кражах и ограблениях на финансовое состояние владельца? Как выяснилось, на самом деле это не так. В конце концов, риск ограбления автоматически закладывается в стоимость услуг, предоставляемых клиентам банка. Автозаправочные станции также очень редко проявляют желание подключиться к пульту охраны, несмотря на значительную сумму денег, которую они зарабатывают в день. Выполнив несложные вычисления и наблюдая за количеством проданного топлива и графиком работы инкассаторов, преступники могут вычислить, сколько наличных денег находится в кассе. Получив необходимую информацию, преступники совершают преступление, и АЗС теряет дневную выручку. Но владельцам станции не так важно, найдут ли преступников и вернут ли им деньги. "Фокус в том, что сумма ежедневного дохода всегда известна и колеблется в определенных пределах. Таким образом, риск потери дохода уже заложен в стоимость бензина. Получается, что за нежелание устанавливать системы безопасности расплачивается потребитель, то есть среднестатистический гражданин. Вполне возможно, что банки руководствуются теми же соображениями, хотя обычно количество денег в банкоматах намного больше, чем дневная выручка какой-нибудь бензоколонки. Однако спектр услуг, предоставляемых банками, несравним с услугами автозаправочных станций, а банковские процентные ставки по кредитам достигли небывалых высот. Получается, что потери банков в результате краж и грабежей несут и их клиенты, то есть мы с вами.