Нарушение норм материального права ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение норм материального права ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Нарушение норм материального права ГПК
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 387 «Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке» ГПК РФ «По смыслу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, существенным нарушением, являющимся основанием для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора, может быть признано не всякое из числа указанных в статьях 363 и 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нарушений норм материального и процессуального права. Его существенность в качестве основания для отмены или изменения судебного постановления в порядке надзора должна оцениваться с учетом природы, предназначения и целей именно надзорного производства.»
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 379.7 «Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции» ГПК РФ «Принимая во внимание, что кассационная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о допущенных судами нижестоящих инстанций нарушениях норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут являться основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, основания для ее удовлетворения отсутствуют.»
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Нарушение норм материального права ГПК
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: К вопросу реализации принципа обязательности доказывания в гражданском судопроизводстве
(Чекмарева А.В., Салманидина А.С.)
(«Современное право», 2020, N 6) В судебной практике нередко отменяются судебные постановления по причине неправильного установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Например, ВС РФ отменил решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции, а дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, вследствие того что в нарушение положений норм материального права и требований ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора (наличие оснований для выдачи удостоверения ветерана боевых действий и соблюдение процедуры оформления и выдачи такого удостоверения), судом первой инстанции не устанавливались, предметом обсуждения не являлись и, соответственно, правовой оценки согласно правилам, установленным статьями 67, 71 ГПК РФ, не получили, в связи с чем вывод судебных инстанций об удовлетворении иска был признан неправомерным [7].
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Оценка фундаментальности нарушения правовой нормы как основания для применения экстраординарной процессуальной формы рассмотрения надзорной жалобы в гражданском судопроизводстве России: актуальные вопросы теории и практики
(Куртуков Р.С.)
(«Арбитражный и гражданский процесс», 2022, N 6) Как видно, возможность применения специального порядка обращения в суд надзорной инстанции базируется на наличии в обращении заявителя указаний на так называемые фундаментальные нарушения норм права. Между тем ГПК РФ ограничивается лишь весьма поверхностным описанием содержания данного термина, о чем уже говорилось выше. Ни сам процессуальный закон, ни постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации не формулируют четкой и однозначной дефиниции указанной категории. Ситуация в значительной степени осложняется и тем фактом, что ГПК РФ упоминает иные правовые конструкции, которые следует отграничивать от фундаментальных нарушений: существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права (ст. 390.14 ГПК РФ); нарушения прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации (ст. 391.9 ГПК РФ), и др. Контекстный анализ позволяет лишь предположить, что фундаментальные нарушения, по замыслу законодателя, превалируют над всеми иными, упомянутыми ГПК РФ видами нарушений закона. Это следует как минимум из того, что критерий фундаментальности положен в основу применения исследуемой экстраординарной процессуальной формы, которая весьма значительно отличается от общей процедуры подачи и рассмотрения жалобы, представления.
Нормативные акты: Нарушение норм материального права ГПК
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 14.07.2022) 6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17
«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» Нарушение или неправильное применение норм материального права (части 1 и 2 статьи 379.7 ГПК РФ) означает, что судебные инстанции в ходе предшествующего разбирательства дела сделали неправильный вывод о правоотношениях сторон, дали неправильную юридическую квалификацию спорных отношений и обстоятельств дела, неправильно определили закон, подлежащий применению, или неправильно его истолковали.