Частная жалоба на определение об обеспечении

Подборка наиболее важных документов по запросу Частная жалоба на определение об обеспечении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Частная жалоба на определение об обеспечении

Судебная практика: Частная жалоба на определение об обеспечении

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 155.1 «Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи» ГПК РФ «Также суд апелляционной инстанции отмечает, что возможность участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, предусмотренная ст. 155.1 ГПК РФ, по смыслу закона является правом, а не императивной обязанностью суда, необходимость применения которой определяется судом, исходя из существа рассматриваемого дела и технической возможности обеспечения такого вида связи, в связи с чем, указанные доводы частной жалобы основанием для отмены определения суда служить не могут.»

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 332 «Срок подачи частной жалобы, представления прокурора» ГПК РФ «Отказывая нотариусу в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение от 19 сентября 2019 года, суд исходил из того, что копия указанного судебного акта была направлена заявителю в срок, обеспечивающий подачу частной жалобы с соблюдением срока, установленного статьей 332 ГПК РФ, однако, несмотря на это, заявительница копию определения суда не получила, что расценивается злоупотребление правом. То обстоятельство, что заявительница 14.10.2019 года получила копию обжалуемого определения, направленную в ее адрес повторно, не имеет правового значения, в связи с чем суд пришел к выводу об отсутствии у подателя жалобы уважительных причин пропуска процессуального срока.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Частная жалоба на определение об обеспечении

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Отдельные вопросы регистрации сведений о юридических лицах в ЕГРЮЛ
(Данченко С.П.)
(«Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения», 2022, N 6) Вместе с данным заявлением в инспекцию поступило Определение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 28.12.2020 об отмене мер по обеспечению иска, принятых судом определением от 17.12.2020. 29.12.2020 Г. представил в Павлово-Посадский городской суд Московской области частную жалобу на определение суда об отмене обеспечительных мер. В соответствии со ст. 145 ГПК РФ на все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба. Ее подача на определение суда не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими приостанавливает исполнение определения суда.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Обеспечение доказательств в цивилистическом процессе: развитие теории, законодательства и практики
(Носырева Е.И., Фильченко Д.Г.)
(«Вестник гражданского процесса», 2021, N 5) Первый советский ГПК РСФСР содержал в части второй «Исковое производство» гл. XIV «Обеспечение доказательств», включавшую первоначально пять статей, а после 1928 г. — четыре статьи (одна из статей была исключена). Положения Кодекса 1923 г. допускали обеспечение доказательств судом по просьбе участвующих лиц, если имелись основания опасаться, что представление необходимых доказательств сделается впоследствии невозможным или весьма затруднительным. Обращаясь с просьбой об обеспечении доказательств, необходимо было указать сущность и форму требуемых доказательств; обстоятельства, в подтверждение которых послужат эти доказательства; основание, по которому испрашивается обеспечение доказательств. На определения судьи о допущении обеспечения доказательств частная жалоба не допускалась.

Нормативные акты: Частная жалоба на определение об обеспечении

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 14.07.2022) 3. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 14.07.2022)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 14.08.2022) частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о применении либо об отмене применения мер предварительной защиты по административному исковому заявлению или о замене одной меры предварительной защиты другой, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом;