Консультация юриста онлайн
Нет результатов
Все результаты
Четверг, 21 сентября, 2023
  • Главная
  • Вопросы юристу
  • Обратная связь
Консультация юриста онлайн
  • Главная
  • Вопросы юристу
  • Обратная связь
Нет результатов
Все результаты
Консультация юриста онлайн
Нет результатов
Все результаты
Главная Статьи

Цессия по договору поставки

Автор Консультация юриста
в Статьи
0
Поделиться в WhatsAppПоделиться в TelegramПоделиться в Vk

Договор уступки прав требования по договору поставки

Подборка наиболее важных документов по запросу Договор уступки прав требования по договору поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Договор уступки прав требования по договору поставки

Судебная практика: Договор уступки прав требования по договору поставки

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 250 «Внереализационные доходы» главы 25 «Налог на прибыль организаций» НК РФ
(АО «Центр экономических экспертиз «Налоги и финансовое право») Впоследствии судебные акты, на основании которых была подтверждена задолженность первоначального кредитора перед должником, были отменены, на основании мнимости сделки. Следовательно, все последующие договоры цессии, связанные с договором поставки, составлены формально, в отсутствие намерений у сторон указанных договоров на их реальное возмездное исполнение.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 171 «Налоговые вычеты» главы 21 «Налог на добавленную стоимость» НК РФ
(Юридическая компания «TAXOLOGY») Налогоплательщик заключил с обществом договор поставки, получил аванс, исчислил НДС с аванса. Впоследствии общество в одностороннем порядке расторгло договор и заключило договор уступки права требования с учредителем налогоплательщика, по которому передало права требования по договору поставки. Два года спустя налогоплательщик выплатил долг новому кредитору. Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии к вычету НДС с аванса, так как не были соблюдены предусмотренные абз. 2 п. 5 ст. 171 НК РФ условия. Налогоплательщик полагал, что все условия для принятия НДС к вычету им соблюдены, поскольку в связи с расторжением договора с покупателем произошла новация обязательства по возврату авансовых платежей в иное обязательство, аванс был возвращен новому кредитору в рамках нового обязательства. Суд поддержал вывод налогового органа о несоблюдении налогоплательщиком условий для принятия НДС к вычету. Суд указал, что в результате перевода долга по возврату авансовых платежей покупателем на третье лицо произошла перемена кредитора в обязательстве, но само обязательство общества не прекратилось, до оплаты задолженность по возврату платежей погашенной не считается, а потому у налогоплательщика отсутствует право на применение налоговых вычетов по спорной сделке. Если авансовые платежи возвращены налогоплательщиком без выполнения встречных обязательств по поставке товара, НДС подлежит корректировке посредством заявления сумм налога к вычету в течение одного года после отражения в учете соответствующих операций. Суд поддержал вывод налогового органа о пропуске налогоплательщиком специального срока для заявления налогового вычета, установленного п. 4 ст. 172 НК РФ, поскольку фактически аванс был возвращен спустя 2 года после его получения.

Recent News

Как подать в суд на судью

Как подать в суд на судью

19.09.2023
Консультация юриста онлайн

Чем отличается административное наказание от уголовного наказания

11.09.2023

Рубрики

  • Без рубрики
  • Вопросы юристу
  • Вопросы юристу
  • Госуслуги
  • Статьи

We bring you the best Premium WordPress Themes that perfect for news, magazine, personal blog, etc. Check our landing page for details.

© 2022 Консультация юриста: юридическая помощь онлайн

Нет результатов
Все результаты
  • Главная
  • Вопросы юристу
  • Обратная связь

© 2022 Консультация юриста: юридическая помощь онлайн