Отзыв на исковое заявление третьего лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Отзыв на исковое заявление третьего лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов: Отзыв на исковое заявление третьего лица
Судебная практика: Отзыв на исковое заявление третьего лица
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 42 «Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора» ГПК РФ «Критерием допустимости взыскания судебных расходов в пользу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является активная реализация таким лицом принадлежащих ему процессуальных прав, к числу которых помимо участия представителя третьего лица в судебных заседаниях можно отнести заявление ходатайств, представление доказательств по делу, изложение позиции по делу и представление отзыва на иск и т.д.»
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Отзыв на исковое заявление третьего лица
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Гражданский процесс: Учебник»
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. М.К. Треушникова)
(«Статут», 2014) В письменной форме объяснения сторон как доказательства содержатся в исковом заявлении, а также в отзыве на исковое заявление. Стороны и третьи лица могут представить в суд и отдельные объяснения в письменной форме в дополнение к заявлению и отзыву на него. Письменные объяснения оглашаются в судебном заседании при рассмотрении дела. Если объяснения сторон, представленные в письменной форме, не оглашались в судебном заседании, они не могут быть положены в основу решения суда, поскольку суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании в соответствии (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: К вопросу о механизме определения предмета доказывания в гражданском судопроизводстве
(Нахова Е.А.)
(«Вестник гражданского процесса», 2020, N 3) По смыслу действующего процессуального законодательства при реализации первого этапа судебного познания суд познает требования истца и возражения ответчика, содержащиеся в состязательных бумагах. В исковом заявлении должно быть указано истцом, в чем заключаются нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. В споре о праве выделяются два элемента: 1) утверждение хотя бы одного из участников спора о наличии определенного правоотношения между спорящими субъектами; в ряде случаев наличие определенного правоотношения утверждается заявлением лишь одной стороны в споре; 2) утверждение участника спора, что другим спорящим субъектом нарушено или оспорено его, заявителя, субъективное право . Затем ответчик уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований, представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований, передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска. Требования истца и возражения ответчика могут быть основаны на применении норм материального и процессуального права. Требования и возражения лиц, участвующих в деле, могут быть выражены в их объяснениях, данных по существу спора. Классификация объяснений сторон и третьих лиц в гражданском судопроизводстве имеет практическое значение, позволяет правильно исследовать, оценивать средства доказывания и совершать процессуальные действия по доказыванию. По способу доведения до суда различают письменные и устные объяснения сторон и третьих лиц. В письменной форме объяснения сторон и третьих лиц как доказательства содержатся в исковом заявлении, в возражениях на иск, исковом заявлении третьего лица, заявляющего самостоятельные требования. По особо сложным делам в порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья предлагает ответчику представить письменные объяснения по делу. Такое право распространяется и на истца. Стороны и третьи лица вправе ограничиться только письменными объяснениями. Устные объяснения служат доказательствами, когда стороны и третьи лица лично участвуют в процессе. Устные объяснения сторон и третьих лиц являются, как правило, первоначальным доказательством и желательны в целях выявления всех обстоятельств дела. По признаку юридической заинтересованности объяснения сторон как средства доказывания делятся на утверждения, признания, возражение, отрицание. Утверждениями называются сведения о фактах, которые соответствуют процессуальным интересам утверждающей стороны или другого лица, участвующего в деле. Они могут быть направлены на подтверждение юридических, доказательственных и иных фактов, имеющих значение по гражданскому делу, и имеют форму утверждений. Сведения стороны о фактах подтверждающего характера, доказывание которых лежит на другой стороне, основывающей на них свои требования или возражения, принято называть признанием фактов. Признание есть сообщение стороны о фактах, которое идет против ее процессуальных интересов и обязанность доказывания лежит на другой стороне. Возражение — мотивированное непризнание позиции другой стороны. Возражение как самостоятельная разновидность объяснений сторон и третьих лиц возникает в связи с приведением новой фактической информации, опровергающей доводы другого участника спора. Отрицание — самостоятельный способ судебной защиты (разновидность доказательственной информации), при котором сторона не соглашается с позицией другой стороны без приведения каких-либо доказательств .
Нормативные акты: Отзыв на исковое заявление третьего лица
«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 11.06.2022)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 22.06.2022) 2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.