Обжалование дела в порядке упрощенного производства. АС округа или ВС РФ?
В АС города Москвы было подано исковое заявление, данное заявление было принято в порядке упрощенного производства. Суд в иске отказал. Была подана апелляционная жалоба на решение суда, но решение оставили без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
До вступления в силу ФЗ-№451 такие решения обычно обжаловались сразу в ВС РФ, так как в АС Московского округа можно было подать кассационную жалобу только если есть основания по п. 4 ст. 288 АПК РФ.
Однако с 1 октября 2019 г. в ч. 3 ст. 288.2 АПК РФ были внесены изменения, в соответствии с которыми:
Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства решений и постановлений являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права
Также были внесены изменения в ст. 291.1 АПК РФ, в соответствии к которыми:
Постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены судебные приказы, отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Получается, что если АС Московского округа оставил судебные акты без изменения, то на этом способы обжалования заканчиваются.
Однако согласно действующему в настоящий момент п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»
Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде кассационной инстанции в силу отсутствия оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, могут быть обжалованы в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291.1 АПК РФ.
Из вышеизложенного, получается, что после апелляции есть выбор, либо подаешь жалобу в АС округа, либо сразу в ВС РФ. Но я также хочу обратить внимание на п. 2 ч. 2 ст. 291.1. АПК РФ, в соответствии с которым:
Кассационные жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации подаются на вступившие в законную силу:
Судебные акты арбитражных судов, в отношении которых настоящим Кодексом возможность обжалования в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа не предусмотрена, если они были предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу.
Как я уже писал выше, в соответствии с изменениями в ч. 3 ст. 288.2 АПК РФ, такая возможность обжалования в АС округа предоставлена.
Из всего вышеизложенного возникает следующий вопрос:
Подача кассационной жалобы по делам в упрощенном производстве осуществляется на выбор (либо АС округа, либо ВС РФ) или ВС РФ больше не будет рассматривать дела по упрощенному производству и самая высшая инстанция для дел, принятых в данном порядке , это АС округа?
Что думаете по этому вопросу? Если у кого-то есть какие-то разъяснения ВС РФ или практика по данному вопросу, то прошу поделиться.
Сделки с недвижимостью и особенности регулирования земельных отношений
top! Комплексное повышение квалификации юристов
Право на английском
Похожие материалы
Комментарии (4)
Да, получается с 01.10.2019 постановления кассаций нельзя обжаловать в ВС РФ. Об этом косвенно указано и в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19.11.2019 N 305-ЭС19-14556 по делу N А40-272646/2018. Суд указал, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде кассационной инстанции в силу отсутствия оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, могли быть обжалованы в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291.1 данного Кодекса (пункт 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»), а следовательно, Общество при отсутствии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, было вправе на момент подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации обжаловать судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, принятые в порядке упрощенного производства, указав на существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Коллеги, а вам не кажется что во это положение: «Постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены судебные приказы, отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации»: нарушает право на судебное обжалование и ставит в неравное положение лиц обратившихся за судебной защитой своих прав в зависимости от формы рассмотрения их дела в суде первой и апелляционной инстанции. И в связи с этим нет ли оснований для обращения в Конституционный суд?
В соответствии с частью 3 статьи 288.2 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 №451-ФЗ) основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства решений арбитражного суда первой инстанции и постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таким образом, в настоящее время практически все решения арбитражных судов первой инстанции и постановления арбитражных судов апелляционной инстанции по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в окружных кассационных судах. Для рассмотрения дела в окружном кассационном суде заявителю кассационной жалобы достаточно лишь указать, что арбитражные суды первой и апелляционной инстанций существенно нарушили нормы материального и (или) процессуального права, эти нарушения повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Согласно части 2 статьи 291.1 кассационные жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации подаются на вступившие в законную силу решения арбитражных судов первой инстанции, постановления арбитражных апелляционных судов, если судебные акты, в отношении которых АПК РФ предусмотрена возможность обжалования в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа, обжаловались в указанном порядке.
Поскольку, как уже отмечено, частью 3 статьи 288.2 АПК РФ предусмотрена возможность обжалования в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, то необжалование этих судебных актов в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа делает невозможным их обжалование в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 291.1 АПК РФ в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации не могут быть обжалованы те постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства.
Таким образом, в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации могут быть обжалованы только те судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, которые отменены или изменены арбитражным судом округа.
Пункт 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», согласно которому вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде кассационной инстанции в силу отсутствия оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ (Прим.: то есть судебные акты, которые не обжаловались в арбитражном суде округа по причине отсутствия безусловных процессуальных оснований для их отмены), могут быть обжалованы в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291.1 АПК РФ, в настоящее время фактически утратил свое действие в связи с принятием Федерального закона от 28.11.2018 №451-ФЗ, которым часть 3 статьи 288.2 АПК РФ изложена в вышеприведенной редакции, предусматривающей (в отличие от ранее действовавшей редакции) возможность обжалования в арбитражном суде округа судебных актов арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, по мотиву нарушения ими норм материального права.