Акт выполненных работ по договору оказания юридических услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт выполненных работ по договору оказания юридических услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов: Акт выполненных работ по договору оказания юридических услуг
Судебная практика: Акт выполненных работ по договору оказания юридических услуг
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2022 N 88-9032/2022
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик оказал истцу юридические услуги ненадлежащего качества, полученные от истца денежные средства в полном объеме не возвратил.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение. Суд апелляционной инстанции установил, что заключенными между сторонами договорами об оказании юридических услуг четко определен предмет договоров, договоры заключены на основании собственноручно написанных истцом заявлений о подготовке запросов в Пенсионный фонд РФ и работодателям. Расписками и актами выполненных работ по договорам об оказании юридических услуг подтверждается факт оказания истцу ответчиком всех перечисленных в договорах услуг. Кроме того, на каждом подготовленном документе истцом проставлена резолюция о том, что истцом прочитан документ и она согласна с его содержанием.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2020 N 305-ЭС20-18204 по делу N А41-54536/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене определения, которым частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 106, частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 11 — 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», установив, что дополнительное соглашение от 19.08.2019 заключено через два дня после опубликования последнего судебного акта по существу спора по настоящему делу, а также после подписания сторонами договора актов выполненных работ, признал, что суммы, предусмотренные указанным дополнительным соглашением в состав взыскиваемых с заинтересованного лица судебных расходов включены быть не могут, и, принимая во внимание фактический объем оказанных юридических услуг, проанализировав категорию и сложность спора, время, затраченное на подготовку процессуальных документов, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, снизил заявленный к взысканию размер судебных расходов в связи с их несоразмерностью.