Агентский договор реклама
Подборка наиболее важных документов по запросу Агентский договор реклама (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов: Агентский договор реклама
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка форм: Агентские договоры
(КонсультантПлюс, 2022) 14. Агентские договоры в сфере рекламы и маркетинга
Судебная практика: Агентский договор реклама
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 14.37 «Нарушения требований к установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции» КоАП РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ») Установив, что общество (агент) и принципал заключили агентский договор, в силу которого общество обязуется осуществлять необходимые действия с целью размещения рекламы принципала на телевидении, радио, в печатных средствах массовой информации, на средствах наружной рекламы, в кинотеатрах, в сети Интернет на территории РФ, арбитражные суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава вмененного правонарушения и привлекли общество к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 КоАП РФ, учитывая, что общество является распространителем рекламы и в нарушение требований Федерального закона «О рекламе» эксплуатировало спорную рекламную конструкцию без предусмотренного законодательством разрешения; доказательств того, что имеется выданное разрешение на спорную конструкцию, материалы дела не содержат.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 153 «Налоговая база» главы 21 «Налог на добавленную стоимость» НК РФ
(Юридическая компания «TAXOLOGY») Налогоплательщик заключил с иностранной компанией агентский договор, согласно которому обязался от своего имени, но за счет принципала проводить информационные и маркетинговые мероприятия с привлечением медицинских специалистов, изготавливать и распространять рекламные материалы о товарах принципала, проводить научные исследования и клинические испытания производимых принципалом препаратов, а принципал обязуется компенсировать понесенные агентом расходы, а также выплачивать вознаграждение. Налоговый орган пришел к выводу, что в силу положений ст. ст. 146, 154, 156, 270 НК РФ суммы, полученные налогоплательщиком от иностранной компании по агентскому договору в виде возмещения расходов по оплате труда сотрудников (работающих как на основании трудовых договоров, так и на основании гражданско-правовых договоров), должны учитываться при определении налоговой базы по НДС. Несмотря на то что заработная плата сотрудников налогоплательщика, а также вознаграждение в адрес физических лиц, работающих по гражданско-правовым договорам, полностью компенсировались принципалом, в налоговую базу по НДС налогоплательщик включал только агентское вознаграждение. Суд указал, что расходы агента, связанные с осуществлением его деятельности (прежде всего именно заработная плата сотрудников, соответствующие страховые взносы), являются собственными затратами налогоплательщика. Учитывая, что трудовые договоры с работниками не содержали информации о работе конкретного сотрудника строго во исполнение агентского договора, часть трудовых договоров была заключена на неопределенный срок, сотрудники, чья зарплата полностью компенсировалась принципалом, осуществляли те же функции, что и сотрудники, зарплата которых принципалом не компенсировалась, суд пришел к выводу, что трудовая деятельность работников налогоплательщика не была ограничена выполнением агентского договора, а обязанность по оплате труда работников возложена на налогоплательщика независимо от того, будет ли сумма заработной платы впоследствии компенсироваться принципалом по агентскому договору. Компенсируемые принципалом выплаты сотрудникам, привлекаемым по гражданско-правовым договорам, также признаны судом собственными расходами налогоплательщика, поскольку во внутренних документах сам налогоплательщик рассматривал их как заработную плату, из текстов договоров не следует, что они были заключены во исполнение агентского договора, из текстов договоров невозможно установить, что проведение предусмотренных ими лекций связано с продвижением тех или иных медицинских препаратов, производимых принципалом. Суд признал правомерным включение в налоговую базу по НДС сумм, выплаченных принципалом в качестве возмещения расходов по оплате труда сотрудников налогоплательщика и лиц, привлекаемых им по гражданско-правовым договорам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Агентский договор реклама
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: Об условиях применения пониженных тарифов страховых взносов IT-организациями и об учете доходов по агентским договорам для рекламы клиентов в сети Интернет в доле доходов от IT-деятельности.
(Письмо Минфина России от 03.02.2021 N 03-15-06/6834) Вопрос: Об условиях применения пониженных тарифов страховых взносов IT-организациями и об учете доходов по агентским договорам для рекламы клиентов в сети Интернет в доле доходов от IT-деятельности.