Назначение адвоката в гражданском процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение адвоката в гражданском процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Назначение адвоката в гражданском процессе
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Актуальные вопросы регулирования представительства в гражданском производстве
(Алиев Т.Т., Яценко А.О., Белякова В.С.)
(«Современное право», 2020, N 9) Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» установлено: «Адвокат, который выступает в гражданском процессе по назначению суда, имеет право по собственной инициативе обжаловать решение в апелляционном, кассационном порядке или в порядке надзора» [17].
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Представительство по назначению суда: основания возникновения и процессуальное оформление
(Чудиновская Н.А., Щелчкова М.В.)
(«Арбитражный и гражданский процесс», 2018, N 9) Харлашина Г.Е. Назначение адвоката в качестве представителя судом // Адвокатская практика. 2010. N 4. С. 24 — 26; Бортникова Н.А. Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве: Дис. . канд. юрид. наук: 12.00.15. Воронеж, 2011. С. 12; Лесницкая Л.Ф. Участие в гражданском процессе адвоката, назначенного судом в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Комментарий судебной практики / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2011. Вып. 16. С. 206.
Нормативные акты: Назначение адвоката в гражданском процессе
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Разъяснение Комиссии Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам N 01/18
«По вопросам приоритета участия адвоката в судебных заседаниях и приоритета профессиональной деятельности над иной деятельностью»
(утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 16.02.2018 (протокол N 1)) В порядке пункта 5 статьи 18.2 Кодекса профессиональной этики адвоката Комиссия Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по этике и стандартам дает следующее разъяснение по вопросу о приоритете участия адвоката в качестве защитника, представителя в судебных заседаниях в уголовном, административном, гражданском, арбитражном процессе, назначенных на одну дату, и по вопросу о приоритете профессиональной деятельности над иной деятельностью.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N ГКПИ09-64
Кузнецов А.А. извещен о времени и месте разбирательства дела, своего представителя в судебное заседание не направил. Письменное ходатайство заявителя об обеспечении его явки в судебное заседание и назначении судом защитников обсуждено и отклонено, поскольку законом не предусмотрено этапирование лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, для участия в гражданском процессе, оснований, указанных в статье 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, для назначения судом адвоката в качестве представителя не имеется.