Административный прецедент
Подборка наиболее важных документов по запросу Административный прецедент (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Административный прецедент
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 07.07.2022 N 33А-277/2022 по делу N 2а-18/2022
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением, об обязании совершить действие.
Обстоятельства: Истец и члены его семьи являются нуждающимися в жилье и подлежат восстановлению на таком учете.
Решение: Отказано. Равно, как и не состоятельна и ссылка автора апелляционной жалобы на судебную практику при рассмотрении схожих, по мнению административного истца, споров, поскольку юридический прецедент не является официальным источником права в Российской Федерации, а представляет собой применение нормы права с учетом конкретных обстоятельств дела, то есть конкретные судебные решения не носят преюдициального характера при разрешении дел других лиц.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 30.06.2022 N 33А-253/2022
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части о снятии административного истца с учета нуждающихся в жилом помещении.
Обстоятельства: Ранее по прежнему месту службы в войсковой части истец решением жилищной комиссии был признан нуждающимся именно в жилье для постоянного проживания с момента подачи соответствующего рапорта.
Решение: Отказано. Ссылка в апелляционной жалобе на судебную практику при рассмотрении схожего, по мнению административного истца, спора, несостоятельна, поскольку юридический прецедент не является официальным источником права в Российской Федерации, а представляет собой применение нормы права с учетом конкретных обстоятельств дела, то есть конкретные судебные решения не носят преюдициального характера при разрешении дел других лиц.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Административный прецедент
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: О значении писем Федеральной антимонопольной службы и Банка России в правовой системе России
(Курдюмов М.Д.)
(«Российский юридический журнал», 2021, N 2) В настоящий момент административный прецедент и административная практика не являются источниками права в Российской Федерации, на что указывает, например, А.В. Злобин . Письма органов власти и Банка России, в том числе основанные на ряде прецедентов, теория также не относит к источникам права; однако многие письма содержат указание на то, что за конкретное деяние лицо будет привлечено к конкретному виду юридической ответственности. В такой ситуации теоретические положения науки отходят на второй план перед лицом возможных публичных санкций.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Проект непротивления сторон. Медиация в налоговых правоотношениях
(Илларионов А.)
(«Финансовая газета», 2021, N 21-22) Если введение налоговой медиации неизбежно, то вижу такими ее правовые рамки. Она должна быть возможна только после начала стадии досудебного обжалования и может быть инициирована обеими сторонами налогового спора. Медиация должна быть бесплатна для налогоплательщика. Медиативное решение не должно быть обязательным для сторон, они должны иметь право не учитывать замечания, рекомендации медиатора. Выводы медиативного решения не должны иметь силу административного прецедента, а быть обязательными только для сторон конфликта и исключительно по данной конкретной ситуации. Следует предусмотреть, что соглашение может быть достигнуто частично, а оставшиеся вопросы — вынесены на рассмотрение вышестоящего налогового органа или суда.