Поиск ответа
Здравствуйте! Нужна ли запятая перед союзом и в указанном предложении? За первое полугодие 2017 г. было импортировано 5000 тонн, что на 20 % больше, чем за аналогичный период 20 16 г.(,) и на 23 % больше, чем за аналогичный период 20 15 г.
Ответ справочной службы русского языка
Указанная запятая нужна, она закрывает сравнительный оборот.
Вопрос № 294968 |
Здравствуйте. Уже задавал этот вопрос на этой неделе, не дождался ответа, решил повторить. Пишу постановление (для муниципалитета), помогите не оскоромиться: «в период 20 17-2018 года» или «годов». Логичнее множественное число, но смотрится, да и звучит коряво. а ГОДА — странно, тм ведь речь о нескольких годах. Заранее спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Рекомендуем написать: в период с 2017 по 2018 год.
Вопрос № 277828 |
Уважаемые филологи! Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Из трех форм записи:
1) «за+вин.падеж» (проверка деятельности . в 2011-2013 годах и за истекший период 20 14 года);
2) «в+ вин.падеж» (проверка деятельности . в 2011-2013 годах и истекший период 20 14 года);
3) «в+предл.падеж» (проверка деятельности . в 2011-2013 годах и истекшем периоде 2014 года) —
в учреждении, где я работаю, используется последняя (№ 3). Это же форма используется и в других предложениях (В проверяемом периоде осуществлялось. ). Я знаю, что наиболее грамотный вариант записи № 1. Но проблема заключается в том, что в ведомстве почему-то предпочитают формулировку № 3. Более того, попытки использовать «компромиссную» по степени допустимости форму № 2 пресекаются лингвистами из правового департамента. Правильно ли это? В каких источниках можно найти разъяснения по указанному вопросу, чтобы вести дискуссию аргументированно? В пособиях по официально-деловому стилю я ничего не нашла. Заранее благодарю за помощь.
Ответ справочной службы русского языка
Варианты различаются по значению. Вариант проверка деятельности предприятия в истекшем периоде 2014 года может означать и то, что проверяют деятельность предприятия, относящуюся к данному периоду, и то, что сама проверка проводится именно в этом периоде. Вариант проверка деятельности предприятия за истекший период однозначно указывает на то, что проверяется деятельность предприятия, относящаяся к данному периоду. Поэтому для устранения двусмысленности лучше использовать именно этот вариант.
Вопрос № 277547 |
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста. Как правильно: «в 2012-2013 годах и истекшем периоде 2014 года» или «в 2012-2013 годах и истекший период 20 14 года»?
Ответ справочной службы русского языка
Лучше: . и за истекший период 20 14 года.
Вопрос № 277080 |
Положения настоящего постановления применяются при формировании заданий на оказание услуг и выполнение работ(,) начиная с заданий на 2015 год и плановый период 20 16 и 2017 годов.
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос № 271089 |
Пожалуйста, помогите, срочно!
Нужна ли здесь запятая:
начиная с проекта бюджета на 2010 год и на плановый период 20 11 года(,) введена практика формирования распределения ассигнований по программам.
Ответ справочной службы русского языка
Указанная запятая не требуется.
Вопрос № 263049 |
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос № 246279 |
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: период 20 08–2009 годов.
Вопрос № 245419 |
Ответ справочной службы русского языка
Первый вариант предпочтительный.
Вопрос № 232867 |
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос № 228433 |
Сколько точек должно ставиться в конце предложения в сокращении формы «годов» после указания года? (например, конец предложения: «. на период 20 00-2010гг») Одна или две (как сокращение + конец предложения)? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос № 220348 |
Здравствуйте! Вопросы такие: в 1994 и 2004 году или годах (сокр. вар. — 1994 и 2004 г. или гг.)? В период 20 00-2002 г. или гг.? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос № 207359 |
Как правильно написать «в период 20 05 — 2007 годов» или «в период с 2005 по 2007 годы»в тексте: Поручить Комитету . запросить . информацию о результах выполнения поручений . о повышении в полтора раза в реальном выражении в период 20 05 — 2007 годов заработной платы работников организаций. Заранее благодарю, Л.Ф.
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос № 205981 |
Здравствуйте «Грамота»! Я очень рада с вами познакомиться и впредь успешно сотрудничать. Помогите пожалуйста мне ликвидировать пробелы в русском языке. Как правильно: 1. Предприятиям, независмо от организационно-правовых форм и форм собсвенности, привести в порядок территорию (нужны ли запятые?) 2. Кирова, 73, (нужны две запятые или толькл первая?) 3. В случае, если установленный срок истек, управление возвращает заказчику пакет документации.( правильно ли стоят знаки?) 4. 21, 0 процент (-а). 5. Согласно инструкции работник выключает все приборы (нужна ли запятая после слова «согласно»). 6. период 20 04 -2006 годов (года?) 7. твердо-бытовых отходов (дефис или слитно). Очень буду Вам благодарна, если подскажете, какой справочник и правило Вы использовали. Надежда.
Ответ справочной службы русского языка
1. Обособление факультативно.
2. Так как _72_ — уточнение, корректна постановка обеих запятых.
3. Запятая перед _если_ не ставится, так как _в случае если_ — союз.
4. Если Вы читаете «двадцать одна целая ноль десятых», то корректно: _процента_.
5. Запятую можно поставить после слова _инструкции_, но она необязательна.
6. См. ответ № 190134 .
7. Правильно: _твёрдых бытовых отходов_.
Мы использовали «Справочник по русскому языку. Пунктуация» Д. Э. Розенталя и «Русский орфографический словарь» под ред. В. В. Лопатина.
Вопрос № 203672 |
Ответ справочной службы русского языка
В «Кратком справочнике по оформлению актов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» приведен аналогичный пример со следующей рекомендацией: _в зимний период 20 00 / 2001 года_ (косая черта без пробелов).