Из всех правовых конфликтов, с которыми мы сталкиваемся в течение жизни, вопросы наследования являются одними из самых эмоциональных и драматичных. Они связаны не только с недвижимостью.
Из всех правовых конфликтов, с которыми мы сталкиваемся в течение жизни, вопросы наследования являются одними из самых эмоциональных и драматичных. Они не только влекут за собой потерю близких, но и часто вновь разжигают многочисленные семейные конфликты и порождают многолетние судебные тяжбы, а также заставляют некоторых людей чувствовать себя несправедливо обделенными. Юристы рассказывают читателям сайта, как получить наследство, которое вы считаете своим, кто и как может лишить умершего права на имущество и всегда ли завещание гарантирует исполнение воли покойного.Истории, связанные с разделом наследства, имеют бесконечное количество нитей и нюансов, так что разложить их все по полочкам, пожалуй, невозможно. Именно поэтому, ссылаясь на экспертов, сайт RIA Real Estate сосредоточился на письмах читателей в редакцию, собрав наиболее распространенные ситуации, чтобы понять, как могут поступить заинтересованные лица.Неоформленное наследствоК сожалению, довольно часто за пожилым родственником ухаживает только один человек — ребенок, супруг или вообще кто-то, не связанный близким родством. А после смерти подопечного они узнают, что наследство будет разделено строго по закону — то есть между всеми наследниками первой очереди, включая тех, кто забыл покойного и даже не навещал его. Такой раздел кажется несправедливым, поэтому многие люди в подобной ситуации хотят доказать, что пренебрегающие своими обязанностями родственники должны быть лишены прав на наследство или, по крайней мере, их доля должна быть уменьшена, считая их беспринципными или недостойными наследниками. Однако сделать это очень сложно, как отмечает член Ассоциации юристов России Владислав Калинин. По закону недостойными наследниками могут быть признаны только лица, пытавшиеся получить долю наследства путем противоправных действий (статья 1117.1 Гражданского кодекса РФ). "Недостойными могут быть признаны только те наследники, которые совершили противоправные действия по отношению к наследодателю или другим наследникам: например, потенциальный наследник совершил покушение на жизнь или здоровье названных лиц. Это означает, что действие должно быть явно противоправным, поэтому отсутствие заботы о наследодателе при его жизни не является основанием для признания такого лица недостойным наследником. Примерами действий против воли наследодателя являются подделка завещания, уничтожение или кража завещания, принуждение наследодателя к отмене или изменению завещания, а также попытка заставить наследников отказаться от наследства, объясняет Калинин. Однако кое-что все же можно сделать, говорит адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро "Проценко и партнеры" Татьяна Проценко. По закону суд может отстранить от наследования граждан, которые злостно отказались выполнять свою законную обязанность по содержанию наследодателя. Такая обязанность установлена Семейным кодексом Российской Федерации в отношении алиментного обязательства. Лицо может быть лишено права наследования на этом основании только в том случае, если обязанность наследодателя по содержанию была установлена судебным приказом о взыскании алиментов. Злостность уклонения в каждом конкретном случае определяется с учетом продолжительности и причин невыплаты надлежащих средств, подчеркивает он.Также закон предусматривает, что необходимые расходы, вызванные перинатальной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места захоронения наследодателя, расходы на охрану и управление наследством и расходы, связанные с исполнением завещания, компенсируются стоимостью наследства в пределах его стоимости, продолжает Проценко. Разделили без меняНередко родственники, имеющие право на наследство, не виделись годами, живут в разных городах или даже странах, поэтому нередко человек узнает о своем праве на наследство, когда оно уже давно поделено между остальными и сроки для оспаривания прошли. Закономерный вопрос в этом случае — можно ли как-то восстановить условия и отстоять свои права? В некоторых случаях срок принятия наследства может быть восстановлен судом, предполагает партнер юридической фирмы "Генезис" Василий Сосновский. Самое главное — доказать, что вы не знали и не могли знать о наследстве или что причины пропуска срока были уважительными. Такое соглашение наследников является основанием для признания недействительным ранее выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство и основанием для выдачи нового свидетельства. Если на основании ранее выданного свидетельства была проведена государственная регистрация прав на наследство, то решение нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и выдаче нового свидетельства является основанием для вынесения соответствующего Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание норм гражданского законодательства о времени и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества. Существует ряд причин, которые могут лечь в основу иска о восстановлении срока принятия наследства и быть признаны судом уважительными, перечисляет Сосновский:К другим уважительным причинам, по которым срок принятия наследства может быть объективно пропущен, относятся следующие обстоятельства:Относительно явки на Как правило, суд не требует доказывания отрицательного факта, поэтому наследники, возражающие против принятия наследства наследником, пропустившим срок, должны доказать, что они знали о смерти наследодателя, считает Проценко. Если смерть наследодателя не является общеизвестным фактом (например, смерть общественного деятеля, о которой сообщалось в СМИ) или наследник не получил никаких документов, подтверждающих смерть наследодателя, другие наследники должны доказать, что они были извещены о смерти наследодателя, объясняет он. Однако суды негативно относятся к пропуску сроков и более склонны отдавать предпочтение тем, кто ссылается не на незнание, а на одну из уважительных причин, указанных выше, отмечает в свою очередь Сосновский. Анализируя сложившуюся судебную практику, следует отметить, что обстоятельствами безвестного отсутствия чаще всего считаются: длительное проживание в другом городе, отсутствие связей с наследодателем, наследниками, тяжелая болезнь и т.д., добавляет Калинин.В подтверждение этих обстоятельств необходимо представить соответствующие доказательства — справки, документы о регистрации в другом городе, свидетельские показания и т.д.Несовершеннолетние и родственникиЧтобы отстоять свое право на большую долю наследства, некоторые ссылаются на кропера. В реальности таких преимуществ нет, подчеркивает Проценко. Согласно закону, все наследники одной очереди наследуют в равных долях. При наследовании по закону усыновленные дети и их потомки приравниваются к родственникам по прямой линии (кровным родственникам) и наследуют в равных с ними долях, уточняет он. Следует отметить, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособный супруг, родители и нетрудоспособные иждивенцы наследуют, независимо от содержания завещания, не менее половины доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону (обязательная доля), напоминает Сосновский. Однако если реализация права на обязательную долю в наследстве приводит к невозможности передать наследнику по завещанию имущество, которым наследодатель не пользовался при жизни и которое наследник по завещанию использовал для проживания (дом, квартира, другое жилое помещение, крыша и т.п.) или служило основным источником средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т.п.), суд может с учетом имущества наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, признать имущество наследников таким же, как и имущество выгодоприобретателей. Чаще всего завещания признаются недействительными на основании статьи 177 Гражданского кодекса РФ, согласно которой сделка, совершенная дееспособным гражданином, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, что он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по требованию этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате сделки, поясняет он. В этом случае необходимо получить все медицинские справки, выписки, уставы наследодателя, чтобы он не мог быть недееспособным. В таком случае, если имеется достаточное количество образцов почерка умершего человека, суд назначит почерковедческую экспертизу, сказала она. Преклонный возраст завещателя также может послужить причиной для сомнений в том, что его завещание было составлено правильно. Именно поэтому некоторые нотариусы, прежде чем составить завещание, просят наследодателя пройти психиатрическую экспертизу дееспособности в день совершения сделки, продолжает она. Одаренные и мертвыеНередко люди, не желая разбираться в тонкостях наследственного права, просто передают имущество своим близким родственникам или друзьям при жизни, по договору дарения или иным образом. Когда об этом становится известно наследникам, они часто хотят оспорить такие сделки и вернуть имущество в состав наследства. Хотя наследодатель может распоряжаться своим имуществом по завещанию, в состав наследства входит только то, что принадлежало умершему на момент смерти, подчеркивает Калинин. Ущемление имущественных прав наследников не будет являться основанием для признания сделки недействительной, добавляет он, однако наследники будут иметь право оспаривать сделки наследодателя после его смерти, уточняет Сосновский. По общему правилу, для того чтобы оспорить договоры наследодателя, необходимо доказать, что в момент их заключения наследодатель не мог контролировать свои действия вследствие психического или физического заболевания, или находился под влиянием алкоголя или наркотиков, или употреблял интоксиканты, или что договоры были заключены наследодателем под влиянием насилия или угроз. Важно помнить о сроке исковой давности для оспаривания таких сделок, который исчисляется с даты, когда наследник узнал или должен был узнать о сделке, поясняет эксперт. То есть, вы можете оспорить сделку в суде, пока наследодатель еще жив, но тогда вы должны доказать суду, что являетесь заинтересованной стороной и именно ваши права нарушены. Коварная рентаРаспространенным случаем сделки, которая расстраивает наследников, является договор ренты, в котором наследодатель еще при жизни передает имущество лицу, которое обязуется оказывать ему определенные услуги или просто регулярно выплачивать фиксированные суммы. После смерти арендатора имущество переходит к арендодателю и не включается в наследственную массу. Например, когда один из членов семьи собственника отказался от приватизации этой квартиры.Но оспорить договор ренты, заключенный наследником, как и любую другую сделку, наследники могут только после смерти умершего, если есть основания, определенные законом (мошенничество, обман, насилие, инвалидность . …), подав заявление в суд, добавляет Бурканова.Как найти тайникОб имуществе покойного ходят легенды: шкатулка с драгоценностями, которую никто не видел, картина известного мастера или куча денег под подушкой. Наследники начинают обращаться к нотариусу, в полицию или в суд с просьбой найти потерянные сокровища, когда видят официальную опись имущества и не находят в ней несметных богатств. Если права наследодателя на имущество не были должным образом зарегистрированы, вам придется включать имущество в наследственную массу через суд. В суде вам придется доказать, что спорное имущество принадлежит наследодателю и фактически находится в его собственности. Как только вы решили включить такое имущество в наследственную массу, оно будет наследоваться в правильном порядке, добавляет Калинин. Это один из самых сложных вопросов — как найти такое имущество и как доказать, что оно принадлежало наследодателю на момент его смерти, заключает Власова. Таким образом, популярный детективный сюжет не соответствует суровой реальности и законам.